共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“高手在民间”那各国养只会“造词”的专家有用吗?

发布日期:2018-07-18    浏览次数:5265

  

  

都说“潜龙在草野,高手在民间。”而近些年,在政府的鼓励与支持下,民间智库正如雨后春笋般涌现。

自有了智库之后,其便是一个国家思想创新的泉源,也是一个国家软实力和国际话语权的重要标志而民间智库的出现,让各国更多的关注到了社会的公平与正义并且在民间智库中,也涌现出了一批乡贤、非公职的各类人才及工匠。他们关心事实,并为此出谋划策,很多观点都令人鹈鹕醒脑,相比某些所谓的“专家”看问题更为清晰透彻。那既然民间智库如此深入人心,您觉各国养只会“造词”的专家有用吗?您认为呢?

相关热词搜索:高手在民间 造词 专家
赞同(28)  |  中立(0)  |  反对(2)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

水晶心2023-08-23

此文是我看到的关于刀郎新歌《罗刹海市》最深刻的解读和最精典的评论!刀郎这新歌,喜笑怒骂,铸就美妙乐曲,非大师手笔不可为也。这才符合伟人毛泽东“百花齐放、推陈出新”的要求。让全国正义人士都看看,特别是让那群嫉贤妒能的小丑和作恶多端的老妖婆看看,谁是仗势欺人的恶魔,谁是扼杀新生力量的罪人,谁才是驾驭歌曲艺术的王者!刀郎以往的成功,来自普通民众的喜爱与心声;刀郎如今的走红,来自普通民众内心的共鸣!毛主席曾经说过,文艺发展为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题。那些顺应历史潮流,为普通民众创作演唱,并且深受普通民众欢迎的歌手,才代表时代的主流,普通民众会永远记住他、支持他。那些逆历史潮流而动,对来自民众、服务民众的歌手拼命打压的恃强凌弱者,必将被民众扫进历史的垃圾堆!当然,对保护国家的文化资源,党政有关部门也不会袖手旁观。

(1)

李曄2023-03-29

真要说现在中国哲学的根本问题,恐怕只有一个,就是把哲学当成哲学史来教,学生不是在做哲学,是在做以往大哲学家的注脚,脱离哲学发展的大方向,其他不过是癣疥之疾,邓晓芒那一代还是空白期以后引进哲学的第一代人,只有句读没有自己的成果很正常,但是他们以后的哲学专业把大量精力放在哲学史上确实偏离重心。但是这种做法最多说他们思想保守,至于“看似合理,实则不通”云云,可就不见得了,邓赵诸人对原典的释读还是忠实的,哲学专业的课程也非中特原创,说这些基础的东西不通,等于说西方哲学的主干逻辑不通。至于立足基本国情云云,哲学的思考方式是普遍的,思考的内容在现代化社会更是高度趋同,建设中国的哲学和建设中国的数学/物理学/生物学/社会学等等一样不可能,不过做复兴传统的春秋大梦也是新儒家的一贯传统了,怪不得怪不得中了西哲的毒,难以自拔。抬走吧。

(0)

CGTFS2023-03-08

为高中生怒夺“砖家”话筒叫好[强][强]当专家变成了“砖家”,这不能完全怪社会环境变化造成的,要怪只能怪“砖家”本身!!

(0)

一杯清茶2023-02-14

许宪春先生22岁硕士毕业以后接着从事教学工作并且继续攻读经济学学位,然后就在国家统计局工作一直至今。可能是许先生看多了宏观数据,让他对微观的百姓生活缺乏了解,才让他说出了那通被人耻笑的话。 徐宪春曾经在一档节目中表示,为了解决低收入群体灵活就业问题,可以把闲置的房子出租出去,然后闲余时间可以用私家车出去跑跑滴滴,并且许宪春表示,这样灵活就业的收入并不比上班低。那么问题来了 低收入者们的房子多是农村的房子,哪怕自己不住,能租的出去么?低收入者家庭有私家车者有几何? 其实如果把许宪春这些话中的低收入者这个主语给去掉,这样的方式不正是很多正在做的选择么?下班或者放假跑滴滴的人不要太多。方法是可行的,但是放在低收入群体身上,这个方法就不可行了。 充分说明了许宪春的不接地气,他根本不知道低收入群体的生活是什么样的,也许在他心里,我们这些普通大众就是低收入群体吧!央视这次发生批评这些所谓的专家可谓是及时雨,如果再让这些专家不负责任的乱发声明,只会加深社会的撕裂。现实生活已经够苦,网络上更是玄幻,彷佛我们根本不是生活在一个世界一样。 我们普通人每天睡醒之后面临的就是上班、房贷以及老婆孩子。 这些专家们则不一样,她们每天活动最多的地方就是他们的办公室,他们会把自己观察到的周围的情况当成全社会的情况。他们周边小资多,他们就认为全国小资最多。 他们周围的同事朋友开宝马奔驰,他们就认为全国人民都开宝马奥迪。长期处于象牙塔中的专家们很容易陷入一种臆想状态,随着对周围观察的加深,他们就越加确定自己臆想的正确性,从而一步步脱离了社会。如此一来,专家们的雷人言论才层出不穷。最后想借用一下网络用语:建议专家们别建议了。 (余粮菌)

(0)

陈始皇2023-02-11

砖家包藏祸心,我们应该愤怒并坚决抵制。

(0)

深蓝方2023-01-03

郑重告知“某类专家及精英们”,今天的时代,早已不是小百姓就可以糊弄的年代了。[拳头][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

(0)

阿跃2023-01-02

个人认为“专家物种”绝对不是傻,只是“单纯”的坏!这种思维一直存在那些“精英”阶层。它们认为自己一个人在供养几十几百甚至几千个普通人,它们感觉“不公平”!但是它们潜意识的忘记了没有水那有鱼,没有基础,金字塔也就是一土垃坷。

(0)

岱松2022-12-23

这证明我们的人才培养的机制和选拔机制出了严重问题!“有些转家叫兽,变异速度比病毒还快,他们以前怎么吓唬你,现在就空中大回环540度来安慰你。他们已经丧失天良,喝药递瓶,上吊给绳,挥着小手绢为准备跳楼的送行。”

(0)

王大勇2021-12-06

木虫:有一位叫郭继承的教授,在网络上有许多小视频,慷慨激昂,义愤填膺。他说,中国政法大学的学生都是为了找一份好工作,养家糊口而已,哪个是为了中华崛起而读书! 这里不是全面否定郭教授,而是说把养家糊口和中华崛起对立起来,这个究竟有什么意义呢?木虫曾经撰文质问郭教授,您一场演讲收费几千元,为什么不免费为中华崛起而演讲呢?您和政法大学的学生有什么本质区别呢? 有一种人总是高举着闪光的语言,讨伐他人,审判他人,践踏他人,剥夺他人,然而,自己却用正义之辞换取了地位、名声和面包。这个恰恰是出卖了正义和良知!因此,我们在谈论正义、良知、规则、底线的时候,必须和人的基本权利相契合,才有真实的价值和意义。如果撇开人的基本权利,空谈这些高大上的名词,更接近幼稚、无知、荒唐和忽悠。因此,如果有人逼迫我们在正义和面包之间,必须做出抉择的时候,我们首先选择的是揭下他的面具,戳穿他的画皮。

(0)

云杉2021-11-09

第二种研究方法就是“整词儿”。为什么“整词儿”?因为要“显得深奥”。用大家或领导过去没有听说过的“词儿”以表现自己的研究深刻的、学问是渊博的,但“整完词儿”就有解决方案吗?没新的,只是再告诉我们一堆词儿,于是就有了什么框架、重构,什么供给侧、需求侧等等。用一堆“新词儿”解释结构性改革的重要性,更有甚者,他们会告诉我们,失败者是怎样做的,我们应当向人家学习。不是吗?我们现在的做法不就是在沿着日本失败的道路前行?看不到金融资本主义道路对日本经济的摧残,看不到金融短期化、投机化对日本实体经济的危害,而所有人给出的方案都是“加杠杆”,那杠杆不是越去越高?这不是中国经济的现实吗?我看到的事实是,金融的市场化、自由化摧毁了长期支撑日本实体经济发展的“主办银行制度”。当年,主办银行对企业的贷款动辄5年、10年,甚至30年,企业依据这样的资本期限所安排实业发展规划,在金融市场化、自由化过程中泡汤了。 因为,金融投机盛行、金融短期化趋势使得主办银行的资金周转出现了严重的问题,尤其在亚洲金融危机期间,发生了严重的流动性危机。 企业已经把长期贷款使用出去了,不可能归还银行;银行的存贷款期限错配越来越严重,结果是资金链断裂。加上企业间交叉持股,所以危机蔓延和传导得十分剧烈。最终拖垮了日本经济,而且一蹶不振。所以我认为,摧毁日本经济的关键问题是金融,是金融市场化、自由化过程中,至高无上的金融资本脱离了为实体经济服务的重心的必然结果。在中国,有多人愿意承认这样的逻辑?很少。为什么不承认?因为他们所受的教育和读过的课本没有这样的理论。这就是中国经济研究的悲哀——理论到了无视现实的程度。现在,日本开始实行“安倍经济学”。“安倍经济学”的核心是治理通缩,但有人把这个问题集中到物价上,这也太表面化、书本化了吧。 我认为,“安倍经济学”的核心是压低日本实体经济的融资成本,向市场输送长期流动性,让金融市场更加有利于资本的形成,并借以培育日本新的实体经济快速发育。 这当然不是一年两年的事情所以许多人仅仅依据一两年的GDP、CPI数据就说“安倍经济学”失败,这实在太小儿科了,真有点“燕雀安知鸿鹄之志”的感觉。 (文 / 吴敬琏,著名经济学家,国务院发展研究中心研究员)

(0)
1 2 3 23条信息

田幂幂2018-08-10

每个行业都有其存在的意义,专家和民间高手的眼界和判断力是有一定的区别的不同,我们不能够把这两者混为一谈。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×