进入21世纪，随着国际金融危机的蔓延，西方民主制度出现不可遏制的衰败趋势，与中国政治制度的生机活力大相径庭。西方民主政治如何才能转危为安，进一步发展？
消除种族歧视、取缔白人至上，各族域平等参选是西方民主政治的三根救命稻草。消除种族歧视是走向民主、自由社会的必经之路。在西方，种族问题长期存在，阻碍了社会的良性发展，使得不同种族直接爆发冲突、矛盾，被歧视的种族更得不到公平的待遇和权利，那这个国家所谓的民主仅是空谈。“白人至上主义”在英美国家盛行，这种意识形态主张白色人种族优越于其他种族，白人至上，余皆劣种。世界上每个人皆而平等，不分种族不分国家不分性别，这种白人至上主义终归要被取缔。在种族歧视和白人至上的笼罩下，各族域平等参选也失去了保障，作为一个国家、地区的一份子，每个公民都应该享有公平的参选机会，反之，少数人的特权便不是民主。消除种族歧视和白人至上，各族域平等参选，民主政治才可以进一步？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
我是中国人，坚决的站在一起，我也转发了。但我真心希望有一部分人扪心自问，同情怜悯心以后可以不要再舍不得给别的受苦难的人。沉默是没有态度，没有态度或许在有些地方是好事，但在海外不是。即便你不赞成，也不要恶语看笑话。只有我们自己挣得了尊重才能获得认可。
(0)对侮辱的怨恨在民主国家也走向强大。一系列广为人知的警察杀害非裔的事件，引发了“黑人命也是人命”运动，迫使全世界关注警察暴力的受害者。在美国各地的大学校园和办公室，女性因为面临普遍的性骚扰、性侵犯，得出结论男女平等并未实现。以前没有被广泛认为是明显的受歧视对象的跨性别者，他她们的权利也成为了常被提起的话题。许多投票支持特朗普的人，缅怀着过去的好光景，相信彼时他们自己的社会地位比现在稳固得多。｛美国新保守主义学者福山（Francis Fukuyama）｝
(0)一棵青木：美国是白人开创的国家，美国的主流文化是白人的文化，一旦白人的种族数量不占据统治地位，麻烦就来了。 因为，美国是一个民选制国家，一人一票制是美国的立国之本。 白人的一票，和有色族裔的一票，是等价的。 但白人享受的社会地位和资源倾斜，和有色族裔，是不等价的。 数百年来，白人长期占据优势的社会地位和经济地位，是富裕阶级，而有色族裔总体来说是被剥削和压迫的阶级。 封建时代和民国时代，理论上佃农和大地主也是平等的，理论上佃农也是可以成为大地主的，但你觉得，佃农和大地主真的平等么？ 白人和有色族裔的矛盾与其说是种族矛盾，不如说是阶级矛盾，类似于大地主和佃农之间的矛盾。 一旦有色族裔的人口占据优势地位，利用一人一票制，他们就可以选出自己的政治领袖，从而拿到和白人平等的地位，甚至反过来剥削白人。 这种大规模的阶层利益剥夺，会引来剧烈的抵抗，这必然会引发暴力冲突甚至是革命。 中国的阶级革命，是打出来的，不是谈出来的。 在大地主占据绝对优势的时期，有一些白左大地主，会怜悯佃农，会施舍佃农，以满足其同情心和圣母情怀。 但如果有人要大规模的把大地主的权益转移给佃农，这一定会引发流血冲突。 哪怕在同一个种族内，大家也是仇人，这叫阶级矛盾。 断人财路，如杀人父母。 人类的个体多种多样，确实有人拥有真正的圣母情怀，也确实有人不计较自身利益的得失。 但一群人组成的国家，却冷静的可怕，处于绝对理智状态，绝对不会圣母心泛滥。 国家之间，只有永远的利益，没有永远的朋友。 种族之间，也是一样。
(0)刘宁荣教授 香港大学SPACE学院常务副院长：傲慢vs自大：这让我们再次活生生地看到了傲慢与无知，欧美各国普遍将最初在武汉出现的新病毒归结为黄种人的病。 日本副首相兼财务大臣麻生太郎2月份曾在G20财长的一次会议上主动表示援助意大利和西班牙，却自讨没趣，欧洲国家非常不屑。 意大利副总理后来在G7财政会议上更直截了当地表示，这是黄种人才会得的病，和他们西方人没有关系。 无怪乎，意大利一度成为中国之外感染者最多的国家。特朗普的傲慢与自大终于在疫情横扫美国之后，被迫承认美国将面对比第二次世界大战还要惨重的死亡。 然而与西方的傲慢相对应的则是在中国自媒体的世界里无时不在的自大，在那里你只有看到中国成了全球抗疫的英雄和救世主，所有的悲剧都活脱脱地变成了赞歌的素材，而忘记了病毒是从武汉开始向全国和全球蔓延的。 这样的自大在中国抗疫初现曙光之后，更是变成了对他国肆无忌惮的嘲笑。 而最新的对象就是感染新冠肺炎人数最多的美国，却忘记了美国拥有强大的科技力量和发达的医疗体系，仅ICU（重症监护室）的床位数量就远远超过中国。而“傲慢”与“自大”这对孪生兄弟却拥有一个共同点：偏见。
(0)仍然要特别警惕的是，狂热的民族主义会使社会走向极端，并且走向民主的反面。《从投票到暴力 民主化和民族主义冲突》一书警示：“作为民族主义的教义是遏制大众民主化压力的有效工具，可将民族的敌人排除在享有民主权利之外。民族主义教义通常说少数族群、对立精英、或者其他政治反对派都应该被排除在政治参与之外，经常指控这些群体缺乏适当的民族资格且和外部势力勾结。这种策略不仅有助于限制那些“内部敌人”的民主权利，其重要性还在于，对所有公民的自由表达有着喝倒彩的效果。”如此这般，与正能量更是背道而驰了。
(0)美国种族歧视问题造成了严重的社会后果，它导致种族关系持续恶化，仇恨犯罪不断增加，社会撕裂日益严重。 种族歧视深深植根于美国的历史与现实之中。2016年以来，美国的白人至上主义呈现回潮之势。 2008年身为非洲裔美国人的奥巴马当选美国总统之时，包括一些主流媒体在内的不少人都为之欢呼，将其视作美国种族主义的终结以及美国彻底根除种族歧视的新起点。然而八年之间，警察枪杀非洲裔的事件依然频繁发生，“黑人生命也珍贵”运动风起云涌，种族关系处于二十余年来最糟糕的阶段，就连奥巴马本人都表示他在总统任期内绝对面临着种族歧视：“歧视几乎仍存在于我们生活的各个制度中，影响深远，仍是我们基因的一部分”。消除种族歧视依然如同马丁·路德·金所言还是一个梦想。 美国自诩为“人权卫士”，却无意亦无力解决本国存在的严重种族歧视问题，暴露了其制度性结构性缺陷，凸显了“美式人权”的虚伪本质。美国种族关系的现状受制于其国内的政治架构、历史传统和意识形态，不在这些方面进行改革，就无法改变美国种族关系和种族歧视的恶性循环，少数族裔人权保障也就无从谈起。
(0)美国右翼分子的出现 早先的美国人应该是从“五月花号”登陆美国开始的，他们大多来自欧洲，信仰以及血脉很多都是一样的，并且他们的目的相同，那就是在北美开辟一个属于自己的家园。这使得他们迅速成为了一个集体，相互帮忙，相互提携，这使得这群人在美国的势力越拉越大。当时的美洲土著印第安人遭到了严重的迫害，白人们认为北美这片土地是基督恩赐的，这些印第安人是低等民族，只配给自己劳动，这是美国史上最早的种族歧视。他们肆意对印第安人用私刑，曲解事实等这是常有的事。对印第安人的种族歧视的表现在：1在法律上确定了印第安人就是低等民族，2改变了他们的信仰，3逼迫印第安人迁徙。总之，美国的种族歧视主要是由宗教原因和为了巩固自己利益的世俗主义，这使得美国的出现，就伴随着民族的不平等！
(1)
手机扫描二维码访问
1 
