统一世界货币是大势所趋，未来的金融体系将是一体的，而不是多元的，未来全球将有唯一的一种货币，而不是像现在这样美元、欧元、人民币等各种货币共同存在。
从金钱发展的过程来看，在相对封闭的一定的经济活动范围内，金融体系总是稳定的，同一地区内只保留一种货币的好处是显而易见的。随着生产力的提高、经济全球化的发展，全球各经济单位之间的经济联系越来越紧密，成为不可分割的一个整体。也就是说，未来的全球相当于现在的一个地区，这样来看，未来金融体系的统一则是必然的，因此单一货币将必然实现。
随着货币统一，全球服务自然而然将逐渐自由化。随之而来的问题就是：世界需要单一货币，逐步消除“非关税壁垒”，促进全球内的服务自由化？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
推动服务贸易加快发展。首先，全面推进负面清单模式，争取早日与CPTPP接轨。持续提升中国服务贸易的对外开放程度，降低服务贸易壁垒，吸引来自发达国家服务业的高级要素供给。适度放宽知识密集型服务业的市场准入以及相关限制措施，推动价值链升级。此外，出台配套政策鼓励服务贸易企业加速进入数字化时代，充分发挥服务业带动产业资金流动的作用，合理引导资本更多地投向创新研发领域，从根本上解决服务贸易结构失衡问题，让服务贸易成为中国外贸增长新亮点
(0)作者坏土豆：在规模优势之上，读懂单一市场，你就明白了中国为什么是无敌的存在。单一市场是指一套法律、一套税务体系、一套商业规则、一种语言、几乎同样的市场策略可以搞定全球最大的市场；印度是一个国家，却不是一个单一的市场。是35个联邦制区域构成,在基本宪法之外，每个邦的法律不一样； 22种宪法规定的语言外，一共121种语言被超过1万人使用；一共有超过100个民族，最大的印度斯坦族占比也就46%； 还有超过10个主要宗教和无数的其它宗教；还有婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和达利特的种姓制度，导致12亿人还不能算人.....这就是「散装印度」。而一切与之对应的，就是单一市场。那谁傻了不去选择单一市场而去选择散装市场呢？每进入一个市场都需要额外的成本。中国的互联网企业，可以用一种产品，直接面向14亿庞大的市场和用户，而欧洲最大的德语人口仅1亿，还分散在德国、奥地利、列支敦士登、瑞士、卢森堡.......所有的中国企业，全部都是中国企业的最大收益者，包括在公众号上做自媒体，作品直接面对14亿人；在抖音上做视频，一种语言，一个主题，面向全球最大用户群体。而如果是日本创作者，上限已经决定了只有中国的1/12。中国企业的出海，在天生上已经具备了巨大的优势，已经搞定了能够面对14亿人口的用户调查，技术支持、软件服务.......经过几亿用户检验的产品去服务百万计，千万级的用户，能不简单吗？所谓的火星企业，不过是揣着明白装糊涂，首鼠两端而已。中美博弈中一旦美国稍占上风，马上和中国撇清关系，一旦中国占了上风，他们比谁都爱国。
(0)众所周知，自特朗普担任美国总统以来，“美国优先”的口号异常响亮，制裁大棒遍及各个领域，在贸易领域，特朗普更是筑起了坚固的贸易壁垒，而加征关税已经成为了美国政府维护“美国优先”常见的政策，即便是美国的盟友也不能排除在外，此次的英国就是一个实例。在此之前，特朗普还曾宣布，对从加拿大进口的部分铝产品恢复加征10%的关税。由此可见，“随美起舞”并不一定能给自身带来多大的好处，因为，在利益面前，美国政府首先想到的是“美国优先”。
(0)中国的市场开放是逐步进行的，其间花费了数十年来降低商品关税。在上世纪九十年代早期，中国的平均实际关税水平高达43%。自中国于2001年加入世界贸易组织后，截至2005年，中国的关税水平从15.6%降至9.7%，而这一水平一直持续到2013年。然而到了2016年，中国为了遵守加入世贸组织时的入世承诺，将平均实际关税水平降至3.54%。在这段期间，降低关税壁垒的主要鼓吹者正是美国。中国花费了二十多年的时间维持稳定经济增长的同时，一直在试图安抚美国。中国的服务业并非是完全开放的，虽然与贸易相关的120个服务行业已经开放，而且这一数字超过了中国入世时承诺开放100个行业的目标。但中国优先考虑的是国家需求，对自身服务行业一直持相对保护的态度，同时一直在试图安抚要求中国进一步开放的外国贸易伙伴。这么做的一个重要原因就是中国的服务行业一直处于欠发展阶段。这一点从中国法律和审计等竞争力不足的行业就可窥见一斑。
(0)如果出口国的出口商品的供给弹性较小，则这些商品的价格受进口国的非关税壁垒影响而引起的价格下跌将较大。由于大部分的发展中国家的出口产品供给弹性较小，所以，世界性非关税壁垒的加强使发展中国家受到严重的损害。这不利于全球化
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
