法律全球化，从其表征形式和特征来说，主要是指相关的国家和地区在彼此承认和尊重主权独立的前提之下，基于相同的国际法利益或者相近似的文化传统在法律的制定和实施过程中所表现出来的契合性和影响力。因此，在法律全球化过程中，特定地域范围内的法律体系和法律制度的独立性是客观存在、不容置疑的。也因如此，在法律全球化过程中，特定国家和地区的法律制度受到的冲击也是必然的。从法史学的角度上看，法律全球化的理念最早可以追溯到古罗马时期。随着社会发展进步，人类公共交往的场域日益超越国家的边界，法律全球化亦成为当今世界法律发展的基本态势。
在全球化时代下，首先是经济全球化，法律全球化是经济全球化的结果，同时也是经济全球化的保障。相对特定国家而言，法律全球化是一个动态的法律渗透、掺合和协调的过程。在这一过程中，特定国家相对稳定的法律体系必然会出现松动甚至混乱，但是总体发展趋势是良好的。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
中新社记者：对于一个国家来说，民法典非常重要，您之前多次引用拿破仑的话说，他一生的功绩并不在于打了多少胜仗，而是他为法国制定了民法典。为什么这么讲？全国人大宪法和法律委员会委员、全程参与民法典立法的权威专家孙宪忠：这是法制史上一段佳话。法国民法典编撰之前，法国有50多个省，民法领域的法律体系有400多个。所以当时伏尔泰说，你（骑马出行）上马的地方是一个法律体系，下马的地方就（是）另一个法律体系，换法律比换马还频繁还复杂。法律体系不统一，国家经济怎么发展？这个话对拿破仑有很大的刺激。拿破仑执政以后，下定决心一定要把民法典搞出来，推进社会进步。他用系统性的法律，实现了法国市场规则的统一。虽然在法国民法典之前也有法律，但是没有像法国民法典影响这么大。从现在来看，我们从（这个）法典也还能学到很多东西。
(1)大国的制度有何特征？大国崛起的历史经验会带给我们何种启示？ 15世纪的地理大发现，为大国崛起提供了世界舞台。九个公认的大国相继崛起：葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国（苏联）和美国。它们的崛起，殖民统治和武力征伐只是表面原因，根本原因在于它们创造了让世界面貌为之大变的新制度。葡萄牙、西班牙最早结束了中世纪的封建状况，形成了统一的民族国家体制，借助国家力量征服了海洋。在那个时代，征服海洋就意味着征服世界。然而，由于这两个国家没有产生更具持久性的新制度，其国运并未长久。 “海上马车夫”荷兰在17世纪成为大国，归因于形成了主宰世界的三大制度，即：航海规则、贸易规则和金融制度，贡献了格劳秀斯和国际法；“日不落帝国”英国之成为大国，在于其形成了尊重产权和个人自由、体现法治精神的英美法系；德国之成为大国，是因其贡献了体现理性精神的民法典和挽救资本主义的社会保障制度；法国之成为大国，在于贡献了现代人权思想，解决了国家与个人关系的协调问题；日本之成为大国，是因其怀着“求知于世界”的维新纲领，成功汇通东西文明，建立了具有儒家思想特点的政治法律制度；俄国和苏联之成为大国，是因对资本主义制度的改革和全新的社会主义制度的创立；美国之成为大国，归因于完善了以主权在民、司法审查、总统制、分权制衡为内容的一整套宪政民主制度。 从上述历史经验可以看出，大国的最终形成，无不以在世界范围内奠定某种制度为标志。
(0)我是一名北漂，默默关注共绘网很久了，共绘网的很多思想和理念给了我很多前进的动力。今天作了一首诗歌《善待思想家》来感谢和支持共绘网：善待思想家/是一个伟大民族/应有的秉性/正像善待科学家一样/是推进中国现代化事业/和中华民族振兴的必然要求/我们应当像共绘网那样/怀着对中华民族的进步和复兴/高度负责的精神/深刻思考/我们这一时代/所面临的重大理论和现实问题/进一步解放思想/不断进行理论创新/提出无愧于/改革开放时代要求的/新观念、新学说、新思想/为中华文化的伟大复兴/做出应有的贡献。
(1)   1  
共7条信息 |
不可能哈。在如今全球化浪潮席卷世界的趋势下，有人提出了这样一个问题：“全球统一法律：可能吗？”我对这个问题的回答可分为两个部分。首先，全世界都使用同一部法律是偏激的、不现实的想法。其次，共同的法律的不可能性不代表全球化对法律就毫无贡献，相反，全球化对法律的影响是极为突出的。下文将着重从中国法律与西方法律两方的冲突与碰撞来论述第一个观点，后者则通过全球化的发展趋势来推演。
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
