共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各国议员如违背大多数人民的利益而阻止法规未能实施,则应担责?

发布日期:2018-08-29    浏览次数:4309

  

        立法一般又称法律制定,通常是指特定国家机关依照一定程序,制定或者认可反映统治阶级意志,并以国家强制力保证实施的行为规范的活动。

        关于法律,我们都知道它是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器,也是捍卫人民群众权利和利益的工具。法律是最高的社会规则,掌控了法律就等于掌握了人类的命运。而民众作为一国的基础,各国、各地区的法律应围绕着人民的利益出发。那么如果各国、各地区的立法会议员多次违背大多数人民的利益意愿,进而阻止法规未能通过实施,则其是否应承担责任或辞职呢?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:各国 立法会 议员 违背 利益 法规 实施 担责
赞同(15)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

莲花2022-04-16

只要有利于战胜疫情,只要有利人民群众健康,不妨少谈些主义,多研究点问题。根本的问题是有没有“为人民服务”的宗旨,想百姓所想,急百姓所急,为百姓办事。说的好听,不如做的好看,百姓心里有杆秤。

(1)

风景线2020-06-10

习惯从众,不习惯担责。 很多人潜意识,总认为“枪打出头鸟”,“法不责众”,这样导致的结果是,大家都希望责任是集体的,个人不要担责。这样行吗? 只有集体的责任(目标),转为个人的责任(目标),才有意义。

(0)

RHRE2019-11-11

香港恒隆集团董事长陈启宗:我说香港房地产商,你不能把一切的罪过推到他们头上去,也不是我为我的朋友们说话。我承认香港房地产商有几个很严重的缺点,第一私心太重,社会的公心不够,私心太重。第二,政治真的是一窍不通。 那么房地产原本不应该是问题。现在全香港只有24%左右的土地是已经盖了房子,盖了路,盖了桥的,那个当中住宅一块很小的,百分之十几而已。你把郊野公园2%拿出来,你增加土地,全香港增长百分之十几。 你想想看,九七年董先生7月1号,他就宣布一年盖8万5千套,要是真的做,今天就没难处,根本解决了问题了。 当然不幸运的是,7月1号是香港回归,7月2号是亚洲金融危机,是吧?所以结果就不能做了。那不能做,早晚还是应该做的,对不对?但是结果完全没做。 所以我说香港房地产地价贵,有三方面的罪人。 第一泛民,基本上以往20多年来,该卖地的时候,泛民不要卖,不该卖的时候像亚洲金融危机的时候,快卖地,而他们的原因不是经济原因,都是政治原因,逢中必反,逢香港政府也必反,是吧?所以因为政治原因,泛民22年来,是完全误判了香港的房地产市场。这是第一。 第二政权,董先生要卖地,但是不幸运,亚洲金融危机卖不了,没办法,下台之后曾先生上了应该买了吧?他在任大概八九年,头六七年卖地是零,不合理的。为什么呢?主要是因为少数的房地产商私心太重,他们不让卖他就不卖。在SARS之后,到了零五年,绝对是应该开始卖地的时候,我们大部分的房地产商都叫他卖,他就不卖。他就听一两个的,不卖地。所以今天问题就在这儿。 当然第三个该负责任的是谁?该负责任的就是要曾先生不要卖地那几个人。 梁先生,他是地产专家了吧?上海卖地那个条款是他亲自用手写的,他懂了吧?他愿意卖地了吧?结果呢?梁先生下台为什么?好多人就因为他们的利益受影响了。为什么他没上台的时候就不让他上台?宁可要找一个傻瓜来当特首,傻瓜好摆布,就不要梁先生上台,到了他上台之后就把他弄下来了。 到了林郑,你不要说林郑完全没做事,在卖地的事上,林郑也是做过不少努力的了。她曾经是发展局的局长,她非常懂得,是吧?而且这两个人,老实我告诉你,在我个人认识,梁先生也好,林郑也好,都是相当有社会主义倾向的人,都是要社会贫富不要悬殊,都是要大家安家乐业的。林郑也不能搞出一些地来,也是同样的原因,政治挂帅。 凡是你政府要做的事,他们就反。是吧?你说民生房子太贵、太小,一大堆问题都是政治问题。 香港不过是整个地缘政治,还不止是地缘经济了,现在已经超越地缘经济了,地缘政治大盘棋里的一只小卒而已。为什么打击香港?是打击你北京的。正如泛民不是冲着你香港政府,是冲北京的。你说那个不是政治是什么?

(0)

YUNYH2019-10-05

其实,无论是三权分立还是人民代表大会制都有明显的优点和缺点。 三权分立的政治制度最大的优点是“权力被关进笼子里”了,没有谁占绝对主导的说法,彼此之间相互制衡。缺点就是扯淡的时候比较多,效率比较低。 比如大家可能都知道美国有一个鼎鼎有名的“加州高铁”项目。 这个项目在2005年通过审议,2008年就正式立项了,但是因为党争和一些老百姓“狮子大开口”,要求巨额的征地款,导致费用不断增长——由开始的330亿美元增加到980亿美元。 中国为什么不选择“三权分立”的政治制度? 这是由中国的文化和历史原因造成的。 中国文化崇尚言必行、行必果,言行一致,有好的政策马上能实行,而不是在那里吵来吵去,议而不决。 中国为什么能在短短的几十年的时间内就走完资本主义国家几百年才能走完的道路? 就是因为我们的制度能够统一思想,能够快速的行动起来,而不是在那不断的争吵。比如,大家熟悉的改革开放、经济特区、自贸区,这些都是“摸着石头过河”。 只在那争吵,不付出行动,怎么能知道会不会成功?

(0)

JTRHRTHS2019-08-05

大多数香港人,在看待大陆的时候,其实是有一种高高在上的优越感的。 毕竟香港从前比大陆要富裕得多,我自己小时候也经常看TVB,那时候觉得香港真好。 但时过境迁,今天的香港正在不断丧失竞争力,尤其是在对未来产业的布局上,香港真的已经比不上一江之隔的深圳了。 今天的香港人,能够引以为傲的就是“自由、民主和法治”。 有香港读者留言和我说,不要仅仅从经济层面分析这次的风波,他们是在争取和维护民主。 但我也想提醒你们,香港恰恰也是在你们引以为傲的“自由、民主和法治”下,才沦落到今天这般田地的。 其实香港本有机会摆脱今日的困境。 站在今天回头看,香港首任特首董建华是非常具有战略眼光的。 他上任后提出了两大计划:一是“八万五”计划,二是"数码港"计划。 "数码港"计划最终被李嘉诚的儿子李泽楷搞成了房地产项目,这是香港社会最大的弊端——财阀掌控了太多的社会资源,然后他们又通过自己强大的资源把科技项目变成了房地产项目,因为房地产来钱最快。 而可悲的是,整个过程竟然都是合法的,让人不知道该怎么反对,只能任由以李嘉诚为代表的房地产商们,像蚂蟥一样趴在香港身上吸血。 相比之下,“八万五”计划本来取得了相当不错的成效,但可惜的是,最终也逃不过中途流产。 所谓的“八万五”计划,是指政府加大土地供应,确保每年兴建房屋不少于85000套,以此来解决高房价问题。 从香港1980-2018房价走势图中你可以看出,香港的房价是一路上涨的,只有1997-2003年间出现了下跌(有人说是97亚洲金融风暴的原因,这是原因之一,但不是主因,因为香港在1999年经济就已开始反弹,2000年经济增速甚至达到了惊人的7.7%,但当时房价依然在下降)。 事实证明,“八万五”计划的效果是非常显著的。 然而可悲的是,香港竟然发生了大规模的游行抗议。而且上街的不止有房地产大佬,还有被地产大佬们鼓动的中产阶级。 这些中产阶级无法接受自己好不容易买下来的房子价格下降,他们被地产商们煽动,走上街头要求停止这项计划,否则就要董建华下台。 但他们根本就没有想明白,对于刚需来说,房价不过是一个数字而已,因为你不可能卖掉它然后露宿街头。 今天你反对房价下降,看起来是保住了自己的资产,但高房价也绑架了香港的经济,让那些地产商们赚的盆满钵满,然后垄断整个香港的资源,再然后等到你们的孩子读完书,毕了业,却发现这个社会已经没有年轻人打拼和发展的空间了。 你们用民意推倒了政府的正确决定,然后用你们自己的所作所为,把你们自己的孩子,推向了一个没有出路的未来。 这一切,都是在你们引以为傲的“自由、民主和法治”下发生的。 时至今日,这样的事还在发生。 2018年,林郑月娥公布了“明日大屿愿景”计划,希望通过填海建造人工岛屿,来新增土地建设 26-40万住宅单位,从而缓解高房价和住房紧张问题。这一计划,依然遭到了反对。

(0)

TYJNGNGU2019-02-23

弹丸之地的香港,连自来水都不能自给自足,却可以大闹独立,甚至理直气壮地打着港英政府的旗帜来闹,明明是彻头彻尾的卖国求荣、数典忘祖的汉奸小丑们的非法活动,却打着为港人谋美好未来的民主旗号,而香港特区政府和人民对此却无能为力,束手无策,任其野蛮发展至今,甚至已经发展到“五独会盟”的程度了。而真正民主象征的立法会竟然不为民发声,沦为“拉布会”,仅四年即空耗27亿港币,全是纳税人的血汗钱。原计划2016年建成通车港珠澳大桥,也竟然因为这种民主操弄,巨惠民生的项目前后整整延误了两年,到2018年才通车,却又白白浪费了纳税人88亿港币,竟然没有任何一个人为此负责。

(0)

I,HMFF2019-02-03

“专门对事、绝不对人”无疑是正确处理问题的基本角度,要养成这种处理问题的特质,使之成为人的性格(也就是我们说的素质培养和训练),罗规是这么做的:为了避免将讨论的话题与人关联,避免使讨论针对人,而偏离事,要求发言时不得提及人的名字,只能提及职务或者以“刚才那位成员”来发表意见,否则就会被制止。这样的训练,无疑会促进人们更容易和谐、进步,有效率,能成事。 《可操作的民主》里有这样一句话:罗伯特议事规则的基本规则要成为生活的一部分。意即罗规并不仅仅可以用于开会议事,在日常生活和工作中也大有用武之地,比如当跑题、人身攻击、猜测动机等情形出现时,就要立即打断、制止。 很多人认为,会议秩序乱了,是主持人的责任,而成员没有责任。但其实在罗伯特规则下,当一个成员发言跑题、质疑动机、人身攻击、滔滔不绝超时的时候,如果主持人不制止,任何一个成员都可以打断并指出“程序问题”。这种由训练得来的习惯,通常会演变为一种“公共责任心”:碰见小偷敢出声,碰见危难敢出手,有斥责不公敢附和,会“把对别人的侵权视作对自己的侵权”。在这种训练下形成的社会,当地铁男辱骂、推搡女孩并抢其夺手机的事情发生时,就很难出现整车人集体沉默。

(1)

原星辰2018-08-31

国家议员应该为人民服务,以人民的利益为先,而不是处处以自己的利益为主,干预法规的执行应该要受到惩罚。

(3)
1 8条信息

会员登录

×

会员注册

×