交易平台，一个第三方的交易安全保障平台，主要作用是为了保障交易双方在进行交易的安全、诚信等问题。
交易双方可以将线下谈好的交易，搬到网上通过第三方的交易平台在网上进行交易；而网上交易更多的是客户通过在交易平台上找到自己所需要的产品，从而进行交易。随着全球经济一体化，资源分配不均等问题仍旧存在。而世界贸易越来越频繁，互联网越来越发达，为何不建设一个全球统一的一站式交易服务平台？如此一来，不仅使得交易更为便利，而且还能更好地配置全球资源。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
黄奇帆：未来十年大数据云计算数据处理中心、物联网、5G的基站等新基建是一个达十万亿规模的巨大的新基建。2019年全世界共有180个10万台服务器规模以上的大型数据处理中心正在建设中，但这还远远满足不了全球对数据中心的要求。保守估计，我国未来五年需要的数据服务中心服务器运行规模1000万台以上，这至少需要5000亿人民币以上的投资。再加上数据中心配套的电力、机房等基础设施，加起来要10000多亿元规模。未来我国大概需要600万个5G基站，与之配套形成的产业链规模至少10000多亿元。中国现在有大约100个行业，上百个行业背后是上百个产业互联网或物联网。随着5G、云计算、大数据应用，这些互联网、物联网背后的企业、设备都要安装配套的数据采集设备、监控设备、检测设备、通用设备等，这就形成了上万亿规模的配套芯片等软硬件产品，这些设备与外界建立联系过程中进一步传递、放大对配套设施的需求，于是背后又是几万亿的软硬件配套支持。也就是说，仅仅从数据处理中心、5G基站、物联网等方面来看，新基建至少有10万亿人民币的空间，带动经济生长作用是非常大的。
(0)例如我们经常会用携程、美团等app来寻找并下单入住酒店和其他服务，各个平台从中获得提成。而区块链的应用正是除去中间商，并为服务提供商和客户创建安全、分散的方式，以达到直接进行连接和交易的目的。
(0)东盟拥有约6.4亿人口，加上中产阶层壮大，互联网渗透率渐高，因此常被视作电子商贸行业的下一个淘金热点。 谷歌(Google)及淡马锡(Temasek)在2016年发表的一份报告预测，东盟六国在2015至2020年的互联网用户平均年增长率将达14%，远高于中国的4%及美国和欧盟的1%。 整体而言，到2020年，东盟六国将有约4.83亿互联网用户。印尼排名居首，互联网用户将达2.15亿，其后依次为菲律宾(9,300万)、越南(8,200万)、泰国(5,900万)、马来西亚(2,800万)及新加坡(600万)。 该报告又预计，到2025年，东盟六国的网上零售市场总值将上升至880亿美元，较2015年的55亿美元增加超过15倍，其中印尼将是增长最快的市场。该国市场在上述10年期内的复合年增长率达39%，增速惊人，较东盟六国的平均增速32%更高。 以实际金额来看，印尼的电子商贸市场预料将由2015年仅仅17亿美元上升至2025年的460亿美元。同时，越南、菲律宾、泰国及马来西亚的市场规模也将大增，价值介乎80亿至110亿美元。随着电子商贸在东盟六国急速发展，网上销售占整体零售额的比重也将由2015年的0.8%上升至2025年的6.4%。 一项调查显示，东盟消费者正逐渐减少光顾实体店，并越来越喜欢上网购物。大部分消费者早已习惯上网预订车船机票及酒店住宿，而上网购买戏票、服装、电子及其他产品也日趋普遍。约40%受访者表示，他们每周至少上网购物一次。 电子零售日渐普及，一个重要原因是配备上网功能的流动装置大行其道，令消费者的行为出现变化。现时，东盟消费者纷纷改用操作简单方便的装置。购物前，他们会先参考网上意见和评语，比较不同网站的价钱，搜寻最实惠的交易，在掌握充分资讯下才作出购买决定。 根据调查结果，方便快捷是消费者上网购物的最大原因，73%受访者认同「我可以在有空时随时购物」是他们上网购物的主要诱因。紧随其后的是「我可以轻易比较价钱」，赞成的有69%，反映价钱也是中产消费者的重要考虑因素。事实上，近60%受访者承认，他们上网购物是要搜罗实惠的交易。此外，网店的产品种类较多也是网上购物兴起的决定性因素。超过一半受访者(55%)表示，网上销售渠道提供的产品种类较实体店多。
(0)大家知道美国有多少4G的基站吗？ 美国有30万个4G基站。 你们知道中国有个4G基站吗？ 100万个？ 中国现在有350万个4G基站，然后呢，还有抱括2G基站、3G基站，中国现在已经有610万个基站，所以在中国的任何一个地方，我们都默认有网络存在。 在美国，什么悠仙美地，什么大峡谷，什么黄石公园，那些旅游胜地都没网络。 为什么现在我们现在中国人都用上移动支付了？ 因为我们在任何一个地方都默认这个地方（有网络），我付钱给你，我一扫二维码钱就过去了。 美国人到超市里说这个角落可以付钱，那个角落呢付不了钱，所以美国人就变成什么？说我还是用信用卡，因为用手机太麻烦了，因为不知道什么地方有网啊。 所以，到了4G的时候，中国的移动支付，移动电子商务，外卖、共享单车、共享汽车，所有这些服务都是全世界发展得最好的，没有之一。 这样的结果是什么？ 影响了整个社会的效率，影响了整个社会的能力，让这个世界变得完全不一样。
(0)200多年来，经济学一直被定义为“研究资源配置的学问”（例如“生产什么”、“如何生产”、“为谁生产”）。于是，经济学家们总是在争论一个问题：政府和市场，谁才能更好地配置资源？ 迄今为止，由于对市场与政府的不同理解，经济学江湖大致分裂成四大门派： 第一个门派，完全不信任市场的“自由配置”，主张计划经济体制，这是传统的马克思主义经济学； 第二个门派，对“市场配置”半信半疑，主张政府干预、财政刺激，喜欢印钞票、搞公共工程，这是凯恩斯主义经济学。 第三个门派，相信“市场配置”，但同时也认为，政府在必要时（如经济危机时）应该介入市场，这是弗里德曼为代表的芝加哥学派； 第四个门派，对市场的功能、伦理都深信不疑，反对一切形式的政府干预，这是米塞斯、哈耶克代表的奥地利学派。最近100年的战况大致是：1.凯恩斯主义总体占上风，但每逢经济泡沫时期都会被拖出来痛打。政府干预似乎总是“立竿见影”，但剂量总是不好掌控，财政刺激就像吸毒一样，会上瘾，还会透支社会肌体，导致恶性通胀、经济崩盘、企业倒闭潮。2.奥地利学派长期被边缘化。尽管完全的计划体制已经破产，但人类对“改造社会”始终抱有极大的热情，对“有为政府”的神话也一直心向往之。对于“完全放任的市场”，人们总感觉不大放心。 人类为何总是无法抑制“调控市场”的冲动？还有一个重要的原因：对概念的理解。 经济学之父亚当·斯密把市场称为“看不见的手”（invisible-hand），意思是社会生产无人计划、无需指挥，各生产环节的人都互不相识，市场就会自动运转。于是相应的，有一些“聪明”的后人，把“政府对资源的配置”，称为“看得见的手”（visible-hand）。 支持政府干预的人总是振振有词：明明有“看得见的手”，为什么弃之不用？政府掌握着最多的资源和信息，怎么可能不如市场？你敢说一个瞎子比正常人可靠吗？ 而那些最优秀的学者，总是以各种强有力的论据，不厌其烦地向世人证明：市场是最公平、最高效的，“看得见的手”更可能犯错，要把自主权还给每一个企业家……200多年来，经济学江湖一直是这种“拉锯战”的格局。
(0)我认为中国政府引导民众创业是对的，但不能搞拔苗助长式的创业“大跃进”，尤其是“大学生创业”。因为大学生创业的成功率不足5%，当今城市的创业成本极高，一味鼓励所谓的“大学生创业”无异于杀鸡取卵，其95%的失败率会耗蚀多数家庭的资产储备，而每一个家庭的创业损失，实际都是国家损失。而且，中国主要的经济资源集中在央企和政府，并没有向公众开放，又如何能营造良好的创业环境呢？
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
