共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“高福利+勤劳不足+人口递减”,使欧美陷入衰落?

发布日期:2018-08-30    浏览次数:11041

  

         2017年全球经济逐渐走出阴霾,首次迎来了世界范围内的同步复苏。尽管在发达国家和地区中,美国与欧元区的表现最为亮眼,但整体上来看欧美经济大不如从前,有衰落趋势。

  

         是什么导致了欧美经济的衰落?共绘网认为有以下三个重要因素:高福利、勤劳不足、人口递减。众所周知,欧美国家是移民度最高的国家,它们的高福利政策吸引了无数外来移民,从另一个角度来说,无条件性的高福利使得国内公民越发懒惰,勤劳不足,在澳洲,便有许多当地家庭选择放弃工作,领取补助金来生活,这已然成为澳洲一个普遍的社会现象。与此同时,欧美许多国家人口出生率大幅放缓,人口逐年递减,与发展中国家形成强烈反差。人口意味着劳动力,人口递减也就是失去了人口红利,无法实现人口对实体经济的推动作用。欧美实体经济陷入衰落境地,究竟是为何?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:高福利 勤劳不足 人口递减 欧美 衰落
赞同(11)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

刘涛2022-04-27

美国的治理能力,已经到了无效程度。这,就是美国走向败落的重要象征!

(0)

沐风2021-05-25

一般来说,一个人的体能在20多岁时达到顶峰。然而,在现代经济中,驱动生产力发展的是人的认知能力。除了认知能力以外,经验也是形成创造力的一个重要因素。 因此,一般来说,一个人在30岁和40岁时是最有创造力的,因为他们已经有10到20年的经验,而且精力仍然充沛,并且能够迅速地思考和学习。 美国经济学家本杰明·琼斯分析了过去100年中300项最伟大的发明,其中的百分之72是由年龄在30岁到49岁之间的发明家发明的。在这百分之72中,更有百分之42的发明是由30多岁的发明人发明的。 由于有才华的创业者一般都是在30多岁时最具创造力,所以一个国家如果拥有大量30岁左右且受过高等教育的年轻人,那么就会对其创新尤其是颠覆性创新很有帮助。相反,如果一个国家正在迅速老龄化,那么潜在的年轻发明家和企业家就会变少。 老龄化社会还存在一种阻滞效应:即老年人会阻碍年轻人的活力。一个行业或企业的年龄结构,会影响年轻员工得高级和有影响力职位的概率。 如果公司员工的平均年龄很高,那么,年轻员工就不太可能被赋予更多的管理责任,因为高级职位已经被年长的员工占据了。 这样年轻人在企业里就不能有足够的历练和发言权,影响他们创新和创业的能力。 另外,在一个老龄化社会里,年轻人的收入也会偏低,他们的同学和朋友也很少会身居高位,所以他们能够动用的金融资本和社会资本都会偏弱,他们创新和创业的能力也会进一步被削弱。 由此,一个国家的年龄结构可能成为影响创业的重要因素。整体结构趋于年轻的社会,为年轻人提供了更多机会来获得创业所必需的技能。 相反,在一个老龄化的国家中,随着时间的推移,人口的规模不断缩小,年轻的员工晋升很慢,拥有的影响力较小,技能也较差,因此不能够成为潜在的企业家。 总结一下,在一个老龄化的国家里,不仅是年轻人的数量减少了,而且由于他们的发展被一个人数更多的老年人群体所阻滞,导致年轻人创业活力下降。(华声社)

(0)

rtgere2021-04-05

美国衰落中国兴起是不随意志转移的历史趋势,美国必须接受这个现实。

(0)

陈墨Chénmò2021-02-23

中国几个智库专家都表达过,不希望美国快速衰落,那样世界会出现权力真空?这种观点我十分不赞同,首先美国会不会快速衰落不取决各位,其次,真空就真空,我们中国为什么老是怕世界乱?就那么喜欢“自我认为良好的”勤劳致富,老老实实做生意,美国衰落,世界乱了,我们不能坐享其成吗?天下大乱这么好的便宜,我想,出了中国这种不正常的脑回路外,印度,俄罗斯,土耳其,伊朗,欧美应该都是希望看的吧

(0)

萍萍2020-09-21

"未来医保要覆盖更大范围的疾病药品,同时不断提高医保的报销比例"这个医保个人认为,不能大部分依赖国家医保兜底,这样会造成欧洲那种高福利陷阱。而需要基本层面国家兜底,兼顾商保大部分覆盖,这样才能健康良性循环。

(0)

fgfgfg2020-09-01

金灿荣:自由主义是从英国开始的一种现代意识形态,主要特点就是个人主义,用个人眼光看一切。自由主义有它的合理性,就是它很鼓励发挥个人能动性,对创新效率都很好。 但太个人主义以后,社会治理会出问题的。自由主义在18世纪产生于英国,然后风靡整个欧美,整个19世纪它是主导意识形态。但是在20世纪初,它导致经济危机,导致世界大战,所以20世纪中后段,就出现一段时间的社会民族主义,或者叫福利资本主义。 搞福利资本主义的一个代价,就是效率降低,于是1979年撒切尔革命,1980年里根革命,“自由主义”以“新自由主义”的形式回来了。新自由主义和老自由主义的区别在哪儿呢?新自由主义偏好金融、虚拟资本;老自由主义以照顾实体资本为主。

(0)

魏都2020-04-25

瑞典贫富差距小,尽管福利高,但高福利的背后是高税收,工资越高,缴税越多,所以税前工资有的差距,在税后相抵消了不少。很多瑞典人没有攒钱的习惯,喜欢及时行乐,尽情享受人生。扣除每个月的房贷,物业费,养车费,生活费等基本开支,如果还要经常外出寻找刺激的话,确实需要月月有收入,否则一天天的就是煎熬。本来就容易抑郁的国度,如果大面积失业,可能会加速抑郁。 他们的高额税收带来的高福利,近几年被游手好闲的人,和带着一串串娃娃转悠的难民消耗了不少。如果你是单身没孩子,身体倍儿棒也不生病,那真的是光做贡献了,比国内的单身缴单身税的惨多了。我去了几次医院,都是交了50克朗的护士问诊费后就被打发走了,啊哈哈哈哈,过程堪称羞辱,才知道,这边断胳膊断腿都不算啥,小病小灾的自己忍忍得了。 说到难民,曾经问过同事对难民的看法,他们说相信一代人可能改变不了难民的思维,但两代人三代人总能把他们同化,在他们看来,他们的文化可能更高级?而且他们觉得难民没啥竞争力,混个几代还在中下层晃悠。而对于中国人,很多人会觉得中国人太勤奋,很容易窃取他们的机密,抢占原属于他们的社会空间与资源,勤奋上进也是一种威胁,竞争意识很容易上升到一种敌我矛盾。 瑞典人是好日子过久了,不知道世界究竟时什么样子。高福利下养出了很多懒人,加上经济的放缓,难民的冲击,这福利制度离崩盘也只是时间的问题。 当然我一个在小康边缘挣扎的人,也没有资格评论人家。

(0)

Sir2019-09-21

美债期限利差倒挂,通常反映市场对美国经济前景的担忧,但期限利差是市场预期的结果,并非引发经济衰退的原因。历史上10年期-2年期美债收益率倒挂后,美国经济都随之衰退:最快1年后、最慢3年后、平均2年后。按此经验规律,当前倒挂并不能判定美国经济短期就会陷入衰退,但中长期几成定局。

(0)

普洛方盒2019-02-19

目前,意大利主导政府的两大党都持激进的反欧盟立场,在财政政策上主张扩大福利、减少税收,甚至要求欧盟豁免意大利的债务;在奥地利新内阁中,右翼民粹主义政党自由党执掌外交部、国防部等关键部门,他们也像意大利执政党一样,持反欧盟立场。 如今,欧盟再也无法满足欧盟国家公民的需求和愿望,形势正在向一场无序的解体发展,届时欧洲的局面就会变成:有欧盟比没有欧盟还糟。欧洲人似乎已意识到,欧盟要想永远成为世界重要一极,就必须让美国的对手继续强大,这样,欧盟对于美国来说才有存在的价值,才有可能继续强大下去。反之,则亦然。

(0)

OMGJG,I2019-02-08

我们往往觉得欧美是一体的,很多时候也的确是。但是,在很多重大问题上,我们又发现欧美的差异很大,有时候甚至有冲突。当年欧美针对伊拉克战争就出现了重大的分歧。法国发生的“黄马褂运动”的结果则迫使法国总统做出了让步,这与美国的情况明显不同。在当前全球化处于危机的时刻,欧美再次出现重大的分歧。从全球化所产生的内部和外部不公平的结果来看,欧洲和美国受到的影响是一样的,甚至欧洲受到的影响更大,如难民问题等。但是欧洲并没有像美国那样转向极端的反全球化。欧美的差异很难仅仅从地缘政治的角度加以说明。欧美的历史,政治传统和社会文化等要素不仅是欧美在对待穷人的观念和政策上的差异,而且也是欧洲和美国在其他国际事务上产生分歧的重要因素。

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×