共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

言论自由与战争的原理一样,有正义和非正义之分,如不客观、不公正,则应予以回击?

发布日期:2018-08-31    浏览次数:6435

  

         在中国,每一个公民都有言论自由,但总有一些人将言论自由与言论绝对自由混为一谈,当言论不客观、非公正、反动时,我们应该予以严正的回击。

  

         对于一些传统文化理念,你可以提出你的不同观点,但你不能胡编乱造一些崇洋媚外思想意识进行宣扬,误导别人正确的价值观。对于国家的一些法规政策,你也许会有些疑问和不解,你可以公开、公正的提出来,但不可以说一些失去理性的言论,例如:对于祖国统一,少部分港独、台独、藏独分子在钻言论自由的空子,高举独立旗帜,发表独立观点,标榜言论自由等等。共绘网认为,言论自由与战争的原理一样,有正义和非正义之分,如不客观、公正、反动,则应予以回击各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:言论自由 战争 正义 非正义 回击
赞同(19)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

ゼンカイザー2022-03-03

还是那句话:“反战”可以,是要反非正义战争,乌克兰这样的国家不值得同情!

(0)

王大勇2021-12-06

木虫:战争是政治的延续,是人类解决矛盾纠纷的终极办法。战争分正义和非正义两种。那么,什么是正义战争呢?我们通常把带有自卫性质或民族解放性质的战争理解为正义战争。比如,中华民族的抗日战争,北美的独立战争,苏联的卫国战争,等等,等等,都视为正义战争。在木虫看来,为了人人幸福而有尊严的战争是正义战争,为了阻止滥杀无辜的战争是正义战争,为了反抗独裁统治和压迫的战争是正义战争,为了抗击外国侵略的战争是正义战争!

(0)

春天2021-07-01

我们被忽悠了很多年,中国外宣也被压着打了很久。但是,中国民智已开,这种情况已经一去不复返了!接下来,博士就带大家解构西方媒体和公知们的常用技俩。大家只要记住一点,外媒报道中国时基本都是骗子,拿骗术往上面套,那是一套一个准!颠倒黑白。外媒很贼,他们为了显示自己信息来源的权威性,故意使用中国官方发布的文件,但是呢,他们给出的全是假新闻!实际上,任何人只要通读原文,就知道我们想表达的完全不是那个意思。外媒抓住了普通人懒得看长篇文献的心理,语言隔阂的不便,对我们的政策进行错误的解读,误导民众。比如2017年,央视新闻频道播出的走基层报道《皮山姑娘要远行:命运是“上天注定”还是自己选择》。讲述的是对口援助皮山的安徽省援疆指挥部及安徽、新疆两地政府启动的“千人赴皖务工计划”,是政府基层工作卓越的表现。2021年3月2日,BBC却推出所谓的“重磅调查”,公然扭曲事实,将我们展示皮山姑娘新生活的基层报道污蔑为“强迫劳动”的“证据”。(正经博士)

(0)

兆琦2021-03-01

美国:顺我者,言论自由,逆我者,独裁政权,网上这句话笑死我了

(0)

刘氏2021-01-19

一个社会的道德是由真话、真知与真理支撑的。知识分子不需要为社会道德崩塌负责,但知识分子“失真”的结果是社会道德的天花板垮塌。当然,绝对不是说思想市场失灵就必须由政府来管制,就连凯恩斯主义者也主张言论自由。为什么?言论自由与生命权一样,属于人权。人权是一切权利的前提,只有言论自由才有麦迪逊所说的“才干的多样性”,而才干的多样性是财产权与人类文明的起源。在17世纪之前,政府的信息管制熄灭了人类的智慧之光,新闻自由才彻底打开人类的“天灵盖”。这三百多年的新闻自由时代,思想市场虽局部失灵,但自由竞争也淘汰了大部分反人类的谬误,创造并保存了大量的真理与真知,如科学知识、正义、法治与人权。如今,在自由的思想市场中,宣扬反人类、种族灭绝、放血疗法、君权神授、轮回转世、人身依附及奴役的言论几无机会占领思想的高地。所以,尽管思想市场局部失灵,但与人为管制相比,自由竞争依然是更好的选择。(文 | 清和 智本社社长)

(0)

小李飞刀2020-08-02

我就知道,98年南联盟大使馆被炸的时候,我们只是抗议,没有别的办法而今天我们可以。用相同的办法回击,反击一切敌对国家

(0)

通猴哥2020-04-30

总有一部分人,人微言轻,义无反顾,日拱一卒,在强压下掷出了信仰力量和尊严……你记住,权益没有人自愿拱手相让,只有通过争取才能获得!在欧美发达国家,当遇到社会不公时,会有极力争取权益和声援的人,因为他们知道:当他一个人站出来的时候,他深信会有一批有社会责任感的人和他站在一起。 而我们呢?当我们遇到类似情况时,回头一看,留给你的只有孤独、冷漠,异样懦弱的眼神和嘲笑!如果,你不为别人的迫害欺凌维权施助,当你受到不公正遭遇时,回报你的,只有孤立无援的撕心苦喊……,他们承受着孤独乃至代价,坚持表达和坚守信念。看似不自量力,但这却是觉醒者的宿命。 平心而论,他们或许真的改变不了什么,但他们可以做到本能挣扎,可以做到不被腐蚀改变。不沉默,不合污,不堕落,不作恶,是正义良知者的做人标尺。

(0)

江不流2020-02-14

怎样分辨谁才是真正造谣和说谎的人呢? 光依靠官方一个渠道来分辨是明显不够的。这就像通过计划经济把全国的经济规划好一样,落实到具体的环节是很难操作的。提高对于谣言和谎言的分辨率,最重要的是三条渠道: 一是提升政府做事情的公信力和媒体的公信力,让全国人民相信政府说的话和公共媒体说的话是可靠的,可信的;二是保持信息畅通,提高老百姓自己的分辨力,让老百姓对自己的言行负起责任来;三是用公开公正的法律手段来处罚造谣和说假话的人,保持程序公正,而不是某个行政部门在不了解情况的前提下,自己来做裁判。

(0)

酣畅淋漓2020-02-11

2010年8月13日,美国重量级学者、麻省理工学院教授诺姆·乔姆斯基在北京大学接受名誉博士学位并发表演讲。只有经过仔细鉴别和彼此对照之后,才能弄清这位82岁的老人究竟给我们带来了什么。 作为著名的语言学家、哲学家和政论家,或按他自己喜欢的称呼,作为一名知识分子,乔姆斯基在短暂的中国之行期间,用沙哑低沉的声音表达了对中国当下事务的认识,并延续了批判美国政府的老调。他带来一股旋风,除了知识界的欢呼外,《人民日报》也就此发表报道,称他受欢迎的程度“超过国家元首”。 乔姆斯基以“异见”姿态闻名世界,他对美国政府的批评立场一生不变,曾把美国政府比作“饿狼”或“世界上最大的恐怖组织”。他甚至抨击美国人最珍视的“民主”,认为它是虚伪的。 这些批评,并未给他带来太大麻烦,相反,却为他赢得卓越的声望。他被美国媒体评为当代全球最具影响力的100名公共知识分子之首。如果说乔姆斯基为我们带来了有益的启示,那也并不在于他的观点本身,而在于这种观点所持的姿态:批评者。

(0)

RHNMSL2019-10-24

言论自由并不是想说什么就说什么,这是我们所要记住的,在每个人心中,都热爱着自己的祖国,极端分子的分裂思想是我们要抵制的,因为我们现在的安逸,都是一个国家的完整,社会的稳定所带来的

(0)
1 2 16条信息

金城武2019-08-17

“言论自由”确实是个好玩意儿,它作为人权的最基本部分,又因为它在人权发展史上具有极大的重要性,愈加的凸现其意义。并在众多“好人”及“恶棍”的共同努力之下,其边界一再的扩展,以至于在某些西方国家甚至言论方面的保护及至令人不快甚至令人恶心的言论。这种过甚的言论如果针对个人,“言论自由”就会不可避免地与名誉权发生可以预料的冲突,并成为法学界关注的一个焦点。

(1)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×