共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

上世纪60至80年代亚洲四小龙傍上美国和半全球化,而迈入发达行列?

发布日期:2018-08-31    浏览次数:6222

  

 亚洲四小龙位于东亚和东南亚的经济体,1998年爆发亚洲金融危机,不少国家陷入衰退,而这四个国家或地区却以极为成功的经济发展过程和经验安然度过危机,是发展经济学研究的典型例子。它们利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会,吸引外国大量的资金和技术,迅速走上发展道路,成为东亚和东南亚地区的经济火车头之一,国际社会普遍视亚洲四小龙为发达国家及地区。

 他们的发展是在特定的时代(冷战时期,美国为了遏制共产主义,积极扶植这些国家或地区),较好地抓住了难得机遇(新科技革命的兴起,经济全球化的形成),再加上他们都有一些较好的发展条件(如韩国有便利的港口条件,发达的科技及人才;新加坡处在石油运输生命线上;台湾有很好的港口、素质较高的科技人才以及从大陆带走的充裕的发展资金等)这些都是经济发展的有力因素。经过上世纪60至80年代(三十年)的发展,亚洲四小龙都进入发达国家(地区)行列。各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:上世纪 亚洲 四小龙 美国 半全球化 发达行列
赞同(18)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

山坡居士2021-02-15

张仲生(化名):台湾当年的经济腾飞,其实是搭了两趟顺风车。台湾的原始累积众所周知,当年国民党把大陆搬空,南京、上海的黄金全部搬到了台湾。但是因为当时两岸关系的原因,搬过去的黄金很大部分也是用于国民党在台湾的大量扩军。第二趟就是1950-1953朝鲜半岛战争的关系,美国为了保卫第一岛链加强对台援助,第一波大量印制美元,日本也是这样起来的。后来还有个旷日持久的战争,就是越战,美国再次加大援助,并且工业体系也开始部分转移,开始做垂直分工。婴儿车、鞋子、袜子、玩具这些日用消费品,美国人不做了,所以给了台湾,带动了台湾的第一批工业。其实大陆1978年沿海纺织业、轻工业是怎么样起来的,台湾就是怎么样起来的,只是台湾比大陆早了20年。但大陆跟台湾不太一样的是,大陆当年接受了苏联斯大林时代的156项工业援助,还有美国的43项工业体系转移,所以大陆有一个相对完整的重工业体系,这个是台湾没有的。

(0)

万jfrrge2020-06-16

回顾一下“亚洲四小龙”的概念,它是指从20世纪80年代开始,亚洲的中国中国香港、新加坡、韩国和中国台湾推行出口导向型战略,重点发展劳动密集型的加工产业,在短时间内实现了经济的腾飞,一跃成为全亚洲发达富裕的地区。 请注意,这些地区采用的是“出口导向型战略”。而出口导向型的本质其实就是可以轻松通过产品来获得充足的美元。这些外向型经济的国家对世界市场的依附很大。 而究其本质,其实是美国通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线:韩国,日本,台湾直至东南亚,都成为美国的经济附庸。这是东南亚地区和国家的经济迅猛发展的根本原因。

(0)

SorCity2020-06-10

李显龙(新加坡总理):20世纪亚洲的“美国治下的和平”有两个截然不同的阶段。第一个是在1945年到1970年代,也就是冷战的前几十年,美国及其盟友与苏联集团争夺影响力。尽管中国在朝鲜战争和越南战争期间,同苏联联手对抗美国,但其经济仍然是内向型和封闭的,与其他亚洲国家的经济联系也很少。 与此同时,亚洲其他地方的自由市场经济体正在腾飞。先是日本,然后是香港、新加坡、韩国和台湾等新兴工业化经济体。 美国使亚洲的稳定和繁荣得以实现。美国倡导建立一个开放、一体化和基于规则的全球秩序,并提供一个安全保护伞,使区域国家能够在此基础上合作与和平竞争。 美国跨国企业在亚洲大量投资,带来了资本、技术和创意。随着华盛顿促进自由贸易和向世界开放美国市场,亚洲与美国的贸易逐渐增长。

(0)

bhtrr4t2020-05-20

张维为:我记得上世纪70年代初,就是中国刚刚恢复在联合国的合法席位,当时中国代表团团长、才华横溢的乔冠华先生在一次联合国辩论中就这样讲过。他说,西方国家现在认为,今天这个世界早就是互相依赖的了,但这种依赖关系更像是骑马者和马之间的关系,那么发达国家是骑在马上的,发展中国家是马,是一种完全不平等的互相依赖。 有人可能要说,今天来看,一个小小的例外可能就是亚洲四小龙的崛起。我个人认为这是有一些特殊原因的。由于冷战和热战,特别是朝鲜战争、越南战争等等,使中心国家、特别是美国,需要扶持韩国、台湾地区的经济发展。后来由于全球(化)国际分工的发展,像新加坡、香港地区这种超小型的城市经济也承接了中心国家的一部分产业转移。 另外“四小龙”还有一个特点,就是它们都属于儒家文化圈,教育相对比较发达,政府比较强势,他们也因为这些因素发展起来。实际上,当时中国领导人也注意到了这种情况,但还是没有完全摆脱“外围-中心”的格局,而是进入一个后来由世界体系论学者沃勒斯坦所强调的“半外围-中心”格局。他们既享受到中心的某些好处,同时又面临外围的某些困境,而且一不当心就可能重新陷入外围。 比方说1997年亚洲金融危机,2008年美国引发的金融海啸,都使“四小龙”蒙受巨大损失。坦率地讲,很大程度上是中国崛起,带动了这些“小龙”走出危机。

(0)

合法化2020-04-07

在世界上的其他案例中,凡是处在外向型发展阶段的国家,包括日本,包括亚洲四小龙,在上个世纪八十年代以前,曾经有过一个时期,它们面对中国大陆时是很自豪的。 它们认为它们实现了的所谓的民主、均富。民主我就不说了,说均富吧,当时它们的基尼系数是很低的。当时在台湾是国民党执政,当局说那是三民主义的功劳。 老实说,亚洲四小龙里的其他三个经济体其实都是这样,它们并不信仰三民主义。我觉得这和三民主义没有关系,纯粹就是因为它们当时的经济发展处在高增长阶段,这个阶段就是有利于平等的。

(0)

高福2020-01-13

国际上的一些经验和教训。今天选了三个经济体的变化。 一个是日本,从经济指标上来看,日本在80年代末期以后,人均GDP水平基本疾驰在3万到4万美元的高位区间里,没有发生太大的本质变化。从这个维度来看,日本的经济陷入到相对停滞的状态。这种状态进一步影响到了它的企业,影响到了国民的心态,影响到了社会阶层的变迁。韩国的情况恰恰相反,韩国在90年代末期经历了亚洲金融危机的冲击,进行了相对比较彻底的结构化改革,它的人均GDP从一万美元到现在接近三万美元,1998年韩国人均GDP达到一万美元时,和现在中国的境况很相似,因此它的许多经验是值得我们学习的。 需要避免的,是类似阿根廷这样的案例,从上个世纪60年代开始,这个国家就开始走向国有化、高福利、高税收、宽货币……结果财政陷入恶性通胀、高外债这样的恶性循环。这种情况我们要极力避免,吸取教训。

(0)

呼唤2019-08-22

过去,香港领着内地走,现在要背靠内地,对中央“礼包”的贪恋渐有沉迷。不论港资在内地的竞争力,还是香港的国际竞争力,均不复当年之勇。以GDP而论,香港在“亚洲四小龙”地位已敬陪末坐。 1997年,香港和新加坡的GDP差不多。今天,新加坡的GDP高于香港最少三分之一。 近年香港社会反富豪和排斥内地的声音渐强,核心原因在于香港与内地关系日益密切,但各阶层从中获益程度相差极大,贫富分化进一步拉开,中下层的生活水平反而有所下降。 “过去香港的发展是建立在内地的不发展、不开放的基础上。但现在情况大不同了。”一名熟悉内地和香港政府圈的人士指出。 无资源无纵深,香港从来不缺危机感。30年来,香港对新加坡、台湾、内地城市等的竞争,都有危机感,惜乎这种危机感没有化成对经济社会改善的动力,反而变成冲击性的力量,且不断升级,对政府不满,对财富阶层不满。

(0)

TYTXS2019-07-29

1997年亚洲金融危机: 先来回顾一下“亚洲四小龙”的概念,它是指从20世纪80年代开始,亚洲的中国中国香港、新加坡、韩国和中国台湾推行出口导向型战略,重点发展劳动密集型的加工产业,在短时间内实现了经济的腾飞,一跃成为全亚洲发达富裕的地区。 请注意,这些地区采用的是“出口导向型战略”。而出口导向型的本质其实就是可以轻松通过产品来获得充足的美元。这些外向型经济的国家对世界市场的依附很大。 而究其本质,其实是美国通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线:韩国,日本,台湾直至东南亚,都成为美国的经济附庸。这是东南亚地区和国家的经济迅猛发展的根本原因。 当亚洲经济一片繁华、欣欣向荣的时候。1997年也就是美元被打开闸门流行亚洲10年之后,美国人开减少对亚洲的货币供应,于是这些亚洲国家的企业和行业遭遇流通性不足,有的甚至干脆资金链条断裂,亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。 这时一个叫索罗斯的金融投机家,带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金,开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国,攻击泰国的货币——泰铢。 对于一个“金融家”来说,他这样描述自己的行为:“在金融运作方面,说不上有道德还是无道德,这只是一种操作。道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。”所谓的“金融危机”根源在于其制度,资本天生就具有增值性和扩张性,资本对于金钱的追逐是一种天性的行为,其实着就是资本主义永远都摆脱不了的危机。 由于泰铢在国际市场上是否要买卖不由政府来主宰,而泰国本身并没有足够的外汇储备量,面对金融家的炒作,该国经济不堪一击,泰铢危机爆发。 并且立刻产生传导效应,一路向南,传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾,然后北上传导台湾、香港,日本,韩国,一直传导到俄罗斯,东亚金融危机全面爆发。 此时全球投资人判断亚洲的投资环境恶化,便纷纷从亚洲撤出自己的资本。而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角。 从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市,给美国带来了第二个大牛市。 当美国人挣够了钱以后,仍像在拉丁美洲那样,拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲,去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。 此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦,毫无招架之功,更无还手之力。

(0)

fgdyhyr5y2019-07-03

香港的崛起关键依赖两件事,一是从大陆带去的天量资金,二是大陆被封锁了,三是赶上了西方转移落后产能的机遇,这三条缺一不可。 天量资金这事好理解,逃港肯定得带钱逃嘛,裸逃风险可想而知。当时主要有三个逃亡方向,香港,台湾,澳门,你们感受下。 关键的问题是“封锁”,这又咋回事呢? 因为1950年朝鲜战争爆发了,中国一方面为了防止美军踏上东北,另一方面也防止苏联来东北,果断跃境出击,把联军从清川江撵到了三八线,好处是全世界都重新认识了新中国,这也为多年以后美国“联华制苏”打下了基础,毛病是西方国家联合制裁了中国,要封锁死中国。 所以解放军打到香港边上的时候,毛主席果断阻止了进攻,因为中国要留一个口子跟西方打交道。从那以后,香港就成了个走私口岸。比如我们熟知的霍家,就是走私起家并做大。 这里有个问题,大家在香港肆无忌惮的走私?没人管了? 也不是,按理说香港归英国管,可是英国人自己贱兮兮地一直在试探,比如九兵团准备跨海作战进攻TW需要军舰,英国人第一时间上门,表示皇家海军卖的军舰质量可靠信誉上乘,而且包教包会,卖军舰送战斗机等等。后来通过巴基也没少往新中国倒腾物资,比如那个三叉戟,就是巴基从英国给弄来的。 也就是说,英国自己一直就在参与走私,他要是抓的话,得先抓他自己,在二十多年的封锁中,英国人一直都是睁一只眼闭一只眼,只要不过分,一般不会管。而且就算没看过香港史的书,如果长期看港剧也知道,香港以前基本无法无天,英国对香港的态度一直都是“凑合着过得了,又不是不能过,要啥自行车”,香港的崛起跟什么民主法制没啥关系,60年代甚至一度说“警察管黑社会,黑社会管治安”,黑社会发起彪来敢去围警察局。总之,香港一直都是乱哄哄的,混乱而野蛮地生长。 现在主流经济学界认为,香港和新加坡那些年主要是吃这种“封锁红利”,一边搞走私贸易,一边又通过走私形成的资本来做合法贸易,只不过香港是个自由主义的堡垒,新加坡又是国家专治主义的楷模,他俩的做法基本是相反的,但是成绩却差不多,你们仔细感受下。不过那些年主要财富集中到了几个超级富豪手里,全港的变化并不大,真正的起飞是西方向第三世界转移低端制造业,亚洲四小龙接到了这一波行情。 香港现在给人的感觉是从事高端金融业,但是回到上世界60年代,香港一度跟台湾似的,大力发展那种劳动密集型产业。香港的两个大发展期,一是60年代,二是80年代中后期。 那时候逃港的人太多,劳动力不值钱嘛,而且香港富豪们前期在封锁期间积累了大批的财富,可以自己对自己投资。那种感觉就好像猪肉价要上涨,如果你之前攒了些钱,就可以花钱去买猪崽子搞投资。如果你没钱,就只能等着别人投资你。所以亚洲四小龙,香港,台湾,新加坡,韩国,都是攒了一点钱,然后买了缝纫机搞纺织,开始搞那些西方不想搞的东西。 等自己做出一些成绩,别人就会追加投资,形成一个良性循环。 不过需要注意的一点是,四小龙当中除了香港,其他三个都是专制体制下发展起来的。韩国当时还是军政府,台湾就不说了,两蒋父子,新加坡大家懂的,李家坡。所以大家不要听了一些别有用心的人总举香港的例子,就觉得获得了真理,香港这种模式再全世界几乎仅此一例。全世界绝大部分小政府地区都乱的一逼,就跟索马里似的。 而且亚洲其实最像美国的,是菲律宾,它就是美国的干儿子,为啥现在还那个鸟样呢?主要就是前期没有攒到钱,后来有红利也没沾到,有点像有些人手里没钱,眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。 到了1978年,香港迎来了最大的一波红利,也就是中国大陆改革开放了。 改革开放的这个时机特别好,因为到了70年代末,香港那边也出现了员工工资太高,以至于继续生产衣服等低端产业也不再赚钱,正在纠结之际,大陆开放了,于是香港资本家开始把大批厂子都搬到了珠三角。 而且刚刚开放那时候,天量的产品进出口都走的是香港,涉及海量的订单结算业务和金融业务,香港顺利从制造业转到了服务业。 但是这种状态持续到中国加入WTO之后,整体形式慢慢起了变化。 因为中国不再只依靠一个香港了,我们刚才说到了,鸦片战争之后英国人要求大清搞“五口通商”,从那个时代起,上海就是远东最具潜力的核心城市,大家可以拿上海和纽约去对比,非常非常像。在“二战”前,上海就是远东最大的城市,远远超过东京。中国加入WTO之后,上海这只巨兽终于加入到了舞池,整个格局立刻就变了。 因为在中国加入WTO后,香港最大的两项业务,一是金融,二是港口贸易,都遭受到了内地的激烈竞争。 金融不多说,主要是上海,上海重回远东最大的金融和商业中心这一趋势现在已经变得势不可挡,跟香港形成了激烈竞争,香港现在主要依赖的是一些上海没法操作的业务,也就是说,依旧在吃“大陆金融封锁”的红利,随着人民币的逐渐国际化,这部分红利也越来越少。 港口贸易直接遭到了中国境内的一堆口岸的竞争,比如深圳,广州,上海等等。这里就有个问题,其他三小龙是怎么面对这种冲击的? 事实上中国的崛起对大家冲击都很大,四小龙都在向中国转移落后产能,但是不一样的是,香港是自由港,直接转移完了。90年代时期还有一些香港品牌,是仅次于欧美货的玩意,到了这几年完全想不起来还有啥是香港做的。 台湾和韩国都学习的是日本模式,他们内部对这方面有严格的控制,转移可以,但是只能转移落后产能,而且必须得同步升级,所以在1990年之后,大家都在转,香港转的只剩下港口和金融了,台湾和韩国走了产业升级路线,去搞电子和半导体。比如三星和台湾的那个台积电。 新加坡不多说了,一直都是政府主导,看着那么个小国家,却是世界第三大炼油中心,以及制造业占比25%以上,制造业一直都是稳定器,尽管不如金融赚钱,但是衰退起来也很慢。而且新加坡地处要道,只要克拉地峡一天没打通,新加坡就可以吃马六甲海峡过路费到天荒地老。

(0)

如果够大2019-06-27

我们来冷静剖析一下香港经济,理一理香港的脉络,看看到底是哪里出现了问题。 因为只有坦然面对问题,才能顺利解决问题。 许多人没有留意到,2019年第一季度,香港的GDP增长率仅仅为0.5%,这一季度,深圳增长率为7.6%,上海增长率为5.7%,北京增长率为6.4%,广州增长率为7.5%。 中国一线城市全部在稳定增长,只有香港突然掉队了。 其实香港在2018年就开始呈现严重下滑的态势,2018年第一季度香港经济实际增速还高达4.7%,第二季度降到3.5%,第三季度下降到2.9%,到第四季度则下降到了1.3%。 到了2019年第一季度,香港经济终于重重地摔在了地上。 经济情况越来越糟糕,当存量固定,增量又枯竭时,香港暴露的问题就会越来越多。 关于2018年第四季度香港经济增速突然下滑到1.3%的原因,花旗银行发布了一道万金油式的理论:股市下挫、房地产疲软、企业减少了库存...... 这是投行们“永远没有漏洞,万物可以套用”的场面话,因为照常理,2019年第一季度GDP增速又会推高,可是2019年第一季度,增速居然如此难看。 难看的不仅仅是香港,难看的还有韩国。 2019年第一季度,韩国的经济增长率也摔到了1.8%,2018年韩国就开始不妙了,全年经济增长率是2.7%,最近六年最低。 其实韩国在第三季度时就摔到了2%,文在寅政府及时出手,增加政府支出,推动了建筑和资本投资的增长,使第四季度重回3.1%,但鸡血一打完,经济马上被打回原形,2019年第一季度变成了这个鬼样子。 韩国经济因其出口商品从石化产品到电子产品多种多样,且与美国、中国、日本等国贸易联系相当密切,号称“世界经济的金丝雀,是最能反应全球经济变化的数据。 为什么2019年第一季度,韩国和香港都跌得这么惨呢? 其背后的最大原因,就是2018年第四季度,中国经济增速创下十年来的最低值,仅为6.4%(对中国来说是仅为,对其他国家这已经是梦幻数据了)。 韩国的半导体主要出口到中国,中国经济增速下滑,使韩国的半导体出口量同比下降8.3%,而香港同样受到巨大影响,一季度货物出口总额与上年同期下降了4.2%;进口商品总额与上年同期相比也下降了4.6%。 因为中美贸易战波及全球,投资也大幅下降,一季度香港的固定资本形成总额,与上年同期比较实际降低了7.0%,与去年第四季相比则下降了5.8%。 中国大陆就像一个大BOSS,不断给韩国和香港经济投食输血,当大陆稍一感冒,韩国和香港就重症缠身。 香港经济发展率本来就赶不上北上广深,现在摔得这么惨,很有可能被北上广深四城远远甩在后面。 继2018年深圳GDP超越香港后,2019年广州GDP也将超越香港,香港总GDP在全中国现在只能排在第五位。 1997年香港回归时,香港1773亿美元GDP占大陆的18.6%,而2018年香3630亿美元GDP,仅占大陆的2.66%。 香港经济这些年,到底哪里出了问题呢? 如果要简单一句话说明,那就是香港走向了垄断资本主义的巅峰。 整个香港都已经被大资本家垄断了财源,根据彭博亿万富翁指数和国际货币基金组织(IMF)对香港本地生产总值(GDP)的预测,中国内地前十大亿万富翁的净资产总和占GDP的1.4%。印度这一比率是5.2%。欧洲这一比率最高的是瑞典为25%(瑞典也很严重);其次是瑞士,为9.2%;紧接着的是俄罗斯,8.8%。 而香港最富有的10个人的资产竟占GDP总额的35%!这是个前无古人,后无来者的可怕数字,超过了全世界所有国家和地区。 发展到巅峰的垄断资本主义在制造大富翁的同时,也在制造大量贫穷人口,根据香港特区政府2018年11月发布的数据,香港720万人口中,大约有101万人生活在贫困线以下。香港因此在全球贫富不均排行榜上排在了第12位。(香港贫穷线标准是1人月收入低于4000元港币,2人家庭低于9800元,3人家庭低于15000元,4人家庭低于19900元,香港物价高昂,4人家庭2万港币确实活得很艰难) 香港的贫困率是14.7%,2017基尼系数是0.539------而1971年时,香港基尼系数还只有0.43,发达国家里,美国的基尼系数是0.41,欧洲发达国家的基尼系数则是在0.24到0.36之间。 联合国的基尼系数警戒线是0.6,香港正在无限逼近这个数。香港现在是全球发达经济体中贫富差距最大的地区。 香港大学的指标显示,香港的生活质量自2007年以来也在不断下滑。该指标统计了从空气质量到预期寿命在内的21个标准。其中,衡量房价可负担性的指标大幅下降,香港的房价疯狂上涨,远超过了租金和薪资的增长速度。

(0)
1 2 16条信息

会员登录

×

会员注册

×