共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

搞科研可以补贴,同样敢于揭露社会阴暗面的正义之声也应予以奖励?

发布日期:2018-09-12    浏览次数:4855

        任何一个社会都有光明和黑暗的两面。为什么要在一定程度上暴露阴暗面?如果把所有的阴暗面屏蔽了,它们在水面下,就像水里泡蘑菇一样,越泡越大。把阴暗面曝光,是为了在事情变得更严重之前解决掉。

        都说社会就像一个大屋子,笤帚上有灰、不干净,表示屋子是经常被打扫的,是干净、健康的。如果笤帚上一尘不染,说明屋子经常不打扫。我们都知道,阴暗面再大,也取代不了光明,因此《共绘网》提议:敢于揭露社会阴暗面的正义之声(或提出积极建设性意见的声音)应同搞科研可以补贴一样,应予以奖励,您赞同吗?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:科研 补贴 揭露 社会阴暗面 正义之声 奖励
赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

溪流2023-10-01

建议检阅推动中华民族伟大复兴各项事业的激励与优惠措施的落实情况。实现中华民族伟大复兴,需要前仆后继的代代新人。老一辈革命者充满理想,值得敬佩,新中国成立后,授衔授勋。改革开放需要先行先试,鼓励一部分人先致富带后富。可见,解决“挨打”“挨饿”既需要精神激励,也需要物质激励,解决“挨骂”、实现民族复兴,同样也需要精神与物质相结合。“重赏之下必有勇夫”,近年来中央召开人才、科技、教育、外事等多轮工作会议,但如何让各项政策落实到位,激励普及更多贡献者,直接关切到党的声誉与政府权威。建议就此可从退税、优惠贷款、个人升迁、奖励、荣誉、子女待遇等各个方面推出各项奖励措施,尽可能地激励真正为民族复兴做出真正贡献的人。(王文)

(1)

向阳江2023-09-18

春暖花开,解決实际问题的哲学才有价循

(0)

非凡溪水2022-10-30

揭露那些出卖民族和人民利益、用丑化侮辱中华民族的反动作品到外国领奖的种种行为,“共绘网人”是何等无所畏惧。

(0)

黄跃华2022-02-21

对于初创或者处于竞争劣势的产业,要不要扶持?这在学术界还存在争议。 但在现实中,从国家层面扶持这样的产业,或者产业链上下游间的抱团取暖,早就不是什么新鲜事。 从上世纪50年代开始,日本为了发展装备制造业,连续实施了5个《临时振兴法》,甚至规定只允许进口一台(套)样机。 由此形成“一号机引进,二号机国产,三号机出口”的日本模式。 70年代,日本为了追赶美国半导体产业,由通产省牵头,联合日立、富士通、NEC、三菱和东芝5家公司,制定了VLSI(超大规模集成电路)计划。 该计划一举成就了日本半导体产业80年代的霸主地位。 如今,美国人在电动车领域如日中天的地位,同样离不开政府的扶持。 据统计,仅特斯拉一家企业,就获得美国政府数十亿美元补贴。特斯拉也因此被冠以全球电动车补贴之王的称号。 《洛杉矶时报》曾撰文,批评马斯克帝国(包括特斯拉、SpaceX)的崛起,有赖于政府的巨额补贴。 “如果没有补贴,这些公司根本不会存在。”就连一直标榜自由创新的硅谷,最早也几乎是由美军一手养大的。

(0)

笑口常开2021-12-01

刘继明:前不久,在激流网读到一篇讨论“五四”的文章,作者说:“今天谁是能够唤起群众斗争精神的英雄人物?普通人可以如何施展他们的英雄气概?谁是真英雄,谁是逞英雄?反性骚扰运动中的揭发者和控告者是真英雄,她们不惜暴露自己受到上位者依仗权势的性骚扰或性侵犯,向社会舆论揭露丑恶、寻求公道。挖出被统治阶级蓄意隐瞒的重要信息的黑客是真英雄,比如朱利安·阿桑奇(维基泄密)、爱德华·斯诺登、恶俗维基。统治阶级罪行的污点证人是真英雄,比如爱德华·斯诺登、约翰·珀金斯……总之,任何对于上位者欺压下位者的恶行丑态的揭露,都是英雄的行为。古人云:儒以文乱法,侠以武犯禁。侠客已经随着冷兵器时代的落幕而退出了历史舞台,但儒生却随着互联网的发展而有了可以大有作为的广阔天地。揭露利益集团的谎言和丑行,这不是高深的文化运动,而是所有平民都可以参与的社会运动。利益集团的所有成员和帮凶都是舆论打击的对象。揭露丑闻、围观丑闻、分析根源,是社会进步的第一步,而今天已经觉醒的知识分子也只能从这第一步开始做起……”我以一种看似偶然的方式,同那个正在加速腐败和堕落的文坛“圈子”进行了彻底的决裂,想到从此我将摆脱身处体制时无处不在的名利诱惑与羁绊,开始自由的写作和生活,我就有一种解脱之感。我这种感觉,对那些整天在体制内争名逐利的人来说,显然是不可理喻的。我说了,我做了,我拯救了自己的灵魂。至于成败胜负或别人怎么看,已经不是我所能左右的了。正义也许会迟到,但不可能永远缺席。

(1)

智慧方星2021-09-02

实话实说,大学里很多做学问得教授啥的,他们的收入没有你想象的那么低,各种科研经费被中饱私囊不说,克扣收下研究生也不说,还变态的为难研究生的毕业。这就过分了,饭圈要抓,教育圈很早好好抓一抓啦

(0)

高虎ft2020-10-12

有一个更深的问题。现在成为大牌科学家的这些人,恰恰就是这样成长起来的。他们是最早“觉悟”的,所以走得最快,现在可能已经是院士、或者某些部门的科技负责人了。这些大牌科学家也许在夜半醒来的时候,会觉得这样做也有些不妥,但是你要是公开说,就真的是动了他的核心利益,所以这种话谁都知道,但谁也不敢说。 所以我们的科学圈里有这样一个怪异的现状:当他(她)有创造力真正能做科研的时候,是在以利益化的方式在做科研;当他(她)做到功成名就,立马会反过来再去做一些真正的科学工作。但说实话,当人超过了五十岁,已经很难做出像样的成果了。 为什么说基础研究年轻的时候容易出成果?因为年轻人没有框框、无知无畏、敢想敢做。而成名的科学家脑子里装的书太多、看的研究报告太多了,头脑里有太多“正确”的条条框框了。但是,科学的很多突破都是在这些看似“不正确”的地方出现的。所以许多院士以前是按错误的模式在走,等他当上院士、觉得不再图什么了,反过来再做真正的科研的时候就晚了——这个时候他已经没有创造力了。 而更多的年轻人,还必须像他(她)的老师一样这么走,因为假如你过早地去钻研真问题的话,你就会被淘汰。所以你要想早点功成名就,也得去复制你老师的模式——以最快的方式爬到山顶,然后在山顶上再去悟道。 所以这个事情谁也不好捅破。并且这些人现在已经是占据这样的位置,即使他半夜醒来心里偶尔会惊悚一下,但是他会绝不认账的。 因此,中国现在的科研,已经陷入一个往下坠的状态。对于基础研究的那些引导、激励措施,其实是在加速让科学下坠——这真的是一个灾难。

(0)

FDFD2020-09-27

清华大学科学史系主任吴国盛教授:我们在评奖的时候还要讲究地区平衡、行业平衡以及人际关系平衡,长此以往,你获了奖大家也不会认为你真的达到某个水平,而是归为平衡的结果。这里面往往还存在一些诀窍,以至于有些人就专门玩起了这种奖,比如相互串通,这次你评我,下次我评你,完全起不到什么激励的作用了。 显然,对于科学界的奖励机制本身就是一个很大的问题,如果这个奖不是超功利之心颁发出来的,而是平衡出来的,不是你凭真才实学得来的,而是单位帮你跑来的,那这个奖还有什么意思,它只能代表功利意义,而非荣誉意义。 所以一有机会我就讲,我说评奖这个过程能不能不要让人申报,这一申报就变了味,我们可以让专家来提名,然后内部讨论,慢慢地让这个奖形成口碑。像民间办的“未来科学大奖”就没有申报这一说,由同行专家提名,然后专家委员会进行评选,这样的奖才是一个巨大的荣誉。而现实却是,明知很多国家奖是平衡出来的结果,我们在学科评估和高校排名时往往还只认国家奖,这不是进一步强化了功利的目的了吗? 你做科学不是为了追求真理,你获得荣誉也不是因为人们认识到了你的真理而向你由衷的致谢,当科学研究变成一个赚钱的生意时,民族还能有什么希望。 所以,要想真正营造出创新的氛围,就必须要在奖励机制与惩罚机制上下功夫,让吹牛造假的代价远高于他的潜在收益,把奖金和荣誉给到真正热爱科学追求真理的人手中。

(0)

沈志华2020-06-16

求是大牛哥:幸福生活不是源于“皇恩浩荡”。我们劳动,我们创造,我们上税,我们有权选择阳光下的生活。国家本身不生产价值,它是民众创造出的价值的搬运工。马克思推崇的国家应该是一个为人民利益服务的廉价政府。所以,我们有义务、有责任在国家向好的时候批评它,在危难的时候拯救它。狄更斯揭露黑暗,是因为向往光明;他挖掘丑恶,是希望呼唤美好;他抨击不公,是企图觉醒民众。也正是因为有狄更斯这样的人的存在,才让英国政府认识到自己的不足。让批评变成完善社会制度和推动社会进步的动力,使这个国家历经百年长盛不衰。

(0)

gnjrd2020-05-04

共绘网人有一颗无私无我! 只为利益众生、利益宇宙的心! 愿正义大爱充满人间!! 愿正能量气运充满宇宙!!!

(0)
1 2 18条信息

会员登录

×

会员注册

×