共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

二战后美国主导的国际秩序和国际行为规则已难以为继,中国应做什么准备?

发布日期:2018-09-14    浏览次数:5241

 

         20世纪上半叶爆发两次世界大战,给人类带来空前的浩劫和惨痛的教训。第二次世界大战后,美国主导的国际秩序和国际行为规则已难以为继,中国应该做些什么准备?

         对美国来说,两次世界大战是挑战,更是机遇,是它取代英法两国,登上西方超级大国宝座的阶梯,它是惨烈战争背后最大的赢家。在成为超级大国之后,美国的霸权主义日益蔓延,它搞垮了苏联,打赢了海湾战争,它首先拥有原子弹,想借此号令天下。然而,随着世界的迅猛发展,以美国为主导的、妄想用霸权来掌控国际秩序的想法是无法继续下去的。中国是最大的发展中国家,经济和军事日益强大,践行世界和平与发展的主旋律,是最有可能领导建立新的国际秩序和国际行为规则的国家,那么作为中国人的我们应该做些什么准备呢?各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:二战 美国 国际秩序 国际 行为规则 中国
赞同(18)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

刘绘2021-03-01

拜登夫妇,新年给华人所谓送祝福,是不是做秀,还要看对华实质行动!其实,对于中国的发展和进步,美国两党甚至美国许多民众,都怀有傲慢与偏见的敌意!我们还是要有足够的思想准备!

(0)

强龙2021-02-16

百年未有之大变局,时间在我,胜利在我 。中华崛起,势不可挡!

(0)

bghgyg2020-05-22

西方大国疫情失控造成了全面危机,西方大国必须拿中国说事,打压中国。打压中国的最后一招就是找事发动战争。所以战争不仅是向我们走近,而是已经到了家门口了!不是我们想不想打的问题,而是敌对势力要打。丢掉幻想,准备打仗,我们准备的越充分,才能把战争扼杀在摇篮里。

(0)

KLOBFEF2020-03-04

中美对抗摆上桌面以2017年12月18日特朗普政府公布首份《国家安全战略报告》明确把中国列为“战略竞争者”为标志,上升到战略层面。近一个时期以来,我在美国看到的真实情况是上下一致、全民一致,国会通过任何反华法案都是全票通过,没有一丝反对的杂音,这是历史以来没有见过的…… 我说:现任美国总统特朗普确实很坏,但是等下一届选举把他赶下台就好了,或者最多让他干8年…… 大错特错!美委员十分肯定地说,美国的战略决策一旦形成,就不可能被任何个人的意志所左右,任何缓和都是表象的、暂时的和策略性的,或者说是欺骗性的,即使特朗普下台,其他后续总统照样会搞你。正如中国国歌里唱到的,现在“中华民族到了最危险的时候”,这绝对不是危言耸听!老夫先生,你一定要写一篇文章,给敲敲警钟,不能麻痹大意,更不能打无准备之仗!.

(0)

路径2019-12-04

不在美国面前显示“强大”的最终目标就是:让美国人作茧自缚。既然美国人喜欢当世界警察、喜欢当霸权、喜欢被公认强大、担忧衰败,那就让他去当老大。因为越强大的人就越喜欢制定各种各样的规则,而自己首先要执行规则,等于是在束自己;美国人制定的所有规则必须要带头执行,这等于自己捆绑住了自己的手脚,这是反击美国成本最低的手段。 日本国内“反美”势力和倾向始终存在,但都是理念层面的,没有公开实质性的对抗。美国打赢了“海湾战争”,世界都明白:美国人是用日本的先进技术才使导弹威力如此强大的。但日本从来没有公开自夸,媒体也从来不会自吹自擂。 进入21世纪,日本青年一代中反美倾向逐渐趋向文化层面,对强大的理解更加含蓄。在日本人心目中:与美国在军事上比“强大”已经没有意义,只有在科技、文化和艺术方面显示自身的优越性,把自己的强大通过迂回的战术表现出来,这是最实惠的。 对于遵守国际规则,日本人更多的去融合,寻找突破口,而不是与美国玩“肌肉”。因为规则面前人人平等。只要规则是公平、公正的,至于谁倡议的都无关紧要了。

(0)

rfgrdst2019-06-18

要认认真真抓好六方面工作:一是对贸易摩擦的艰巨性、长期性要有足够的准备,要做最坏打算。这场贸易摩擦轻则影响GDP的1%~2%,重则影响5%~10%,不仅影响进出口,还会影响就业,影响投资,包括国内企业和外资企业,会出现观望彷徨、减少当期投资。一些外资也会心存别意、撤资走人,要做好这方面的预判。还要防范贸易摩擦中,可能发生科技、汇率、金融等方面的摩擦,并警惕美国的长臂管辖、SDR特别指定国民名单、扣押美元资产、冻结结算系统等等。总之,要尽早应对,未雨绸缪,提出对等的有效阻断措施。 二是要把更多的增长动力转向国内需求上来,坚持“六稳”调控方针,做好因贸易摩擦而受影响的困难企业工作,落实减税降费措施,进一步采取措施化解中小企业融资难融资贵的问题。 三是加强供给侧结构性改革,强化产业结构调整,进一步拥抱全球产业链,抓好创新驱动,补短板,抓好战略性基础创新、产业链核心环节的自主创新,实现高质量发展。 四是要加速国内改革,加强完善知识产权和私有产权保护,加速市场化改革,消除各种市场垄断,让市场在资源配置中发挥基础性决定作用。 五是要进一步扩大开放。中国开放的大门不会关闭,只会越开越大,这是中.央在多个国际场合反复强调的一句话。开放是中国的自主选择,决不会因为美国搞贸易摩擦而关闭大门。 六是要捍卫多边主义原则,维护现存国际秩序,履行WTO原则,全方位开放,加强国际友好,积极参与并推动WTO改革。在应对与美国贸易摩擦的同时,另辟蹊径,与日、韩、欧盟、东盟深入探讨FTA,并争取早日与他们签订自由贸易协议。由此,美国的跨国公司也会奔向我们而来。毕竟,中国今后15年,会进口30万亿美元的商品,10万亿美元的服务贸易,中国又是全球制造业产业链最齐全的国家,进口大国是世界强国,供应链的掌控是王中王。这样,贸易、产业、金融(进口可促进人民币国际化)都活了,从而实现变被动为主动。

(0)

IOKH,JHY2019-02-16

如何避免两败俱伤而形成中国必胜的局面?这需要在思想上、战略上、策略上下功夫:第一、在思想上,全党全民应该把现阶段中美矛盾大爆发和贸易战看成一场喜事和好事,而不是伤心事。不可六神无主、信心丧失,不可产生弃儿心态,而需要树立和坚守革命的乐观主义精神。即使有烦恼,这也是一次体验国家成长快乐的高级烦恼。这是因为:今天的烦恼已经不是当年中国受到帝国主义欺凌的烦恼,而是帝国主义美国害怕被社会主义中国赶超的烦恼。这说明:长期以来,坚持党的领导和社会主义道路是正确的;这还说明:中国的改革是有底线、有红线的,中国的开放是有原则、有边界的,中国还没有完全拉美化;这更加表明:中国没有必要按照美国的要求改变中国的经济道路和政治制度,没有必要改变国家的性质。世界上任何大国包括美国都不可能让自由贸易和对外开放牺牲其本国产业主动权、金融主导权和国家独立性。中国要继续改革,但这个改革是社会主义制度的完善和回归;中国要继续开放,但这个开放是基于产业安全、金融安全、国家安全的对等开放,而不是单方面的门户开放。国家发改委颁布的对外开放“二十二条”需要重新论证和调整。 第二、在战略上,应该藐视美国,应该看到美国的三大战略利器,即美元、美军和美国科技,在中国面前其实是三张废牌,无法形成有效的杀伤力。中国可以告诫特朗普,美国发动中美贸易战或者冷战,不是两败俱伤,而是美国必败,中国崛起。 在全球化过程中,中美经济一实一虚,形成了美国美元与中国商品之间的国际大循环。美元作为世界货币,其购买力的支撑离不开中国的商品、资源和企业股权,但是,中国却可以通过人民币资本化和人民币国际化,让人民币替代美元。在第三世界小国,美元是武器;但在中国的战场上,美元连同美军和美国科技,不过是三张废牌。 在中美较量中,中国是真老虎,只是胆气不足;而美国是纸老虎,虽然匪气冲天。 第三、在策略上,应该重视美国的挑战,应该在货币、科技和军事方面化解美国的长期挑战:(1)以人民币的资本化、区域化和国际化策略应对中国国内和国际经济“去美元化”的趋势。虽然中国的产业体系和出口体系是美元作为世界货币的物质基础,但同时美元也绑架了中国经济。一旦美国动用美元武器,中国经济必然遭受损失。为此,中国应该抓紧推进人民币的资本化、区域化和国际化,降低美元减少所形成的冲击。在此,人民币资本化是重中之重。(2)货币金融政策应该与科技发展政策对接起来、联动起来,让货币金融政策成为推动科技创新和产业升级的利器,全面提高中国企业的科技原创能力。中国制造2025发展规划不仅不能削弱,而且要加强和提速。在完善资本市场的结构方面,仅仅推出中小板、创业板和科创板是远远不够的,必须发挥社会主义国家发展资本市场的优势,必须推动人民币资本化,以人民币资本替代美元资本。通过央行直接投资资本市场、增加国内龙头企业和高科技企业的资本金、降低企业杠杆率,全面提高国内高科技企业的发展实力和全产业链的整合能力。 中国央行应该设立“科技与产业投资局”,借助资本市场和产业基金向社会再生产过程的生产环节与科技环节直接投放基础货币,让人民币基础货币发行与企业股权和科技成果逐步挂钩,与外汇储备逐步脱钩。央行的“科技创新产业投资基金”应该与上交所的“科技创新板”同时推出。中国的基础货币发行与美元脱钩,而与资本市场上的高科技企业股权挂钩,这有利于优化央行的资产结构,有利于稳定人民币币值,有利于资本市场的发展。 只要推行人民币资本化的政策,只要把基础货币发行与高科技发展挂钩,只要中国央行像日本央行一样可以直接增资和投资资本市场上的高科技企业股权,只要把高科技产品市场(包括各级政府采购)优先留给本土高科技企业而不是美国等外国公司,那么,中国科技一定可以全面赶超美国科技。 (3)“一带一路”战略需要坚持干,但同时需要巧干,避免蛮干。美国的彭斯对中国提出的“一带一路”发展战略很生气,这说明中国又做对了一件事。但是,在“一带一路”的发展策略上,中国可以适当调整:首先,中国的“一带一路”战略不应该搞大跃进,不应该撒胡椒面,也不应该把推销国内产品、消化过剩产能摆在第一位,而应该把保障国家的军事安全、能源安全、粮食安全和运输通路安全摆在核心位置。从这一点出发,中国企业就不应该参与印度的基础设施建设,不应该为印度未来的对华战争提供便利。 在“一带一路”发展战略上,中国应该从国家长远的战略利益出发,制定详细的短、中、长期的实施规划,把这一战略与人民币的资本化、区域化和国际化结合起来,与中国货币、中国科技和中国商品走出去结合起来。目前,当务之急是集中有限的资源做好“一带一路”上的关键性项目,避免各级政府和企业的好大喜功和大起大落,避免中国的国际形象被抹黑。适当收缩战线有利于集中力量办大事,也有利于给美国一点心理安慰。

(0)

集锦2019-02-15

美国杜绝中国接触任何隐身战机技术,中国独立自主研发出了世界上唯一一款带鸭翼的隐身超音速巡航战机歼20,美国正在研发的六代机就模仿了中国这一设计。美国不让中国武器搭载GPS,欧洲利用伽利略系统忽悠中国几十亿,结果中国独立完成了精度远超GPS、伽利略系统的北斗导航系统。 美国针对铁路实施技术封锁,如今中国研发出了世界上最先进的高铁技术,质量击败德国西门子,技术甩开日本新干线,英美法日就更不在话下。

(0)

IUYKNFH2019-02-07

中国怎么做? 文武之道,一张一弛。 前面我们提到过,美国之所以能收取美元“铸币税”,表面看是美元的全球储备货币地位,其根源则是美国的政治军事强权。用枪杆子来保证美元的国际信用,这才是真正终极的“刚性兑付”与不必宣扬的公允价值。 中国的整军备武则正是沿着“止戈为武”的传统智慧来部署的。 从经济学的投产比角度而言,贸易交往之所以成为当前国际关系的主要形态,是因为其能以较低成本带给各国利益,但一旦战争成本较之于收益,成为一种更为廉价的手段时,便会极可能成为国家的优先选项。 此前,美国及西方之所以对伊拉克、利比亚、叙利亚等断然采取军事手段,就是因为对于这些中小国家,具有压倒性的优势,而战争较之于其他手段,反而成为了一种相对低廉的解决方式。而俄罗斯拿下克里米亚,从现有的国际法角度而言,毫无疑问是赤裸裸地侵略与吞并,但西方的指责、制裁、军演交加,却没有丝毫真正动武的意图,说到底,还不是因为俄罗斯的军事威慑?战争是性价比严重倒挂,西方“非不为也,实不能也”。 中国推进人民币国际化,以收取国外铸币税,这是动了美国的禁脔,但战争之所以还没有到来,还不是因为中国军队枕戈待旦,作虎蹲深山的养威之势,令美国心存忌惮,降低了战争作为其工具箱中的可选择性。 如果我们想想卡扎菲刚希望通过引入黄金支持的第纳尔来打破美元在石油货币交易中的主导地位,便招致身死国不灭,就会更加清楚地意识到这一点。 在军事威慑、为人民币赋权的同时,中国强化军力的另一个现实诉求,便是构筑中国海外通道和资源产地的安全体系。 就拿“一带一路”倡议来讲,就目前中国的战略方向,显然是以陆上“丝绸之路经济带”为主,而以“21世纪海上丝绸之路”为辅。这明显有尽量避开与美国发生正面冲突、迂回发展的战略意图在内。而陆上穿越的地区许多都是政局动荡、安全堪忧,没有强大的军力,如何能在这些“地震带”中保障自身的资产、资金、人员安全? 其实这总让我想起长征。 2016年10月的一个夜晚,我走在川西的磨西古镇,起伏的青石路面在昏暗的路灯下发着幽幽的光,逼仄的街道上几乎没有什么行人,这令我深切意识到这里的偏僻与孤远。 我总在想,21世纪的今天尚且如此,80年前红军路过此地时,又该是怎样的冷寂与荒芜?而为了避免与强大的对手正面相撞,红军选择了一条如此艰辛之路,最终保存了自己,走向了成功之路。 今天中国走向莽远、动荡的亚洲腹地,是又一次历史感召下的长征嘛?而这会让中国走向崛起之路嘛? 除了“武备”,中国也在“文攻”。 通过各种接触与对话,中国在向美国传达自身清晰的意图,避免战略误判。 “构建人类命运共同体”、“摈弃你输我赢的旧思维”、“中国永远不称霸,永远不搞扩张”等“官宣”,都是中国对世界、尤其是对美国西方的政治承诺,而这些承诺背后,依旧是军事经济实力的支撑:不管你信不信,反正你现在不敢动我,我就利用这个时间窗口全力奔跑。

(1)

YOUY2019-01-25

核武器是一种大规模杀伤破坏性武器。它是利用原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量发生爆炸,产生杀伤破坏作用的。主要包括原子弹、氢弹和中子弹等。在当今世界上,由于人们的世界观不同,对核武器也有不同的认识和看法。那么,毛泽东当年是怎样对待核武器的呢?毛泽东主席是中国人民的伟大领袖,是伟大的马克思主义者,伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他对待核武器的态度可以用三句话来概括,即“在战略上藐视它,在战术上重视它,反对它就必须拥有它”。

(0)
1 2 20条信息

会员登录

×

会员注册

×