人们对于全球化的争议，是伴随着全球化与生俱来的。近期，人们普遍关注着全球化的走势。许多人面对着一些“逆全球化”的现象，如贸易壁垒的加强、国际金融流动的受阻等，担心经济全球化出现了逆转。但是专家认为全球化在历史上总是伴随着世界经济的发展与变化，呈现出起伏状态。潮起潮落是其自然状态，不会引发全球化的逆转，但全球化的基础却可以在起伏中产生新的特点与趋势，中国在全球化的新趋势中，可以发挥的作用以及能够扮演的角色正在发生着变化。
经济全球化过程中，发达国家的技术和资金将会流入发展中国家，结合发展中国家的市场和廉价劳动力，促进发展中国家经济的发展，实现南北差距的弥合。随着经济全球化的发展，人们对于它所带来的影响与作用的体会在逐渐深化，合作、发展、共赢正在逐步成为新时代经济全球化的重要方向，而事实上全球化并不会造成贫富悬殊，只会促进全民共商、共建、共享？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
全球化本身是一件好事，从理论上很多人都可以说得头头是道，逻辑上也是如此。但是具体到每一个国家内部，要讲全球化带来的利益分配，确实出现了分配不均的问题。 其实经济全球化是应该有利于改变这种状况的。我们也看到过这样一些现象，比如说， 民工荒推动农民工工资上升。 比如说，我们改革这几十年来，中国人的收入确实提高了，而且社会福利——我这里讲的是真正使分配向穷人倾斜的福利——在改革之后的三十多年中也在改善。
(0)全球化是一场与科技革命紧密相关的世界格局大战， 目前来看主要的参赛三方，中国和欧盟是力主全球化的， 而美国的特朗普政府则力反全球化， 凭借着目前尚存的霸权优势，美国确实可以暂时挡住新全球化的浪潮， 但只要西方还是资本主义信条，只要资本家务求不断逐利，那全球化2.0的趋势，就是势不可挡的。 全球化1.0，已经给一大批发达国家的中低收入群体带来较为严重的生活危机，工作机会外流，降薪，失业，生活大不如前。 而全球化2.0，从其呈现出来的面貌来看，将给更多的国家，不管你是发达国家，还是发展中国家的中低收入群体，带来更多的机会。 价值链重，过去占据重要位置的生产端将快速被智能生产取代。一座座无人工厂的诞生，让剩余的劳动力要么涌向上游的创新研发端， 要么流入是下游的营销销售端。 过去一大群人挤在一条生产线上，一声不吭干一天的场景，一去不复返， 当这一阶段普遍来临的时候，如果政府无法给与人民积极的就业辅助和引导的话，它将真正促成，富者恒富，贫者毫无价值的局面出现。
(0)全球化浪潮加上科技日新月异，在欧盟和全球各地导致大量技能和职位被取代，进一步推动民粹主义。然而，全球化的利弊往往被误解。贸易占全球GDP的比重从1970年代初不到20%增至现在约一半，证明全球化对贸易有利，不应被视为出现经济问题的原因。 在创造就业方面也是如此，每10亿欧元出口估计可创造1.4万个新职位。此外，欧盟进口有80%以上是欧洲经济保持竞争力和就业所需的原材料、机械设备和零部件。 欧盟率先开拓发展许多将可塑造未来的行业和技术，势必成为「第三波全球化」的赢家，而这一波全球化是以数码化和可持续发展为目标。事实上，随着诸如自动化等技术进步，在决定生产地点时劳工成本的重要性已不如过往，这有助制造活动回归欧洲。 例如，阿迪达斯(Adidas)在德国停产并迁厂到亚洲20多年后，现已在德国南部设立新的机械人操作工厂(Speedfactory)，并计划把相关举措扩展到其他生产线(如生产德国国家足球队球衣)，以及英国或法国等其他欧洲生产基地。 因此，欧盟的任务并不是打击全球化或数码化，而是以创新方式来利用其利益，确保有更包容性的增长，并减少从旧工业过渡到新知识型工业的痛苦。
(0)历史大势必将浩荡前行。这其中，经济全球化的历史进程不以人的意志为转移。从15世纪末的新航路开辟迎来地理大发现，打破了世界各地相对孤立的状态；到19世纪中期的工业革命按下经济全球化的启动按钮，一个世界范围的市场初步形成；再到近一个世纪以来，伴随着信息技术、交通运输等发展，经济全球化在全球范围内加速扩张；可以说，在经济全球化面前没有哪一个国家能够置身事外，也没有哪一个力量能够阻止这样的潮流。观察今天的全球经济，跨国企业全球布局，大大降低生产成本；国际贸易和投资互通有无，繁荣了各国经济；资本、原材料、商品的全球配置，带来了人类社会前所未有的密切联系。这些一再说明，谁能够主动适应、引领全球化发展，谁就能赢得发展主动权。
(0)在特朗普的推动下，美国加入了修正主义大国之列，威胁要为经济民族主义放弃美国对全球事务的领导。英国也通过退出欧盟做了类似的事。在寻求保住旧的多边秩序上，德国和日本几乎孤立无援。针对西方精英阶层的控诉，现在人们已是耳熟能详了。这些控诉说，全球化受到了操纵，为的是有利于最富有的1%人群。被市场迷惑的政客，成为这宗偷窃案的同谋。大多数人的收入陷入停滞，同时还承受着危机后的紧缩压力。本应该锒铛入狱的银行家仍然拿着奖金。不受控制的移民造成大量文化混乱，使得原本由科技变化造成的经济不安全感雪上加霜。不能对这些抱怨置之不理。政治建制派拘泥于不受约束的资本主义，他们的自满为特朗普的排外情绪、英国退欧公投以及欧洲各地崛起的民粹主义提供了诱因。重新赢得公众信心，需要主流政治人物运用政府工具——税收、教育和福利政策，没错，还有再分配——来平衡过度全球化的问题。
(1)中国遵循经济全球化发展规律，站在构建人类命运共同体的高度，推动建设开放型世界经济，旗帜鲜明反对单边主义和贸易保护主义，促进贸易和投资自由化便利化，引导经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展，促进不同国家相互受益、共同繁荣、持久发展。
(1)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
