共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国的“互联网+”战略平台都被外资控股?国家的利益如何保护?

发布日期:2018-10-01    浏览次数:5378

  

         互联网时代,互联网公司如雨后春笋般先后涌现,掌控着人们生活的方方面面。我们熟知的腾讯、百度、阿里巴巴等诸多互联网公司, 却不知道它们都被外资控股。那么,国家国民的利益该如何保护呢?

  

        从一家小小的聊天室,到如今产业丰富的互联网巨头,腾讯的故事,谁人不知。目前,腾讯是国内市值最大的互联网公司,2004年上市时的发行价为3.7港元,2018年9月收盘时已经上涨到416港元,14多年以来的涨幅超过百倍。2015年7月,腾讯CEO马化腾凭借560亿元成为《2013胡润IT富豪榜》头名。然而令人意想不到的是,马化腾并不是腾讯的最大股东,而是一家非洲的报业集团即“南非报业”,其拥有腾讯34%的股份。除此之外,阿里巴巴是由日本的软银持股31.9%。百度则由美国的德丰杰持股25.8%。中国互联网(“互联网+”战略平台)三大巨头都被外资控股,国家(国民)的利益该如何保护?请你来支招!各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。

相关热词搜索:中国 互联网+ 战略平台 外资控股 国家 利益 保护

Related Information

赞同(27)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

叶君明2024-02-20

充分看清国际垄断金融资本的掠夺性和破坏性。坚持党对金融的领导是各项金融工作的前提,是金融以人民为中心的保障。国际垄断金融资本却是以利益为中心,追求不通过发展实体经济而直接从货币到货币,在破坏经济秩序的同时掠夺财富,因此是一股天然与我们党相对立的力量。同时,这股力量长时间与全球最高水平的金融监管相对抗,形成了极强的突破监管的能力,因此比起我国本土的金融资本来说更加难以控制。也就是说,外国金融资本与中国的金融资本本性一致,充满掠夺性和破坏性,同时前者的掠夺能力与破坏能力更强,后者多次被前者玩弄于股掌之中。我国本土金融市场难以解决的脱实向虚、中小企业融资难等经济问题,通过引进国外金融资本同样无法解决,反而会加剧旧的矛盾,产生新的风险。绝不能用玫瑰色描绘国际垄断金融资本,掩盖其吃人的本性,必须始终对其保持警惕。田磊 昆仑策研究院

(1)

随心2022-06-21

对于阿里发现漏洞第一时间报告美国而一直不报告中国,说明了什么?

(0)

秀丽2022-02-28

2021年我國就迎來了反壟斷、抑资本、压房企、砍教育、共同富裕等一系列的政策。有人说这是我国发展大方向的调整。 与其说是发展大方向的调整,倒不如说是在打压大资本、大财团的开始。因为资本已经发展到了蚍蜉撼树的地步了,再不打压,我国经济发展的道路不但会走偏,老百姓也将会永无出头之日。列宁说过,为了赚钱,资本家愿意出卖绞死自己的绳子。可以看出,在资本家的眼里,除了利益还是利益。

(1)

云中静观2022-01-30

如果从技术视角来看,在开源框架下发现漏洞厚,为了解决漏洞,第一时间想社区发出漏洞警告,寻求技术解决,是个正常的流程。从信息安全的角度,同样应该及时上报网安威胁贡献平台,发出漏洞警告,告知业界同仁风险。阿里云昏招!

(0)

王成亮2021-10-15

在调查、处罚阿里巴巴的同时,国家市场监管总局也将目标对准了受到社会广泛批评的美团。2021年4月,国家市场监管总局依据《反垄断法》对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。经过半年的调查,国家市监总局得出结论:2018年以来,美团滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位,以实施差别费率、拖延商家上线等方式,促使平台内商家与其签订独家合作协议,并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段,采取多种惩罚性措施,保障“二选一”行为实施,排除、限制了相关市场竞争,妨碍了市场资源要素自由流动,削弱平台创新动力和发展活力,损害平台内商家和消费者的合法权益,构成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止“没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为,就此对美团作出34.42亿元的处罚。同时还向美团发出《行政指导书》,要求其围绕完善平台佣金收费机制和算法规则、维护平台内中小餐饮商家合法利益、加强外卖骑手合法权益保护等进行全面整改,并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告,确保整改到位,实现规范创新健康持续发展。由此我们可以看出,对美团的处罚是政府进行“强化反垄断和防止资本无序扩张”这一重大行动的继续,是处罚阿里巴巴之后的又一动作,是中国在互联网商业领域发生深刻变革的重要显现,与处罚阿里巴巴不同的是,美团在数量庞大的外卖骑手的合法权益保护方面还存在严重问题,还需要进一步进行全面整改。

(0)

苑俊杰2021-07-20

就在滴滴上市的前一天,滴滴新增了微博总裁王高飞为独立董事。媒体再一次被资本绑架和屏蔽。操纵媒体,这同样也是一个政府的底线所在。 从7月2日滴滴事发,国家相关部门连发6道金牌,昨日更是七部委联合行动,连从不公开露面的国安部门也出手了。显然滴滴事件已经不是普通的商业问题,甚至不是国家数据安全问题,而是一起严重的资本绑架政府的政治事件。从这个角度来说,这与此前的阿里事件完全不同,动机不同,性质也不同。甚至连滴滴司机都破口大骂,刘家带枪投敌,成了灯塔国的一门忠烈。所以,此次七部委联合进驻调查,滴滴只会比阿里的结局更惨。当然,柳氏家族对此并没有解释。但柳家与滴滴出行、与字节跳动千丝万缕的关系,确实讳莫如深。曾是一代年轻人偶像的柳传志,也从神坛上被拉下。我们无法接受一个曾经的民族企业家如此变节,也不愿意相信柳家在中美博奕、势同水火的大背景下软了骨头失了气节。更不愿意相信滴滴如此政治低能,真的愚蠢到会把出行数据或审计底稿作为投名状交到美国人手里,靠出卖国家利益为资本和资本家服务。 这些坊间谣言,都需要时间和调查来给出答案。不讲政治的结果,就是法治的制裁。此次国安、公安和网信全部出手,只能说事情比想象中的更严重。毕竟,滴滴已经不是一个简单的出行平台,而是囊括了打车、车主、顺风车、代驾、货运、配送、商户、小巴、公交、加油、金融,还有记录仪等中国出行全生态数据。(爱生活的鸟叔)

(0)

GFDDR2020-12-07

千万不要轻信互联网所谓的去中心化,迄今为止,还没有哪一个互联网是真正去中心化的,都是去了别人的中心化,结果让自己成了新的中心,然后独霸市场。 要知道,在欧美和日本,互联网都是实体产业的补充,互联网的创新是为了更好的服务实体,然而在中国互联网却喧宾夺主,直接成了主力,然后抹杀了很多实体产业。 但是,互联网可以革掉实体店的命,却不可以革掉菜贩子的命,因为实体店主没生意做了,店主还可以有其它出路,而菜贩子如果没生意做了,他们是无路可退的。 我们要记住一句话:再牛的商业模式,都不可能大过天道,凌驾于天道之上。 无论资本和商业的力量多么强大,也强不过民心。互联网革掉很多行业的命,唯独就是不能针对民生行业,否则一定会惹起众怒,然后被天收掉!

(0)

欧阳2020-12-03

11月19日,2020中国新媒体大会在湖南长沙举行。中宣部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟出席大会并讲话。在谈到始终坚守正确方向导向方面,徐麟表示,我们要牢牢把握新闻舆论工作的主动权主导权,坚决防止借融合发展之名淡化党的领导,坚决防范资本操纵舆论的风险。这个讲话不禁令人联想起最近被紧急暂停上市的蚂蚁金服事件与阿里背后的媒体帝国!(鹏友看世界)

(0)

邱素娥2020-11-24

2014年,在滴滴和快的为了抢夺市场拼得你死我活时,DST再次果断出手,以1亿美元投资了滴滴。在投资了滴滴后,米尔纳还留下了三句话:UBER要灭了你们。要活命就要和快的合并。合并后DST将再投给滴滴10亿美元。一切如米尔纳所料,后来,滴滴收购了UBER中国,还和快的合并了,不过,米尔纳承诺的10亿美元融资并没有到位。米尔纳的解释是:我们觉得滴滴的估值太高了。 如今,7年过去了,DST已成为阿里、京东、小米、今日头条、美团、滴滴、陌陌等众多中国互联网公司背后的神秘金主。

(0)

JGFG2020-11-04

加强侵害消费者权益行为的持续监测,依法将金融活动全面纳入监管。对同类业务、同类主体要一视同仁,监督持牌金融机构和新兴金融科技公司都依法合规经营。对于不同市场主体合作中发生的侵害消费者权益问题,监管部门在查处持牌金融机构的同时,对相关金融科技公司也要开展延伸调查。针对寡头垄断行为,要就相关公司是否存在滥用市场支配地位等情况,组织开展消费者问卷调查。加强反垄断和反不正当竞争执法司法,防止赢者通吃,“店大欺客”,侵害消费者自主选择权和公平交易权。(作者:银保监会消费者权益保护局局长郭武平 )

(0)
1 2 3 26条信息

李华毅2021-07-31

柳家三代,美帝良心,世代忠良,一脉相承,希望国家动真格的,给老柳家一个大大的奖章???

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×