近年来,随着城市化和城市建设的急速推进,国家治理成为社会科学研究的讨论热点。
而国家治理的规模取决于国家的物理空间和人口规模。一个国家的规模越大,其管理规模也就越大,两者成正比。故而许多国家或地区治理面临的一个重要挑战是其治理规模以及由此产生的治理负荷。那各地区,各国乃至世界如何降低治理成本呢?《共绘网》认为可以采取全球一体化,各国互联互通、思想一致、团结互助等多种方式来降低社会治理成本,您说呢?各位网友、粉丝,对于此话题您是怎么看的?您有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
一共有人参与 条评论
讲道理,东西方的文化差异,导致即使是西方精英,都意识不到中美在治国理政上的巨大差距。中国漫长的朝代积累了大量的治国经验,西方的小城邦历史则与现代大国治理格格不入。 举一个很简单的例子:中央很多政策需要全国统筹,比如南水北调、西电东送、转移支付、腾笼换鸟。在这个过程中,央地的权力争夺非常重要,中国历朝历代在这方面积累了大量经验,从行政区划、到税收分配、到官员轮转,经历了许许多多,最终将政令从顶层直通基层,才能做成很多事。众所周知,美国现在不要说政令出白宫了,州和州之间都打架,两党都打架,怎么模仿中国成功的经验? 类似的事还有很多很多,比如政府和商人(资本家)的关系,谁听谁的。这在政治献金、民主选举的国家简直谈都不要谈。个人认为中国历史上踩过的坑,美国等历史短暂的新兴国家,未来都得再踩一次。
社会运行体系成本优化。 如果给当前的中国经济阶段做一个形象的比方,就是“增长的天花板好像越来越近,成本的地板却在刚性上涨”,尤其当下的经济环境,很多企业都有这样的感受,收入增长越来越发力,但是成本却一直提高。企业是这样,整体社会运行也是这样。具体表现为因为过去追求高速增长,其实政府承担了过多的社会公共成本,这导致社会运行成本极高。举个例子,在北美和日本,垃圾分类的要求严格程度、细致程度、教育水平是显著高于国内水平的。这导致每个人多要求一点自己的行为规范,社会运行成本便可极大降低。比如中国每年浪费的粮食就达到千亿,垃圾分类不完善导致的社会损失也是千亿级。 未来五年,能够看到的一个确定性的变化是政府承担的许多公共成本都将逐步以各种方式,分摊到个人,以降低社会总体运行成本,加强社会对个人行为的约束。未来,社保缴纳、五险一金缴纳、个税申报等等事项,均会逐一纳入管理。
只有有效降低污染治理成本,才能提高城市环境工程效果,进而满足城市环境保护工作需要,推动城市环境工程持续有效的发展。基于这一认识,应对污染治理成本控制工作引起足够的重视,并结合城市环境工程实际以及污染治理工作现状,制定具体的成本控制措施,保证城市环境工程的污染治理成本能够得到持续降低,满足城市环境工程污染治理工作需要,使城市环境工程污染治理工作能够得到全面有效的开展。
美国的贸易政策,绝不只是“惩罚”中国。以国家安全为借口阻止中国获得技术,等于是增加全球技术、资本流动和贸易成本——不仅是增加中国的成本,对那些想要通过(对华)贸易、科技(交流)来促进本国增长和发展的国家也是如此。特朗普可能认为,其对华政策是落实“美国优先”。但他的政策不仅损害中国,也损害美国,遑论世界其他地区。避免大家受伤的唯一途径是改弦易辙,恢复与中国的互利合作。各国通过供应链和知识网络已变得密不可分,单打独斗不再行得通。不试图那样做符合国家的最佳利益。中国希望继续深化与国际社会的往来,不去破坏,而是充当促进全球稳定的负责任大国。美国也应该这么做。
1
共8条信息 |