共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

商品琳琅满目,实际上人类已进入按需所求的社会,只不过君子爱财,要取之有道?

发布日期:2018-11-10    浏览次数:5640

        随着人们生活水平的不断提高,生活质量是一个大的飞跃。现在,人们吃、穿都是讲究质量、品牌、档次、品位等,以至于现如今商场的商品琳琅满目。

       实际上,世界大部分人都已经不愁温饱等问题,商品琳琅满目基本进入按需所求(分配)的社会了。我们知道,“按需分配,每个人想要什么就分配什么,想要多少就分配多少”这是共产主义的最终理想化形态,这种分配当然好,而且可以避免资源的浪费。可当今社会也不乏存在贪婪之人,在此《共绘网》不禁要说,虽然君子爱财,但也要要取之有道啊!你觉得呢? 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考.... .

相关热词搜索:商品 人类 按需所求 社会
赞同(26)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

北国风光2022-08-23

人,说到底靠的还是自己。只有照顾好自己,丰富好自己,才是最好的活法。

(0)

陶争先2022-08-22

我们需要断舍离的,不只是物品,还有那些让你烦闷的执念和心情。给生活做做减法,学会整理和及时地舍弃,为内心找到一份简单、宁静。

(0)

展翅翱翔2020-12-12

奸商:这层的商人比恶商略好一点。 首先,他们的生意本身并不犯法;其次,他们虽然也是为了赚钱,但没有主动想要去伤害别人。 但是,好也好不到哪儿去,因为他们的东西对用户没什么用,或者说用处和价钱太不成比例。 说白了,他们就是忽悠人,把没多大用的东西卖上很贵的钱。用户没有得到什么好处,他却赚得盆满钵满。 例如,某些纯粹靠炒作概念,产品效果其实非常有限的化妆品、保健品厂商;通过刺激人的贪婪、恐惧、好逸恶劳等人性弱点而让人沉迷的游戏厂商;没有任何用处只是打鸡血的成功学培训大师等等。 保健品、药品、化妆品、教育、培训、咨询、金融等行业,特别容易出奸商。因为这些行业,产品(服务)的效果要么没有客观的衡量标准,要么要很久才能显现出来,就留下了巨大的操作空间。电影《华尔街之狼》的主角,就是奸商的一个典型代表。他把垃圾债券用高价卖给投资者,靠的不是债券本身值钱,而是他的忽悠能力。这种人往往是营销高手、操控人性的高手。他们能够把稻草卖成黄金,把梳子卖给和尚,只要钱到手就行,至于卖出去的东西对客户有没有用,那不是他们考虑的。 有一点需要说明一下,有些商人卖出去的东西虽然本身对人没有害处,但是会间接产生害处。他们在现行法律下可能也不违法,但我认为他们应该归类为恶商。 例如,某某滴眼液号称可以治白内障,结果让本来应该去做白内障手术的老人耽搁了时间;某某灵芝宝号称可以防癌治癌,结果让老人得了癌症不去医院化疗,病情恶化;某某搜索网站把野鸡医院的信息放在搜索结果的前面,号称可以治某种病,结果让一个年轻的生命花光了家里所有的钱,然后绝望地死去。 如果商人明知道他的产品可能产生这些坏处,还故意这么做,那么这些人就不仅是奸商,而是该死的恶商! 奸商的程度要比这轻一点。例如某网站卖大力丸,虽然可能让一些人性福的愿望落空,但总归没有真正害人。 需要注意的是,很多人用“不犯法”来为这些奸商辩护,奸商自己也有可能振振有词,说我合法赚钱怎么了? 但实际上,法律只不过是最低的那条线。制约我们行为的,除了法律,还应该有道德、伦理,以及自己的良心。 在“法律不允许”的线和“我可以做”的线之间,还有广阔的空间。人不应该以最低的那条线作为自己行事的标准,而应该有更高的标准。悲哀的是,我们这个社会不仅很难对奸商形成有效的制约,甚至很多奸商都获得了金钱上和社会地位上的巨大成功。由此形成了一种特别不好的导向:产品不重要,营销才重要,只要会忽悠,就能赚大钱。

(0)

thrfg2020-12-03

人生需要的首要能量是物质能量,在商品社会里,物质能量集中体现在金钱货币上,有了金钱货币,人生所需的一切物质条件都可以具备满足,所以,人一生不要忽视了金钱货币的获取积累,这个基本的条件不满足,其他都是空中楼阁。人活人间,要食人间烟火,没有物质能量,光靠精神能量是无法生存的,即使能生存,也活不出尊严和自由,靠施舍生活的人是没有人格尊严的,只能被动可怜地活着。 至于如何获取物质能量,获取多少,这取决于人的境界和能力,“八仙过海,各显神通。”人生需要的次要能量是精神能量,精神能量可以通过树立远大理想,可以通过吸收圣贤的智慧,结交知音朋友等渠道获取。

(0)

芳草天涯2020-11-04

未来会有很多商家会用低利润(甚至0利润/负利润)的产品去交换“消费数据”,吸引大家聚集而来。这一点也非常符合马克思对于未来社会的预判:当生产力极度发达,当商业极度繁荣之后,社会上的很多商品都是免费提供的,也就是”按需分配“状态,只要你需要什么东西,就有商家主动站出来给你提供。商家不再靠商品赚钱,而是靠“消费用户”(消费者/会员等等)赚钱。但是,今后还能赚钱的都是各大平台,而普通商家只能挣到辛苦钱。因为“消费大数据”都集中到了平台手里,而普通小商家掌握的“消费数据”在大平台面前是不值一提的。这就是大树底下寸草不生!

(0)

UFTYDG2019-10-12

热爱工作是一种投资。一个人每周至少要工作40个小时,而平均每个人的工作年限是35年,也就是说除了睡觉以外,占据你最多时间的是——工作。 在每天8个小时的时间里,怎么度过取决于你。你是要浑浑噩噩度过一天中精力最充足的时间,还是集中精力解决一个个抛过来的难题磨练自己的技能,选择权在于你。 记得之前和某公众号的负责人出来聊天,还没到就看见他在咖啡馆掏出一个笔记本电脑工作,他说自己走到哪里都会背个双肩包装着电脑,方便随时随地处理工作上的事情。 他跟我讲过一句话,让我印象特别深刻,大致意思是,其实现在的年轻人都不缺钱,如果工作仅仅是为了赚钱,那太对不起你的时间了。 那一刻我才意识到,原来工作不是一种消费,而是一种投资。 你想,你每天就只有那么多时间,你用这些时间逛淘宝、聊微信,那么这些时间就是用来被消费的,过了就没了。但你用这些时间去努力工作、提升自己的技能,那么这些时间就是一种投资,给自己的未来增值。 就我说的那个实习生,每次接到做图的活的时候,她不是表现得“啊,又要加班了”的样子,而是“好开心啊,又可以设计自己喜欢的图了”。她并不认为这是一种付出,相反,她认为这是一种得到,每天得以磨练自己的审美,不断修改图片直到自己满意,而自己也能清楚地感觉到自己的成长。 当你开启投资的模式,工作也会给你更多的“复利”:工作能力的提升、其他同事的认可、成就感的爆棚。

(0)

wdsfff2019-10-01

每一个人都是平等的,在一个人没有损害另一人利益的情况下可以自行其事。提倡个人财产的合理性,个人有权拥有通过劳动所获得的合法财产。人所拥有的“自然权利”包括生存的权利.享有自由的权利以及财产权。

(0)

kgyybdr2019-08-05

回到罗素的那句话:机器为人类劳动,产品平均分配。他认为,这就是他所能想象出来的最完美的社会类型。他的这句话,既暗含了科技乐观主义,也暗含了终极的社会关怀。他虽然是个英国人,他说的后半句,和中国人常说的“不患寡,而患不均”这句话道理差不多。 真正撕裂一个社会的,不是生产力水平的高低,而是分配。 在未来,商品不再短缺,甚至是过剩的。生产效率也会进一步的得到极大的提高。如果不把这些产品及时的分配出去,那么反而会导致库存和滞销。如果把这些产能导向国外市场,则必然的会摧毁它们的本土产业,进一步加剧全球经济的失衡。 罗素碰巧预想到了一个可能的未来主义式的的社会新图景:在一个生产力超级发达的社会里,分配比生产更重要。 这和我们的立场,价值观,政治取向并无关系,因为它是一个规律:在一个商品过度丰裕的社会里,人反而成了稀缺资源,那么就会导致,商品追逐人。 再进一步开脑洞。既然空气可以免费,带宽可以免费,为什么商品就不能免费呢?在商品稀缺社会,是人追逐商品,在商品极大丰裕的社会,是商品追逐人。这一切,都是因为,生产效率的不断升级和极大提高所导致的必然结果。 真正的终极的阶层抒困,是在一个商品极大丰裕的社会里,商品到处追逐着人,社会不再以掌握商品的多寡来划分阶层。就好比,没人会以呼吸多几口还是少几口空气来划分社会阶层那样。 社会阶层现象消失了,并不是通过暴力革命人头翻滚消灭的,而是,被科技进步所消灭。科技最终导向了人文关怀并与之交汇,这也是最终极的善政。

(0)

小熊2019-01-11

改革开放四十周年,人们的生活水平随着是时代变迁也有着巨大的改变,从过去的按劳分配物质需求到如今的按需分配物质需求有着质的飞跃变迁,这得得益于改革开放不仅开放了经济,更开放了人们的思想,把人们从过去的按劳所需中解放出来,如今人们物质生活不仅丰足,更多的会向往精神需求上发展,因而也孕育出了如今的按需所求的消费浪潮。

(0)

日月2019-01-11

2019年是中国的一道分水岭。 在此之前,我们需要拼命的创造各种物质,需要用物质填充生活,精神处于次要地位,而从现在开始,我们要想继续发展,必须让精神文明引导物质文明。 在过去,我们的幸福感和我们占有的物质成正比,所以我们不断给自己增添各种看的见的物质,为家里添置冰箱,买台电视机,配齐洗衣机,再买辆车…… 而现在是一个万物俱备、什么都不缺的年代,于是单纯增加物质很难再增加我们的幸福感。 相反,我们越来越觉的那些都是累赘,即带不走又总是过时和贬值。 在接下来的时代里,人的自由度越来越高,活动的频率和范围越来越大,于是我们不再追求眼前占有多少物质,而是追求我随时可以享用多少资源,我们的追求从“应有尽有”切换到了“随时取用”。

(0)
1 2 15条信息

会员登录

×

会员注册

×