世界 进入现代科技大发展的时代后，人们常说“海、陆、空、天”是地球人活动的四大领域。随着人类活动领域的不断扩大与深化，国际法与全球治理体系亟待健全。
地球的生命起源于海洋，经过变迁而繁衍并进化于陆地，陆地是人类的第一活动场所，后来人类活动渐渐扩展到海洋（航海），海洋成为人类活动的第二领域。随着科学技术的不断突破，人类有了第三活动领域——航空。地球人这个万物之灵长，天生有种探索求新、好奇、不甘寂寞的特性，在他们逐步熟悉了陆地之后，便走向了海洋，走向了天空，进而去追逐茫茫的宇宙，开拓人类活动的第四领域。与此同时，为了保护我们拥有的地球和宇宙，也为了推动人类活动的发展，共绘网建议健全国际法和全球治理体系。对此，您有什么看法呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
一共有人参与 条评论
中国积极参与全球治理体系改革和建设，践行共商共建共享的全球治理观，坚持真正的多边主义，推进国际关系民主化，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。全球治理体系变革的关键是兼顾公平和效率，符合变化了的世界政治经济形势，满足应对全球性挑战的现实需要，顺应和平发展合作共赢的历史趋势。（外交部网站）
(1)全面遏制的标志就是脱钩全面完成，世界重新回到一个世界两个体系的格局，新冷战开始。正是因为看到了美国这种战略的日渐成型，联合国秘书长古特雷斯多次在重要场合警告世界正处在分裂边缘，东西方存在“大分裂”的风险，呼吁避免避免另外一场冷战。美国的全面遏制战略如果实施成功，世界就会出现古特雷斯说的两种不同的贸易规则、两种主要外币、两种互联网。这当然不是中国希望看到的，即使出现这种结果也不是中国的责任，但美国的选择，毕竟不以中国的良好意愿为转移。（尹国明）
(1)推动国际关系民主化。中国共产党是民主的忠实追求者、积极探索者和模范实践者，不但在党内实行民主、在中国发展全过程人民民主，而且在国际上大力推动国际关系民主化。新中国成立之初就鲜明提出，和平共处五项原则应该成为世界各国建立和发展相互关系的准则。按照这一原则，中国与许多国家建立和发展了双边关系。面对世界百年未有之大变局，中国高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，推动国际关系民主化。面对全球范围内经济、科技等领域竞争，中国不是把对方视为对手，而是视为伙伴；不是搞冷战和对抗、控制和操纵，而是促进交流合作、实现互利共赢。中国始终秉持伙伴精神发展与各国关系，构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架，按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针深化同周边国家关系，秉持正确义利观和真实亲诚理念加强同发展中国家团结合作。
(1)金灿荣老师：哈佛大学有一个老师叫格雷厄姆·艾利森，他最近出了一本书很火,叫《注定一战》。他就是研究修昔底德陷阱，根据他的研究，就是西方历史上或者近代世界500年，16次权力转移中有12次战争，4次没有。包括英美之间的权力转移没有，他认为日本的挑战也是被美国压制了，也没有。冷战和平结束也没有（打仗），反正四分之三打仗，四分之一不打仗。他提醒中美就在陷阱里边，所以要好好的经营，不要打仗。就中国这边来讲,肯定不想打仗，我们这一点意志很坚决的。但怎么做到，现在不容易。我个人有个主张，中美以后要搞“棋战”，下象棋的棋，不要热战，中美如果打热战很危险，因为中美都有能力摧毁人类。这一打全面热战，结果是什么？打完地球上人没了，就剩下蟑螂了。这不能打，全面热战不能打。然后冷战也不要打，对大家损失太大。要打棋战。棋战上就是明面上把你的能力，你的目标都告诉对方。这是我的一个大想法，我们要打棋战。而且我觉得我们中国到了这个时间点，以前我们没有资格打棋战，但现在我们有了。很多学者还是认为我们继续藏着掖着，说我们藏着掖着，让美国不注意我们就好了。坦率讲，这是严重低估美国人的战略能力。因为你不说，美国就不知道吗？美国战略能力很好的。说不说它都知道。既然说不说都知道，你给它看不就完了？中美我觉得是这样，这是方法。我们目标是斗而不破，具体的操作我认为打棋战，现在就开始打棋战，就是透明。通过透明还有合理的讨价还价，控制矛盾，度过这十年。
(0)今天，有过被称为“斗争世纪”的20世纪经验教训的人类，必须明确的一个常识、常理和常情是，这场波及200多个国家的新冠病毒大灾难，以及接踵而来的经济大危机面前，我们不再是要拯救任何主义，包括资本主义、共产主义或自由主义及其各种制度设置，我们要拯救的甚至不是何种文明和文化——我们需要拯救的是生命，是与人的身心灵健康息息相系的社会生活。而为此，人类和国际社会，需要重建世界秩序——重构健全的国家治理、全球治理和社会治理体系。（作者：钱 宏）
(0)美国作者布雷默认为，中国虽然也有不足之处，但是在可预见的未来，中国可能仍将保持强劲和稳定。 作者指出，在这个支离破碎的世界里，没有哪个政府有足够的国际影响力来继续制定管理全球体系的政治和经济规则。中国比美国更具优势， 但是，如果你必须押注于一个当今最具优势的国家，那么中国会是比美国更明智的选择——《时代》周刊的封面文章结尾这样写道。 中国加速赶超，西方大溃败！
(0)美国一些人在“美国优先”旗号下，奉行单边主义政策，一方面将国内法凌驾于国际法之上，野蛮地运用单边手段打压他国，四面出击制造经贸摩擦；另一方面，藐视多边规则和多边贸易体制，退出伊朗核协议、巴黎气候协定、联合国教科文组织和人权理事会等，公开反对全球主义理念。“美国优先”的口号与单边主义的行为方式，俨然成为一套“内在自洽的逻辑”。由于美国一些人挑起经贸摩擦，美国农产品遭到其他贸易伙伴反制，出口市场前景黯淡。
(0)中美两国有一个共同的特点，就是参与竞争的领域特别多，在绝大多数的领域当中都在力争上游。 好比有人参加奥运会，参与了一大堆的项目，跑步、游泳、射箭、举重、乒乓球、自行车全都来。先不论他在每一个项目得到第几名，单凭能够参与这么多项目，他就已经是一个了不起的运动健将了。 实际上，外界越来越多地把中国和美国看作当今世界的两个超级大国，这就是原因之一。在绝大多数领域都有能力参与，是中美作为超级大国的特色，是跟英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、韩国等等最大的区别。也许有些朋友仍然在担心，美国在芯片上卡我们脖子。这个问题当然需要认真面对，不过我要指出一点：你现在在担心的是这个问题，就已经是一个巨大的进步了。让我们把视线转向历史的纵深，给中国在时间轴上做一个定位，你就能明白《共绘网》这话是什么意思。
(0)全球治理体系应是适应全球的技术、贸易、投资、经济发展的需要而不断调整的，经过前20-30年经济全球化的高歌猛进，全球化、各项指标都是快速推进的。2008年经济危机时，基本的指标，货物贸易增长速度比GDP还低;服务贸易也不高，跨境投资在徘徊不前。现在是全球化的调整期，高歌猛进的全球化会带来很多好东西，但也带来很多冲击，各个国家都需要消化它负面的东西，其中最大的就是收入差距扩大的问题，需要解决社会不公平的问题，以增强全球化的包容性。相应的，全球治理体系一方面有不适应的带来的问题，例如新技术革命带来的数字经济怎么来规制它，数据的跨境移动需要有新的国际规则等等;另一方面还有很多全球治理本身的问题，像WTO谈判功能弱化，决策低效等等一些地方，这都会推动全球治理体系的改变。加上美国人觉得不满意，觉得不够好，他们在主动推动美国的改革。所以，在更长一点的时间会看到，现在我们处在一个全球治理体系加速变革的时期，这个制度没有定型，正在演变，演变成什么样，取决于多方博弈。但方向我个人认为是确定的，你看到会有一些回潮，但是自由化、便利化的方向是不会逆转的，否则全球化就真的逆转了，因为它后面是生产要素在全球配置，它要适应这种内在要求。历史的进步从来不是一条直线，它总是走的“之”字状，螺旋式演进。所以，全球治理体系的演进过程中也会一样的，沿着一个大的方向，大河东流，还有回流的时候，往北流、西流、东流的都有，但这不是大的方向。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
