共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

世贸组织应抓紧制定世界商品以何货币交易、定价、关税如何确定等等改革举措?

发布日期:2019-01-04    浏览次数:7732

  

如火如荼的全球化激发了世界经济的发展,世界各国商品实现了前所未有的互通往来,中国高铁出口国外,国外大牌进口到国内市场,人们的购买力不再被地理位置的鸿沟所阻拦。

毋庸置疑,中国是当前世界上最大的电子商务市场,占据了全球市场40%以上的交易额,各种商品的销售额高达150亿美元。 而在美国、英国、日本等发达国家,包括服装、食品,科技商品等一直受到其他国家尤其我国消费者的青睐,这也是国外大牌纷纷进入中国市场的原因。世界商品的互通往来是世界经济良好发展的表现,那么,您有没有想过世界商品以何种货币交易、定价、制定(订)关税?世贸组织是不是该改革起来?您觉得呢?

相关热词搜索:世贸组织 制定 世界商品 货币交易 定价 关税 举措
赞同(25)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

胡萝卜2023-12-03

在一个多极化的世界中,不同国家的利益和观点可能会导致决策过程的复杂化。这就要求WTO和其他国际组织能够更加有效地协调不同国家的利益,以促进全球贸易的稳定和发展。

(0)

暖暖的风2023-06-26

简简单单,高人[强][强][强][强]

(1)

刘修行2022-11-13

好文 ,赞

(0)

宋平明2022-01-10

开放的中国离不开世界,世界需要开放的中国,中国积极主动参与世贸改革,发挥应有的作用,作出应有的贡献。国务院发展研究中心副主任隆国强指出,经济全球化是以规则为基础的全球化,以WTO为代表的多边经贸规则是经济全球化健康运行的制度保障。加入世贸组织后,中国非常认真地对待世贸规则,尊重规则、学习规则、适应规则,也运用规则,不断完善与多边经贸规则相符的市场经济体制。(中国发展改革报社 记者杨虹)   

(0)

法妮.丽2021-06-11

中国在WTO改革中应坚守的关键:美方提出了WTO改革的方案,在这个方案里面哪些是中国可以让步的,哪些是必须坚守的,我们自己心里要有底。 我认为我们应该始终坚持认定“中国市场经济地位”,这应该是中国的底线。在谈这点之前,有必要说明一下为什么市场经济地位重要。打个比方,比如中国出口衬衣到美国,10美元一件,美国认为太便宜,有“倾销”之嫌,通常会找与中国同是发展中大国的印度作为第三国比较,假设印度衬衣的出口价为20美元,那么美国就可以以此作为依据对中国出口商征收100%的关税,把中国衬衣在美国的销售价格从10元提升到20元。这虽然只是个假设的例子,但现实中美国对中国产品的反倾销税高达97%左右。但如果中国被成功界定为市场经济国家的话,那么反倾销税就可以相应降低到37%左右。所以,是否能取得“市场经济地位”对中国的出口来讲是很重要的。 美欧日之所以认为中国不是“市场经济”,主要的论据不外四个:一是关于中国的市场化改革是否充分;二是中国的国有企业作用和地位;三是中国是否存在以贬值为目标的“汇率操纵”;四是中国的知识产权保护不足。仔细研究下,其实这四点指责都站不住脚。 第一, 中国的产品市场改革已经很彻底,跟西方成熟的市场经济国家并无太大差距。另一方面是我们已经按照公开、公正、公平的原则进行要素市场化改革,而且取得了很显著的成果。国企和民企需一视同仁已经在政府工作报告反复强调。而从过去的二十年来看,“民进国退”的现象应该是非常明显的。“入世”之前,民营经济只占了中国经济很小的规模,只是国民经济“有益的补充”,但现在民营经济是占了中国经济“半壁江山”以上。有个“56789”现象就很好地印证了这点:民营企业创造了中国50%的GDP,贡献了60%的税收,做出了70%的创新,创造了80%的就业岗位,企业数目也占了中国总企业数的90%。 第二,国有企业不只是中国独有,法国等其他西方国家都有,而且也都是主要集中在关系国计民生的上游产业。但并没有见到因为法国存在国有企业,而其他西方国家就认定法国不是市场经济国家。至于强调对产业补贴要增加透明度的问题,这个也是中国一直认同并努力的方向。其实世界上许多市场经济国家同样存在着程度不同的补贴透明度问题,所以也不能因为中国还处在不断完善的进程而断定中国不是“市场经济”。 第三,中国从来都没有追求货币的贬值。事实上,从2005年到今天,人民币兑美元汇率从1美元兑8.27元升值到1美元比6.4元左右,已经升值近25%。而中国的贸易顺差也没有长期超过4%,所以从这两个指标足以断定中方从来没有所谓的“汇率操纵”。 第四,中国的知识产权保护已经取得了长足的进步,与中国目前的经济发展水平相当。发展中国家与发达国家的经济收入水平不一,不能够用简单的“一刀切”原则对待发达国家与发展中国家的知识产权保护,而应该采用差别付费的原则对待。中美第一阶段贸易协议签署近两年来,连美方官方都承认中方的知识产权保护取得了长足的进步。 所以,综合上述这四个方面看,中方都有足够的理由争取“市场经济”的地位。 相对于“市场经济地位”而言,中方的“发展中国家”地位可能就不是那么重要了。自然,目前按照世界银行制定的年均收入12,000美元的标准,中国还是发展中国家,我们自然可以据理力争。但平心而论,就我国目前的发展情况看,争这个意义不大。理由很简单。中国现在年人均收入已到达1万美元,假设WTO的改革谈判还需要几年的时间,就算我们被成功界定为发展中国家,等谈判达成的时候,中国的人均收入已达到发达国家的门槛,自然而然地变成了发达国家。所以,目前看,争取发展中国家地位意义可能不是很突出。不如集中全力,做好谈判工作,获得“市场经济”地位。(作者 :余淼杰)

(0)

叮噹2021-03-16

文章结构清晰明了,内容表述透彻易懂,感谢作者的分享,受益匪浅!

(0)

韩杰韬2020-11-12

共绘网人说概念性的思想,带走了要素,以了解事物的本质。现在,这样的本质已不再足够。世界已经没有了更多的可能性。更少的东西变成了虚假的东西,并最终代表了表面上的一切。我们正处于肤浅的状态,我们需要了解内在的生活,我们必须了解事物,深入研究它们《共绘网》,您会发现最美好的体验,最令人满足的体验,是从外表到深层的。

(0)

郑又公2020-06-24

黄奇帆:说全球化终止论是不成立的,全球化是一个大趋势,尽管不断的会发生新的问题:70年代有两个世界问题,前苏联和美国对立形成的两个半球的概念。现在有现在的问题,未来有未来的问题,螺旋式发展,克服问题,克服一定的逆流以后又会新的发展。WTO如何演进,WTO体制改革到一定阶段,这十年出现了FTA(自由贸易协定),FTA难道就不是全球化?也是全球化,欧洲和美国,美国和日本,日本和欧洲,中国和欧洲如果大家能够确定了双边多边进行自由贸易协定,那是WTO更深一步更高高度的全球化。所以我认为现在说全球化终止,太短视太民粹主义了,或者说太把美国政客说的话当话,以为他们就能主宰一切,他们这么说了世界就停摆了,世界就由他们决定了,世界根本不是这样的。

(0)

ljhguiurj2019-10-29

WTO成员们的确要为了自身的长期利益考虑,在这场改革中把握时机,交流意见。怎么去协调好各国利益真的取决于他们自己。 任何成员在对改革进程产生问题时,WTO秘书处会提供帮助,但鉴于WTO是由成员共同领导的组织,这就真的需要成员们自己努力去推动讨论的进程。中国作为贸易大国,在加入WTO后,从中受益良多。当前形势下,中国需兼顾两点:一是中国自身的长远利益,二是运转良好的多边贸易体系能给世界经济增长和发展所创造的利益。只有解决好治理哲学上的重大分歧,让WTO成为一个更好的组织体系,各成员才能从中实现互利共赢。

(0)

清风徐来2019-08-03

世贸困的来源于地缘政治局势紧张与贸易限制性措施的结合。美国商品贸易逆差并不能成为发动贸易战的理由。商品贸易的平衡是经济合作上更大蓝图的一个重要组成部分,它受到来自于服务贸易和作为全球货币储备的美元的严重影响。此外,服务贸易的未来似乎还有一定的余地来调整, 包括使用知识产权的许可费。包括服务贸易在内的贸易扩张是比商品贸易限制更好的选择,更不用说贸易战了。

(0)
1 2 14条信息

会员登录

×

会员注册

×