共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

游行不可怕,关键要看其动议是否违背大多数人利益,否则应起来予以反击?

发布日期:2019-01-15    浏览次数:8712

  

        游行示威是近代社会造成舆论的手段,又是舆论高涨的象征。在原始部落里,为造成大规模的舆论,也常采取集体舞蹈宣誓的方式。这种集体行为是众人以一致行动同时表示意见,带有显示坚定意念的巨大威严,对迅速形成社会意见具有重大的促进作用。

        虽说声讨性游行是一种反抗斗争的手段,其目的在于造成声势,向当权者宣战。但也有少数不顾公共利益的人,可能故意提出无理要求煽动群众,或者故意造谣生事,破坏社会的正常秩序,举行错误的游行示威。《共绘网》认为,游行并不可怕,关键要看其动议是否违背(反)大多数人的利益。因为不管在哪种社会制度下,非法的游行示威,最后都要受到社会舆论的谴责,正义的一方应起来予以反击。快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:游行 关键 动议 大多数人 利益 予以反击
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

费尔南多2020-05-24

对于这种野蛮霸权的非法诉讼行径,中国不参与,不应诉,不承认,不执行。但要组织坚决的舆论反击,同时与国际生物病毒流行病等科学家的研究合作,加强新冠病毒溯源研究,彻底揭露西方丑恶面目和狼子野心,维护中国的尊严与合法权益。

(0)

十三啾啾2019-10-21

赞同。虽然有游行代表了一部分人的需求,但是更多人的需求是没有被影响到的。因此游行可以让我们看到协商,重视。而不是通过游行来进行违法发泄的暴力行为。

(0)

同的表示2019-09-14

有时候,对于暴徒过份的仁慈,就是对自己的残忍,对百姓的渎职。元朗人民历史上就有自发抗击英国侵略者的光辉一页,如今面对暴戾的港毒分子,毫不留情迎头痛击,打出了国人的威风,也打出了爱港爱国的光彩。相信昨晚这一页,必将在香港的历史书本上留下浓墨重彩的一笔。港独暴徒,出卖国家、出卖尊严、出卖灵魂,人人得而诛之!

(0)

lltkuyifj2019-08-22

历史上有无数暴君。但大多暴君不会亲自动手杀戮,而是驱使愚蠢者。 愚蠢者大多残忍冷酷,不会有什么不忍之心,侧隐之心,很难做到手下留情。 如果有专制的强者指使他们杀掉一个人,他们绝不会让被害者痛痛快快死去,而是充分发挥“聪明才智”,割喉,挖心,凌迟之类,看着被害者受尽痛折磨,而引以为乐。 这样的快乐,只有愚蠢者,愚蠢的邪恶者才会享受。而也许又有人会说:无论什么人,还是多少有点爱的吧?不管是愚蠢者还是冷酷者。 的确。只要是人,内心都会有一种被称之为爱的情感。 只是愚蠢者的爱会大不一样的。 他们的爱常常的荒诞、可笑。 他们极可能爱不该爱、不能爱,不值得爱的人或物。他们可能爱了魔鬼,却不爱天使。 有如奴隶爱他们的奴隶主。 有如奴才爱他们的暴君。 有如被强暴者爱上强暴者。 很多人把这个归结为心理问题,叫斯德哥尔摩综合症。 但这终究还是智商问题。有人说:愚蠢不是智商问题,而是道德问题。 而我说:爱,不只是情感道德问题,也是智商问题。 愚蠢的人,是不懂爱的。多是无情的、残暴的。 小心你身边愚蠢者。 小心你自己变成愚蠢者。

(0)

JIJYTY2019-08-05

香港的司法判决有一个特点:哪怕一个人实际采取了暴行,但只要他打着民主和争取人权的旗号,就会被法律所偏袒;与之相应的是,香港警察却只能谨小慎微。 香港的那些自由派人士认为这是理所当然,毕竟警察代表的是强势的公权力,是一种强权,而民众是弱势群体,法律要保护弱势群体,要保护香港人引以为傲的自由和民主。 但问题是,强和弱从来都不是绝对的。 如果一个地方的司法体系是秉着“谁弱谁有理”来判决的,那么原本的强者会变得战战兢兢,弱者会变得肆无忌惮,于是强弱关系互换。 示威者随时可能化身为暴徒,因为反正警察也不敢还手,所以他们会肆无忌惮地袭击警察,这无异于在鼓励暴力。 而且警察是一个特殊的群体,他们的职责是保护老百姓,但也别忘了,警察这份职业的背后,是一个个有血有肉的人。 他们也会觉得苦,觉得累,觉得委屈,会感到不安和恐惧,如果现实一次次让警察寒了心,最后受苦的只会是老百姓。 相比之下,美国警察在2011年的“占领华尔街”运动中,对试图攻击他们的示威群众可是毫不手软的。 从背摔,到扔出围栏,到就地拷住,甚至连那些已经服软的示威者都被要求蹲在地上被警察喷辣椒水。相比之下,香港的警察真的已经非常克制了。 为什么我把7月14日的断指事件划入到这次香港风暴的第二阶段? 因为我觉得这个事会对警察群体的心理冲击会特别大。 试想一下,如果是你,或者你的父亲、兄弟被人这样咬断了手指,你会怎么想? 然而让警察失望的是,暴徒竟然在两天后就获得了保释。

(0)

凯瑟兰2019-08-05

最近香港的港独的游行根本就是借着自由人权的口号,实际破坏社会环境,发泄自己情绪的活动,他们打伤维护秩序的警察,威胁伤害无辜的路人,并且在党徽上泼墨水,把国旗丢到海里,这些等等行为都是破坏社会的这场秩序,往日的繁荣的香港街头因为港独的活动人人锁门在家中,店铺也不营业了,甚至机场等交通出行都受到了影响,这根本就不是正确争取自己的权利,正常的游行是有秩序的反映我们的需求和要求,而不是跟暴徒一样打杂抢掠。

(0)

环绕太阳2019-08-01

极“左”和极“右”都是在广场集合,人什么时候智商最低,就是在广场民主的情况下智商最低,越来极端的口号越有人接受,这在全世界都有历史教训。今天应回到原点的新民主主义,共产党领导,以工农联盟为基础,允许和驾驭资本主义,直到国际大环境允许我们建成够格的社会主义。以发展的新民主主义来解决在国际大格局下的新问题。当前人们在热议新民主主义,并提出将此作为讨论问题的起点而非终点,对此我赞成。我关心新民主主义“1.0版”,70年前的历史就一个词,宪政。凭着这个,中共赢得人心,把全国爱国与正义的力量团结在一起!也凭着这个,把广大知识分子吸引过来,走上了新民主主义道路,这是不可否认的历史事实。

(0)

经济特好2019-07-16

......眼看着“革命的怒火”越烧越旺,越烧越暴力, 曾经选择让步和妥协的马克龙,终于忍无可忍, 他选择了1月13日,启动了全面大反攻。 他发表2335字的《告全体同胞书》,对“黄背心运动”正式宣战, 马克龙终于明白了,让步和妥协,永远没有止境,人的本性,就是得一想二的, 埃马纽埃尔·马克龙,《告全体同胞书》, 这不是一封道歉信,而是一封完完全全的“宣战书”。马克龙先要大家认清“情势”,他义正词严的说, 我们法国,是全世界福利最好,分配最平均,也是最民主自由的国家, 我们每个人的命运中都包含着他人的命运,所以你听到的最大的声音,并不代表就是最多人的声音。随后马克龙提出了四大主题,并且在“四大主题”下提出35道明确问题, 这四大主题是:1,税收与政府开支。 2,国家机关和政府组织的结构调整。 3,国家能源转型政策。 4,民主运作机制与公民自身检讨。比如在税收与政府开支主题下。 马克龙问,你认为怎么样的税率最有效?你觉得最想减的是什么税? 比如在“政府组织结构调整”主题下, 马克龙问,你认为国家该以什么形式组织,才最有效,对于改善贫困地区的的机构,你有什么建议? 比如在“能源转型政策”主题下, 马克龙问,能源转型需要钱,那你觉着这笔钱从哪来最好?从税收吗?那向谁加征什么税,你认为最合适? 比如在“民主机制与公民检讨”主题下, 马克龙问,民主立法机制代表比例多少你认为最好?政府和人民间最好的协商管道是什么? 马克龙在这四大主题下,提出了35个问题。这些问题都非常专业,有的甚至连问题都听不懂,更遑论回答了。 而且很多法国政治评论员都觉得,马克龙的这“35问”,黄背心们连半句都看不下去, 什么你认为税制怎么怎么样,什么你认为民主体制怎么怎么样? 你认为那些抡起拳头来打警察的,那些大街上烧车的,那些打砸抢的黄背心,会静下心来,看你半个字,回答你半个问题吗? 别说黄背心了,现在就是个普通老百姓,谁有耐心看你这么多问题啊, 他们看到一大堆字挤在一起就头脑发晕。马克龙当然很明白这点,他的这封《告全体同胞书》根本不是给黄背心看的,他是给支持“黄背心”的人看的, 他希望通过“民主的核心价值”,辩论与协商,开启一场全民参与的大辩论,就这35个问题,辩论出一个理性,理智,且可行的方法, 他希望通过“倾听人民的声音”,对抗这九周来,黄背心所燃起的“暴力的声音”, 民主诞生暴民,但同时,民主也是最好的压制暴民的武器, 通过一场公开透明的,全民参与的全国大辩论,来对抗暴民不断在网络上煽动人民的情绪, 这即是马克龙的正式宣战......

(0)

hrherretr2019-06-26

[北美崔哥]敢占街? 看美国警察是怎么对待的!采访地点:纽约,第五大道。 崔哥:Officer (警察先生),问您个事。如果有上万人在美国占街,一占好几天,堵塞交通,你们怎么办? 警察:Remove them by force, period! (武力清除,甭废话!) 还记得2011年占领华尔街吗? 崔哥:当然记得,那会儿我在纽约。我记得纽约警局从八个城市调来警力,有防爆车,防爆队,狙击手,骑警马队,使用的武器有警棍,电棍,泰撒电枪。 警察:别忘了,还有真枪。如果拒捕,我们有权使用武力;如果用任何凶器威胁警员生命,那必须shoot to kill. (开枪击毙)。 崔哥:可是,可是占街的是学生,是年轻人呀,他们可是为了追求民主的。 警察:民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系),my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序,民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎) 民主的警棍打在民主的头上,因为公共秩序为大!拖走之后,送法庭起诉,律师费自付,吃亏的还是自己。 美国警察就是这样喷辣椒水的,请香港学生骂他们独裁专制呀。崔哥:那,他们有不满怎么才能发泄呢? 警察:活着的人都有一肚子不满,我就不满意美国人人可以有枪,加大了警察殉职的系数,我还不满警察只能随身带手枪,而我们的对手却拿着机枪。不满又怎么样?我每天照常上班,地球不能围着我转。你看大街上多少人,人人都满意,可能吗? 崔哥:2011年占领华尔街,学生们要求的是打破富人垄断财富,减少贫富差别,这和今天香港学生要求普选没什么两样。上街抗议的有很多妇女。对女人你们也动武驱除吗? 警察:女警察专门就是干这事的。法律面前人人平等,一个社会必须要有规则和秩序。你觉得不公平,可以上法院去告,可以在规定地点抗议,演讲,可以在网上联名呼吁。但是一旦你过了头,警察命令你walk away (走开),lay down (趴下),spread legs (劈腿) ,hands back (双手背后),你必须服从,这是警察的权利和尊严。 妨碍公众的自由,就得付出代价。崔哥:可是,你看香港的年轻人占街这么久,不觉得违法,反认为有理。 警察:这是欺负中国警察软弱。当初英国人管辖的时候,香港人怎么不敢占街呢?我告诉你英国警察可不是你想象的绅士,他们照样会抡圆了警棍打得你头破血流的。看清楚,这可是英国警察哦。绅士风度哪里去了? 崔哥:可现在僵在这了,你有什么好建议吗? 警察:我们总统奥巴马不是刚讲完话吗,说全世界哪里有危机就找美国。他要是下令,我们纽约警察就可以到香港去维持秩序,让香港的学生懂得什么叫respect authority (尊重权威)。对了,香港人讲什么语? 崔哥:讲广东话,我听不懂;不过大部分人都上英语学校,都会讲英文。 警察:他们的英文我也听不懂。By the way, 中国人不是有钱吗,可以每年派你们的警察来美国培训,学学什么叫暴力执法。 崔哥:中国有专门负责暴力执法的部门,叫城管。最后,我还想问一句,您对香港警察有什么建议吗? 警察:我要是香港总督,就禁止任何警察吃面条,肠粉和稀粥一类的玩意,吃那玩意怎么可能有劲执法呢?怎么能有资格当警察呢? 崔哥声明: 1、支持中国民主进程,但是占街之举,即便在民主大国美国也不会被容忍。 2、本人身在美国27年,多次目击美国警察暴力执法,本人还进过监狱,所以有资格把民主国家真相介绍给同胞。照片在这摆着,是非自有公论。所以,凡骂我五毛等下流话之人,股子里流淌着仇恨中国的黑血,被这类人骂,无尚光荣。 3、香港占街,股市暴跌,市场瘫痪,亲痛仇快。一旦蔓延,南北反目,港民得到的不是民主,而是伊拉克的今天。中华民族一败涂地之日,哈哈大笑的恐怕不是中国人。你们懂我的意思。所以,同胞请勿上当,自家之事,好好商量。

(0)

nfhdfttrhe2019-06-25

我们要捍卫的不仅仅是我们自己自由的权利,我们更要捍卫他人同样的自由权利,因为当他人的自由权利遭到蹂躏的时候,我们的自由实际上也名存实亡了。这也就是freedom from imposition。自由只能是个体独立意志和思想的体现。现在太多的集体绑架了,大多数情况下我们竟浑然不知freedom of 后面的名词被换成了复数。

(0)
1 2 16条信息

笑笑麻麻2020-09-15

不愿意工作的黑人才有时间游行示威,游行抗议吃着纳税人的钱,支持政府救济和补贴,却骂着政府和纳税人…… 川普狂妄自大,号称懂王。他只会说law and order。不是说川普错,但是这个位置上,该安抚的安抚,美国是个多元化国家,如果连任,暴乱不会停息。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×