因如今市场化竞争带来的压力，使得新闻媒体千方百计迎合受众的各种需求，甚至是格调不高的需求，如多年来全国各地的电视台掀起了“选秀造星”的热潮。而导致如今的泛娱乐主义成灾。
而对此现象，请问中国还有多少人在思考（反思）？思想者又有多少呢？《共绘网》觉得，虽说制作娱乐节目，需要有亮点、需要煽情、需要悬念、需要高潮、需要互动、需要夸张，这些是制作商业节目的规则，但是也需要一种责任。如今中国的媒体娱乐化太多，电视台应向台湾学习，多一些思辩、科普和政论类的频道与节目。您是否赞同呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
其实属于哲学的思考有很多，我欣赏的，是那些在各个领域把一种本事弄到出神入化地步的“共绘网人”，他们的感悟非常不一般。比如神来之笔的作家，对抗竞技中的体育明星，还有庄子笔下的庖丁......
(0)“今天的工作之苦，早已不是身体的苦，而是我们在精神上的苍茫。”教授总结得很到位。天天忙忙碌碌，都不知道忙些什么，为什么忙？看完这篇文章，顿时醍醐灌醒。感恩《共绘网》，谢谢！
(1)[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]分不清男女的奇怪的东东越来越多，当今的娱乐圈，娱乐至死，纸醉金迷，文化入侵也需国家重视，一个国家弘扬什么是值得思考的？但是中国的军队还是有血性的。[加油]
(0)在我们的日常生活中，我们太注重输入，而忽视了输出。我们每一天刷朋友圈、看新闻、看视频、读书、看公众号、聊天，都是在输入，但输入之后呢？真正能够记住、能够纳入知识体系的，有多少？可能10%都不到。这背后的原因，很大程度上，就是因为缺少输出 —— 我们不断地用「输入」的新鲜感来刺激大脑，却一直害怕思考和付出。这是没有意义的。
(0)孔子是古代世界最博学的人之一，但他的著作却寥寥无几，他曾说：“君子博学于文，约之以礼，亦可以弗畔矣夫！”对于真正的思想家来说，博览群书自然是必要的，但他读书的目的不是为了收集前人的观点，而是以自己的见解为基础，把这些知识兼收并蓄，融入自己的思想体系里。孔子主张礼，所以他教导弟子，虽然可以“博学于文”，但不要把知识搞得支离破碎，还需要“约之以礼”。他问子贡是否认为自己是因为多闻多见多学才能多识？子贡反问难道不是这样吗。他却说：“非也！予一以贯之。”思想家需要具备用自己独立的思想来把各种知识结合为一，贯彻到底，形成系统，这是一般的两脚书橱们所没有的天赋。思想家的思想就好比风琴的低音部，可以支配其他音部而不被其淹没。学者的思想则好比一部从A排到Z的字典，你看不到他的核心观点，也不知道哪些内容才是属于他自己的，他们连一本能够完全说明自己体系的书都没有。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
