共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

纵观历史,人类社会就是在不断地批评与思辩中,逐步走向进步和完美的

发布日期:2019-03-05    浏览次数:9106

 

我们知道,社会进步是指人类社会由低级向高级合乎规律和前进运动,社会形态的更替是社会进步的过程。社会进步和发展既包括物质文明也包括精神文明的进步和发展,社会文明是社会进步表现。

封建社会比奴隶社会进步,在于它消灭了把劳动者当作会说话的牲畜和工具的野蛮状况,使生产力得到进一步发展。资本主义社会比封建社会进步,在于它不仅把处于封建人身依附关系的农奴变成为自由劳动者,而且为实现人类最终解放的共产主义准备了高度发展的物质技术基础。虽说社会发展具有历史性、复杂性和多方面性。但纵观历史,不管怎样变化实际上人类社会之所以会进步,就是因为人们不断地批评与思辩(质疑)中,逐步走向进步和完美您说是不是呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:纵观历史 人类社会 批评 思辩 进步 完美
赞同(32)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

日出钱塘2022-02-06

诗评者阅读粗糙,理解浅薄,功力匮乏,评析水平和能力都显不足。透过许多“诗评”的阅读,我感觉到一些写诗歌评论的人存在着问题。有些人本身不是诗歌的写作者,或者诗歌没写好,没有诗写经历和诗写经验,对诗歌理解十分一般和肤浅,就仅挂在嘴上一些名词和空泛的认知,就敢大胆评诗了。还有些诗评者可能读过一些书,写起“诗评”洋洋洒洒,其实很多都是诗坛的共性,也就是放你身上可用,放另一位诗人身上同样可用。不能发现个性的“诗评”与抄袭没什么两样。对诗歌的评论,我觉得还是与其它文学样式的评论有所区别的,“发现优点”与“读懂诗人”非常重要,而要写好“诗评”,那就需要诗评者具有一定的诗歌修养和文字能力。

(0)

武永红2020-12-08

没有人是完美的、 永远不犯错误的, 自己有事没做好, 别人指出来也很正常, 都是对自己的帮助, 不要把“批评”想得那么可怕。 人要向前进步,就必须 要学会接受批评和不同意见。 对于他人的批评,中道的态度是: 有则改之,无则加勉。 既无需害怕、反弹, 又不要当做深重的心理负担, 自卑失落一滑到底。 我们害怕他人的批评, 是因为内心深处渴求肯定、 不自信; 具弟子相的人不畏惧批评, 反而“闻过则喜”, 是因为他们内心中把他人的 批评当做自己成长的阶梯。 人对自我的执著 导致潜意识里觉得自己是最好的、 最特别的、与众不同的, 所以时时刻刻追求“我”的存在感、 成就感、满足感, 不喜欢被否定被批评。 但是修行人恰恰要破除这些, 因为我执是一切烦恼的根源。 要树立起自己的宗旨,自信、自强 心里要常常想着佛法, 而不是想着别人怎么说我。 慢慢修, 让自己有智慧去分辨别人的话, 也有力量去接受别人的评价!

(0)

诺姆·乔斯基2020-06-16

古今的历史一再证明:伟大的批评者往往是伟大的爱国者。一个批评者,对于一个公民社会而言意义重大。他可以帮助警惕或规避可能存在的政策失误,也能抵消因为意见过于趋同而导致的独断和冒进。甚至,这样一个批评者能否存在,本身就是一个社会是否开明的评判标准。如今,尽管批评声存在于我们社会的诸多领域,但在一些重要领域,尤其是在知识分子群体中,批评者的角色却愈发稀缺——有品质的批评者更是稀少。(来源:中国青年报)

(0)

奋斗辉哥2020-06-15

求是大牛哥:查尔斯·狄更斯(Charles John Huffam Dickens),是十九世纪英国最伟大的批判现实主义作家。他的名句“这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代”想必大家并不陌生。他的原文是: 这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代; 这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代; 这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节; 这是希望之春,这是失望之冬; 人们面前应有尽有,人们面前一无所有; 人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。在很多人的认识中,狄更斯笔下的英国是如此的贫穷、落后,不公。一部《雾都孤儿》,讲述了一个身在首都伦敦的孤儿悲惨的身世及遭遇。主人公奥利弗历经无数心酸的故事在全球赚足了眼泪。书中揭露当时英国的许多社会问题,如上层剥削、救济院、童工、以及帮派吸收青少年参与犯罪等。不仅让人想到,连首都伦敦都是这样的黑暗,其他地方难道还能好到哪里? 但是,如果我们从历史角度来看,19世纪的英国所取得的成就,其实是世界上任何一个国家都无法与其相提并论的。就是这个湿冷、偏僻的群岛国家,在19世纪的时候是遥遥领先世界的,唯一的超级大国。他是世界上第一个工业革命和工业化的国家,有着当时“世界工厂”的称号。他同时还是西方资本主义制度的倡导者,是早期议会民主制度的诞生地。在顶峰时期,大英帝国曾经控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口,因其控制的土地覆盖了地球所有经度,太阳时刻都会照耀英属领土,故号称“日不落帝国”。她的语言、文化、制度传播并改造着整个世界;她的信仰、价值观、教育模式甚至体育和娱乐方式至今为止都在深刻影响着全世界的大部分国家。当时的英国人才济济,为人类社会贡献了大量科学技术和文学艺术作品。尤其是诞生了一批影响世界文坛的著名文学家。如,小说家萨克雷、勃朗蒂姐妹、哥斯凯尔夫人与特罗洛普等;散文家托马斯·卡利尔、托马斯·B ·麦考、马修·阿诺得、约翰·亨利·纽曼、约翰·拉斯金以及托马斯·亨利·哈克斯雷等;诗人有罗伯特·布朗宁, 如丁尼生、马修·阿诺得、爱德华·菲兹杰拉德等等。而狄更斯恰恰就是其中的佼佼者。令人难以理解的是,生在大英国旗下、长在帝国幸福中,天生“文曲星护体”的狄更斯并没有成为一名讴歌伟大英国的旗手,反而热衷于揭露抨击社会阴暗面。他的眼中和笔下,祖国的非凡成就从来不是重点。反而是黑暗肮脏的街区、潦倒的失业工人、流浪孤儿、失足女性,无助的老人等社会底层的“小人物”组成了一个让人难以忍受的英国社会。表达了一幅充满痛苦、仇恨和绝望的边缘社会图景。 如果换做现在的观点。狄更斯是一位负能量满满的毒鸡汤作家。对上流社会,他抨击了精英阶层的虚伪、贪婪、卑琐,凶残和对普通民众的剥削。对底层民众,他呼唤劳苦大众进行抗争,争取更合理的社会和更美好的人生。狄更斯用一生思考人性的阴暗和社会的不公。但他所做的这一切,并没有成为葬送他的“罪行”,作品也没有因“不当言论”而被当局消灭,反而让他成为那个时代最伟大的作家。在死后,他获得了最高的哀荣——被安葬在西斯敏斯特教堂,他的墓碑上写道:“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者;他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家。” 弗朗茨·梅林指出狄更斯“对社会生活一切最重大的问题的‘集中注意’”,强调狄更斯“那颗诗人的心……永远和穷苦不幸的人在一起。”抨击时代、鞭挞社会的狄更斯为什么反而能赢得时代和社会的尊重和英国政府足够的包容?其实在任何一个社会里面都会存在着阳光照耀不到的暗角。伴随光明而来的,必有黑暗。暗的存在,是为了让人知道光的可贵;而不是教人自暴自弃的在黑暗中沉沦。不要成为曼德拉所说"习惯了黑暗,你便会为黑暗辩护"的那种人。

(0)

ft65g55hf2020-03-31

歌颂祖国当然没有问题,我完全支持,绝大部分中国人都希望自己的国家好。但是爱国有很多形式,歌颂是爱,批评也不见得就是恨,有时可能还恰恰相反。……我赞成就事论事的批评,因为我知道不是每个角落都有阳光,但我很反感带节奏贴标签放大化的批评,特别是那些听不得反对意见的批评甚至是双标的批评!为批评而批评,或者是逢**必批评,那不是真正的批评,那是杠精或者是公知!

(0)

jnecwe2020-03-22

《共绘网》,批判声越大,喜欢的人越多,这就是价值。

(0)

周景汝2020-03-12

从认识诡辩到识别诡辩,从破斥诡辩到严谨的逻辑思维,《共绘网》从根本上彻底打破固化思维,树立全新思考模式,全面训练逻辑思维能力,堪称人人都该拥有的逻辑思维训练指南!

(0)

thnbftr2020-02-10

每一个成为吹哨人的人,一定都知道自己未来将要面对的命运。但他们还是选择站了出来,让更多应该知道真相的人,知道了真相。所谓吹哨人,就是那根随时会灭的蜡烛。

(0)

jkllkjg2020-02-09

如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。 ——柏拉图。 伟大的批评者才是伟大的爱国者,因为爱所以批评!如果谣言是你的罪名,那我只有用真话祭奠!《共绘网》一路走好!

(0)

开放研究2019-12-04

一般来说,当人们还存有希望,会带着问题意识来质疑和追问,甚至激烈的批评都意味着希望还在,而当人们绝望,就只会嘲讽。而且这种嘲讽多半是一种“无主题变奏”,并非围绕着双方辩论的主题展开,它为嘲讽而嘲讽,追求的是一种解构的效果。 这种通过嘲讽来解构的心态反映一种挫败感,也是言论环境日益逼仄的必然反映,直白坦荡的批评已经不允许,而对家国未来的担忧无法释怀,只能通过扭曲的方式呈现。

(0)
1 2 3 22条信息

会员登录

×

会员注册

×