在全球化给人类带来天翻地覆的改变之后，世界各国更加注重经济一体化的推动，这也是未来的必然趋势。
全球经济一体化是指世界各国和地区的经济日益融合为一个整体，它既是一个过程，又是事物的一种形态，它需要世界各国携手共进，互勉互助，它也需要一些发展较快的大国在其中发挥主导作用，比如中国。最近由美国掀起的经济贸易战，更是从侧面反映了中国的强大经济实力，美国因为担心自己的世界第一地位不保，所以全方位阻碍中国华为的5G。全球经济一体化能否实现？其中是否该由各个国家来共同参与？您有什么这方面的了解和看法吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
分析当前经济形势，需要关注的两件大事就是新冠疫情和俄乌冲突。新冠疫情百年不遇，人们生活习惯和经济行为都因之发生变化。俄罗斯和乌克兰之间的军事冲突，很容易令人联想到一百多年前西班牙大流感叠加第一次世界大战的情况（图表1）。新冠疫情叠加俄乌冲突，给世界经济带来百年一遇的大变局，势必对未来经济发展产生深远影响。 疫情对经济的影响是多方面的，比如会导致贫富分化加剧1，对宏观经济的最大影响就是增加了滞胀压力。首先，疫情爆发对国际贸易形成巨大冲击。2020年贸易量大幅下跌，但在贸易复苏的过程中，贸易复苏大部分是价格上涨带来的，这就是典型的滞胀（图表2）。背后的原因在于，疫情对全球产业链以及物流都带来诸多影响，是一代人才见到一次的供给冲击。其次，受疫情影响，人们对未来的增长预期存在很大的不确定性，不敢增加投资，因此过去两年投资不足，未来短期内产能增长受限（图表3）；疫情后投资需求虽然回升，但不能立即形成产能，供给恢复需要更长时间。 战争也会加剧滞胀。俄乌冲突是二战以来欧洲本土出现的最大规模战争，战争导致的破坏和制裁将对现有的产业链布局有很大的冲击，尤其能源和粮食供给缺口将加剧全球滞胀压力。俄罗斯、乌克兰是粮食、石油、天然气的重要生产国和出口国，这些商品价格受战争影响波动巨大。俄罗斯、乌克兰小麦出口在全球的占比达到25%，是中东、非洲不少国家的粮食进口来源，比如，埃及80%的小麦来自俄罗斯和乌克兰2。历史经验显示，粮食危机可能造成发展中国家社会动荡。（彭文生为中金公司首席经济学家、研究部负责人）
(0)人生的意义在于参与和创造。这是人和动物的区别, 人要创造价值, 活着才有意义。工作本身就是一种存在。这样就能理解为什么默多克70多了还在拼命为公司工作, 为什么盖茨那么成功还要做慈善事业, 每天乐此不疲去解决人类的问题。以前我不太理解, 以前我觉得我的人生太快乐了, 有那么多好玩的事, 为什么要工作。但那些好玩的事很肤浅, 人存在的深刻意义在于他必须参与，做一些有价值的事。（作者艾菲）
(1)消费体现个人和国家的自信与开放。当今世界早已融为一体，贸易的自由往来将全球经济紧密相连。以个体而论，通过劳动创造价值，以共享和分享的姿态融入社会；作为国家而言，通过消费带动生产，以贸易往来促进世界经济的共赢。贸易保护主义无疑是一种损人不利己的狭隘做法，海纳百川，有容乃大，消费应体现出国家的自信和开放，彰显大国实力和气度。尤其青年一代更应积极向上，树立远大理想抱负，树立社会主义新时代消费观，争做有担当敢作为的时代青年。
(1)全球化，是不可逆转的进程。全球经济必将纵横交错、水乳交融，盘根错节，不分彼此。 逆全球化，只是短暂的波澜。但我们并不知道，这个“短暂”有多短。是不是足够短到，让那些被波及的企业，能活着走出危机。 在疫情之下，全球的价值观冲突，前所未有的激烈。 希望我们能有足够的勇气，不妥协、不屈从，坚决捍卫自己的利益；也要有足够的智慧，建立跨价值观的信任，求同存异，携手抗疫。 外企撤离，中国不会赢；而其他所有人，也都会输。
(0)能实现的，是由各个国家共同参与，因为只有这样全球才会越来越好，我们是一个整体，都是地球人，地球的明天，全球的经济文化政治和地球的环境都是靠我们，所以我们是一起的。
(1)经济一体化只能在相同类型的国家间实现，相似的经济机制和经济制度是构成一个新的经济体的基础。在实行经济一体化的国家之间，产品和生产要素的流动是最基本的内容。这一过程会对一体化组织的内外产生重要影响及两种不同的效应，因而经济一体化成为当代世界经济中的一种特有机制，对世界经济产生了不可忽略的影响。
(0)在世界范围内，全球经济一体化指的是各国之间在经济上越来越多地相互依存。商品、服务、资本和技术越过边界的流量越来越大。下面的趋势提供了这方面的明显迹象。 --从1989年到1996年，商品和服务的国际贸易额是以平均每年6.2%的速度增长的，几乎为同期全世界国内生产总值平均年增长速度3.2%的2倍。 --从1980年到1994年，外国的直接投资从占世界国内生产总值的4.8%增长到9.6%。随着科学技术的进步和生产的发展，没有哪一个国家能够拥有发展本国经济所必需的全部资源、资金和技术，也没有哪一个国家能够生产自己所需要的一切产品，因此必须进行交流和相互合作。近50年来新技术革命的发展，又把世界各国的交往推到了一个新阶段。地球上的空间距离"缩短.了"，信息的"时间差"也趋于消失。这种局面不仅大大改变了人类的生活条件，而且加快了经济生活的国际化，使世界变得空前开放了。开放的世界使世界各国原有的"一国经济"正在走向"世界经济"，从而形成了"全球相互依赖"的经济格局。全球经济一体化能缓解社会产业转型的困境，具体来说是由于全球经济发展不平衡和各国经济要素的不平衡。只有全球经济一体化，才能使不平衡趋向平衡，在此过程中便能提高社会功效，缓解矛盾。所以就出现了全球经济一体化。
(0)一个问题是，如果放松一些领域的社会管控，是否会危及国家的政治安全呢？我认为对此应该这样看： 中国的国家安全风险来自于内外两个方向，目前和今后的趋势是，外部的风险越来越大，已经成为我们常说的“主要矛盾”，而我们控制这种风险的杠杆相对最弱；内部风险经过综合治理取得诸多成就后，目前处在相对很低的时期，而且我们控制内部风险的杠杆非常充裕，能力也非常强。 适当放松一些领域的社会管控将增加的那部分风险完全是可控的，不应被高估。而由此激发的中国社会活力以及新增的中国对外交往资源都将非常大，对增进国家安全无论从哪个角度计算都绝对利大于弊。 适当缓和中西一些观念和意识的紧张，在中国走向现代化的路上具有适当缓和中西一些观念和意识的紧张，在中国走向现代化的路上具有长远意义。中国的发展模式需要最终与外部世界融为一体，让构建人类命运共同体逐渐落实，中西要相互靠近，而不是加剧对立。中国作为崛起大国，展现超越意识形态分歧的主动性，是我们自信的表现，也是我们打破西方政治精英对社会主义妖魔化宣传的应有作为。 我最后想说，缓和中西意识形态分歧需要双向努力。中方这方面的努力会在西方产生复杂的反应，但那些反应中一定会包括对我们这样做的积极回报。
(0)温家宝一上台就认同三农，在我所了解的领导人当中他是非常重视农民利益的，从他担任总理那届开始，政府大力推进新农村建设。 温家宝在政治局2005年9月会议上提出新农村建设，2006年开始大规模增加对农村的投资。2006-2009年，三年过去，已经向农村投了几万亿用于基础设施建设。到现在2015年，国家向农村投了十几万亿，这是前所未有的历史性的大规模投资，既化解了城市的生产过剩，又实现了城乡再平衡。 但是，向农村基本建设做投资，是几乎没有回报率可言的。那私人资本干不干？当然不干。谁能干？只有国家干。 例如，国家电网向农村送电，80%线损率不能向农民多收一分钱，农电只能亏损，由国家电网抗着，若演化成坏账，则只能国家银行背着。我们听一般知识分子讲国有企业没效率，有一半对，有一半不对。因为，国家往农村修路，修到村里去了，敢跟老农民要养路费吗？敢在村口设一个卡子跟农民收费？收得着吗？真去收，一扁担打趴下你。收电费，说你多耗80%，多交80%以上电费，收得着吗？也收不着。往农村通水、电话、宽带，实现农村五通的过程，几乎都是国家干的。不是不邀请私人资本干，也给补贴，但私人不愿意干，回报率太低，回收太慢。 于是，当国家遭遇了严重的输入型危机，规律不可抗，2008-09年是全球危机，不是一个国家能解决的，我们当时叫“进口通胀”，单一国家的宏观调控没用。这时候，只能靠看得见的手，美国就是一手增加国债，一手增发货币，用增发的货币买增发的国债。 中国也如此。不同的是，中国把这套增加的流动性大部分送到基本建设当中去了。只要还有投资空间你就赢了，没空间就输了。
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
