基于全球化的日益深入和全球性问题的与日俱增，全球一体化已然成为未来趋势，为了顺应全球一体化发展，中俄应敦促韩朝尽快实现和平统一。
平昌奥运会、韩朝领导人会晤、停战协定签订……种种迹象表明韩国和朝鲜的关系在日益升温，打破了长久以来的对立局势。尽管两国人民都对恢复统一充满期待，但一直长臂控制韩国的霸主美国却对此虎视眈眈，警告朝韩关系“不要超速”，其背后自然有着错综复杂的政治、经济利益黑幕。全球一体化已经初具雏形，中国和俄罗斯应该站在未来趋势的立场，进一步向韩国施压，敦促其尽快向朝鲜靠拢，为民族利益着想，朝和平统一的方向发展，以顺应全球一体化的大发展（世界大同）。您赞同吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
1950年6月25日，朝鲜内战爆发。两天后，美国总统杜鲁门发布武力介入朝鲜战争的指令，同时命令第七舰队封锁中国台湾海峡，正式把历史上从未直接对抗的中美两国放在激烈冲突的对立面上。 形势陡然紧张。美国此举不仅大大恶化了我国的周边安全状况、严重阻碍解放台湾的统一大业，也打乱了我国经济工作部署。那么，打？ 半个月前，毛泽东刚刚在七届三中全会上作了题为《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》的报告，确定了接下来党和国家的主要任务。 这一年，美国钢产量为8772万吨，工农业总产值是2800亿美元；我国分别只有60万吨、100亿美元。新生的共和国百废待兴，我们太需要万众一心搞生产，迅速摘掉贫穷落后的帽子。 而且，美国拥有包括原子弹在内的大量先进武器和现代化后勤保障，我军还是“小米加步枪”；美国空军完全控制了空域，我国的空军还要训练半年才能作战，苏联在给予空军支援方面几次反复…… 在这种情况下，我们拿什么跟装备先进的“联合国军”硬扛？彼时，第二次世界大战的惨痛画面历历在目，一旦参战与美国直接碰撞，会不会把刚刚获得和平的中国拖进第三次世界大战？那么，不打？ 从地缘政治角度来看，罗斯福去世后，继任美国总统的杜鲁门追随英国前首相的“铁幕演说”，把朝鲜当成与苏联进行意识形态斗争的战场，导致矛盾激化。据不完全统计，从1949年到朝鲜战争爆发，三八线上共发生武装冲突两千余次，我国东北方向环境恶化。美国此番打着“联合国军”旗号入侵朝鲜，更是严重威胁到我国国家安全。 从更宏观的视角来看，一旦这个缺口被打开，东方阵线将门户洞开。美国迫近中朝边境将对中国形成长期巨大的军事压力，即使暂时不对中国发动进攻，也将使中国置于被动挨打的境地。 从经济建设层面来看，当时东北是我国最重要的重工业基地，而且半数在南部，一旦美国打到鸭绿江边，将直接威胁到我国经济安全。诚如彭德怀所说：“不同美帝国主义见过高低，我们要建设社会主义是困难的。”那么，在哪里打？几乎与武力介入朝鲜半岛同时，美国多面对华下手：第七舰队驶入台湾海峡，对法国在中南半岛地区的殖民战争提供援助——朝鲜、台湾和越南，都可能成为中美两军争锋的角斗场。８月26日，在检查和讨论东北边防军准备工作会议上，周恩来指出：美国如果压服朝鲜，下一步必然对越南和其他原殖民地国家进行压服。若束手旁观，接下来，我国将被几面围困，更加被动。在台湾开打？我们的海空军力量与美国相差太过悬殊；选在越南？这里远离中国工业中心，交通运输和后勤补给难度太大。当时，我国最强的是陆军，而且，朝鲜半岛近工业基地，援朝虽然会面临很多困难，但相比之下更能发挥我军优势和获得苏联援助。 以毛泽东为代表的老一辈革命家、军事家久经沙场，他们力排众议、果断决策。９月５日，毛泽东在中央人民政府委员会第九次会议讲话时指出：“我们中国人民是打惯了仗的，我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你”。 10月13日，毛泽东致电周恩来：“我们认为应该参战，必须参战。参战利益极大，不参战损害极大。”从19日起，志愿军按计划陆续跨过鸭绿江，踏上朝鲜半岛......（粤团×瞭望智库）
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
