迄今为止，世界上绝大多数国家都纷纷走上了市场经济的道路，市场经济一产生，便成为最具效率和活力的经济运行载体。
现如今，市场经济出现很多乱象，西方一些国家既想占领全球市场进行盈利，但又不想转让技术（知识产权）供他国学习。在军备武器上，美国每年拥有多个军需大单，但去年因为不想转让核心技术，离印度空军的百亿美元采购大单越来越远。在经济贸易上，美国的野心更是清晰可见，一边打压华为、中兴等中国优秀国产公司，占领全球通信市场，一边又不肯共享其先进的通信技术，这还是世界市场经济发展的正确之道吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
李光满冰点时评：今天我们需要明白的是，尽管中美贸易额巨大，由于受瓦森纳协定因素干扰，中国与以美国为首的西方集团之间的贸易并不顺利，整个西方集团并没有向中国出口重要技术和产品，中国重大科技创新特别是军事技术突破都是依靠自己的力量实现的，如果我们以为是因为开放，是因为加入世贸组织而提升了我国的科技水平，那是不了解历史，也不了解现实。
(0)美国自由市场经济模式，即所谓消费者导向型市场经济模式。它十分强调市场力量对促进经济发展的作用，认为政府对经济发展只能起次要作用。推崇企业家精神，崇尚市场效率而批评政府干预，这种市场模式的特点是生产要素有较高的流动性。这一模式中还存在着无限制的法律诉讼特色。政府进行调控与否往往以是否有利于消费者利益为目标，而较少从生产者角度出发。社会习惯与政府政策更多地着重促进私人消费而忽视储蓄。这种倾向不仅反映在个人与企业的行为方面，而且也反映在政府公共财政的大量赤字方面。
(0)中国的技术积累，完成的异样艰难。因为中国是世界大国里面，唯一的一个，被技术封锁长达一百多年的国家。为什么那些国家都对中国进行不约而同的技术封锁呢？ 很简单，中国体量太大，一旦中国强大了，其他的国家，都会变成中国的点心。 好比说，一群猴子在外面打来打去的，但是谁敢去给锁在笼子里的老虎，把门打开呢。 很多人感到困惑，为什么日本人科技好像很容易就起飞了，怎么中国技术积累这么难？然后便陷入自我怀疑，自我谴责，认为是日本人太优秀，中国人不够优秀。能得出这样结论的人，都是因为无知。 后来，主席借着冷战的东风，又跟联合国军打了一仗，诱逼斯大林把技术封锁的笼子打开。斯大林呢，拿着技术积累的钥匙，心里七上八下的给中国开了个小门。他也不知道，放出来中国这只巨龙，未来世界会怎么样。但是，在美国的威压之下，他已经没有选择了。这是中国技术积累的第一桶金。 中苏关系破裂，中国同时得罪了美苏两强。遭到了整个世界的技术封锁。这段时间，技术积累，靠的只能是自力更生。 中国人给美国人出了口恶气，把越南人打了一顿，中美80年代，有了一段短暂的蜜月期，美国人也假惺惺的赏了中国一些技术。这是中国技术积累的第二桶金。 广场事件之后，中国再一次遭到全世界的技术封锁。如饥似渴的中国，只能跟乌克兰、俄罗斯、以色列，这样的国家蹭技术。 2001年入世之后，“中美国”成立，中国倒向美国，同时出卖自己的劳动力给美国人搬砖。腾出手来的美国人，则专心去收割欧洲俄罗斯和伊斯兰。这笔交易给中国带来了中国制造，全球的资本和技术，纷纷涌入中国。中国完成了第三波的技术积累。 在长期的歧视，封锁环境下，中国的技术积累靠什么完成的呢？ 拿命换的，自己钻研苦出来的，做血汗生意换的。这是中国完成技术积累的三个路径。中国呢？ 也从笼子里走了出来。 用李光耀的话来说，中国才是历史上最大的参与者，这才是美国思考中美关系的第一出发点。现在，历史上最大的参与者，参与了世界历史。 世界文明史，科技史，未来会走向哪里呢？ 我们缺席的时候，他们侵略我们、侮辱我们、审判我们、剥削我们，现在我们出场了，锁链打开，想再锁上，就比登天还难。 就好比说，你把笼子里的老虎放出来了，你还能把它装回去吗？ 中国现在盯上的，正是特朗普嘴里说的，美国所掌握的核心科技。这是中国产业升级，最后的冲锋，也是中国技术积累大厦竣工最后的一块砖。美国现在想在科技上把中国重新装回笼子，显然是不可能，不现实的。 所以，中美科技之争，关键就看，美国能不能守住它的核心科技。中国的攻击方法很简单，就是国家资本的力量，大产业技术攻关的力量。 这些产业，是汽车、半导体、大飞机、新能源、通信、精密制造、信息科技和生物制药等。 经常有人说，美国掌握核心科技，所以美国不会衰落。这样的说法，就是分析问题的时候，忘记了带脑子。 如果掌握核心科技就不会输的话，那西班牙为什么输了，荷兰为什么输了，法国为什么输了，英国为什么输了，德国为什么输了呢？ 在互联网时代，全球化时代，在中国已经基本完成技术积累的情况下，具备自主技术创造和技术更新的情况下，美国想守根本是守不住的。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
