进入21世纪以后，经济全球化发展得如火如荼，世界各国的经济贸易往来日益频繁，对世界经济的繁荣做出了巨大的贡献，然而设置贸易保护，刻意打压他国企业实在是无耻。
近些年，受到金融危机的影响，美国经济大不如前，增长速度缓慢，在全球化中无法再受益，导致西方贸易保护主义日益抬头，对进口产品无端加税。与此同时，美国对中国华为、中兴等民族企业的打压已经到了人尽皆知的地步，从去年指使加拿大公然逮捕孟晚舟女士，到今年下令美国高科技公司与华为公司解除服务关系。国与国之间发生经贸往来是互惠互利的，不应视市场经济地位（国家）来刻意打压，歧视对方企业，美国如不反省则经济看来需要持续低迷了......。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
不承认中国市场经济和发展中国家地位等，单方面施压WTO修改国际规则。 美国长期以来奉行现实主义，在利益被触犯时不惜打破自己建立的规则和组织协定，如打破布雷顿森林体系、退出巴黎协定、要求WTO修改规则等。美国在实力弱小时实行政治上的“孤立主义”、经济上的“门户开放”政策，韬光养晦式的低调发展赶超英国，在确立其霸权地位后，美国转为“以美国为中心的全球霸权主义”，并不断打压苏联、日本、欧盟等崛起。美国平时满口公平自由以全球道德标杆自居、关键时候以自我利益为中心出尔反尔。布雷顿森林体系的建立与崩溃服务于美国的现实利益。二战后美国积极建立美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系，主要原因在于其有利于美国对外经济扩张、建立以美元为支柱的国际货币体系。而在美元危机与美国经济危机频繁爆发、各国纷纷要求兑换黄金以至影响美国经济金融稳定后，美国拒绝向国外中央银行出售黄金，打破布雷顿森林体系，引发全球金融动荡。此外，特朗普还以巴黎协定“对美国不公平”、“让美国失去了数百万的工作岗位”为由，打破协定规定的2019年11月4日以后才能正式宣布相关退出意向，提前宣布退出协定。
(0)我们说中美贸易摩擦为什么会在这个时候发生，大体上有以下原因：第一个就是我们熟悉的、也是广为人知的“修昔底德陷阱”，一个崛起的老二和守成的老大之间会发生的摩擦。这个世界几百年来，崛起的老二在几十年时间里替代掉守成的老大的案例有很多。同时，也有崛起的老二被守成的老大压制，最终不死不活、进入停滞发展阶段的。你看美国做了几十年的世界老大，由于他是军事的老大、经济的强国，坐在老大的位置上，他最经典的就是各种“长臂管辖”，把美国国内的政治法律，国际法、政治法，肆无忌惮地通过经贸关系进行跨国执法，包括把我们华为任正非的女儿扣留在加拿大。他这种不讲道理的霸凌主义，这几十年来经常发生，没人能挡住他。大家可以看到，40年前的1979年中国GDP是美国的4%，是全球GDP的1%；而现在我们的GDP是美国的60%多，是全球GDP的16%。人家看着你心里就发毛。40年时间，你就从4%到60%，再给你十年二十年不就超过我了？这时美国心里就会开始盘算，如果有一天你成为老大了，你也通过“长臂管辖”等方式来对付我怎么办？可能现在不把你打趴，我以后就再也不是你的对手了。从这个意义上讲，我们是不能掉以轻心的，这会儿人家不是跟你闹着玩的，他要的是你的命不是你的钱。这就是美国打压中国搞贸易战的动机之一。
(0)中美经济贸易的对抗，谈判是事件发展的必然过程，但不论谈判结果如何，在未来二十至三十年内，中美关系的主旋律将由过去的大限度合作，转向为美国对中国的全面遏制。 这种战略遏制不是公知们所说的自由市场的道路之争，或者是意识形态之争，不然你根本解释不了美国为什么和沙特这个封建帝制国家关系那么好。美国对中国的打压，就是掉进了修昔底德陷阱，即单纯的老大对老二的打压。 而美国人打仗历来有个传统，那就是要做到师出有名，站在道德的制高点上，让全世界都觉得他是正义的化身。比如当年2003年打伊拉克的时候，明明安理会上没有萨达姆生产大规模杀伤性的武器，他宁愿让CIA伪造证据，也要坚定不移的侵略伊拉克。
(0)合作双赢。经济全球化过程中也存在收入分配差距扩大、自然资源过度开发、生态环境遭到破坏等问题，但这些问题的产生并不是源自经济全球化本身，而是由世界经济发展不平衡、全球经济治理体系代表性和包容性不够、经济发展模式和社会政策不够完善等原因所导致的。将这些问题归咎于自由贸易和经济全球化是十分荒谬的，采取贸易保护主义政策更不是解决问题的根本之策。世界各国只有平等协商、互利合作，推动全球经济治理和自由贸易体制不断完善，优化本国经济发展模式和社会政策，才能从根本上解决这些问题。正如习近平同志所指出的，“当今时代，各国是相互依存、彼此融合的利益共同体，开放包容、合作共赢是唯一正确的选择。”
(0)整个事件，美国是挑事者，我们是受害者，也是被迫反击者。甚至很长一段时间，我们都希望息事宁人，但美国偏偏得寸进尺，在国际社会上这都是有目共睹的。 不知道是不是美国人蛮横惯了，我们被迫反击被美国人说成“阻碍”，然而把美方一次次挑起事端、升级事态以及出尔反尔，说的“合情合理”。 在美国人眼里，谈判根本没有公平可言。他们所谓的公平，就是“美国优先”，美国人的利益重要，其他国家的利益是次要。美国人认为解决问题的办法就是中国人吃点亏，美国人赚点便宜就行了。 今天商务部说出这句话，美国人应该是很不情愿听到的：如果双方能达成协议，加征的关税必须全部取消！ 猛一看，如果...，可以... 自信看，如果想...，必须要... 如果想继续跟我做朋友，必须要把之前欠我的钱全部还清。如果想把事情解决，必须把所犯下的错误全部改正。 美国人听到，可能会以为是中国打反击打上瘾了！ 其实不然！这句话才是真真正正的公道话，也是解决问题的根本所在。事情的起因就是美国单方面加征关税开始，想解决问题就要找到问题的根本所在。 至于商务部为何这么硬气，我觉得中国有这个底气和实力来说这句话的！
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
