共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国目前已是世界第一大贸易国且各项产业位列世界前茅,足以证明,中国已是市场机制和竞争机制的国家?

发布日期:2019-07-06    浏览次数:4203

  

        进入新世纪,随着社会主义市场经济体制的初步建立和逐步完善,中国经济发展迅速,充满活力,日益开放。中国的市场经济是同社会主义制度结合在一起的,在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展。

        在社会主义条件下,公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成份和集体成份,而且公有制形式可以多样化,一切反映社会化大生产规律的经营方式都可以大胆利用。而中国目前已是世界第一贸易国且各项产业(商品产量)位列世界前茅,你觉得是否足以证明,中国已是市场机制和竞争机制的国家了呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

相关热词搜索:中国 世界 第一 贸易大国 产业 世界前茅 市场机制 竞争机制 国家
赞同(24)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

游宣虎2021-02-06

中共中央《建设高标准市场体系行动方案》明确了工作任务,建成统一开放、竞争有序、制度完备、治理完善的高标准市场体系。

(0)

李永2020-08-01

中国的国运到底是什么?世界其它国家都没有的,那就是——中国共产党的正确领导。

(0)

houoy2020-07-05

我们根据贸易依存度的不同,将行业归纳为5个类别:中国在电子、机械和设备领域已经全面融入全球价值链。在这些深度整合的贸易领域当中, 中国的角色既是供应方,也是市场。总体上,这些领域的贸易属性通常很强。中国在这些领域 的高占比反映出中国已经高度融入全球贸易——中国占全球出口总额的17%~28%,占全球进口总额的9%~16%。中国在这些领域的产出占比也很可观,全球份额高达38%~42%。 对于贸易属性极高的轻工制造和劳动密集型产业而言,全球各国高度依赖中国的产出。某些行业把中国称为“世界工厂”,生动地表明了全球各国对中国生产的依存度。中国在全球轻工 制造领域(例如纺织和服装)的份额甚至高达52%。在很多情况下,全球各国也高度依赖于中国的出口:中国占据了全球纺织和服装出口的40%,家具出口的26%。 随着中国的工业化不断取得进展,全球上游产业对中国的依存度均有所提高。那些为进一步加工提供原材料的行业都要依赖中国的进口。中国制造业的增长大幅提升了对原材 料和中间品(用于加工成最终商品)的需求,人均收入的增长也推升了中国的整体商品需求。2003-2007年间,中国贡献了全球采掘业进口额的7%,在2013-2017年间这一比例更升高到21%。 在另一些全球贸易属性较强的行业中,中国并不是主要参与者。在一些着重于服务快速增长的本地需求、且有本地成分要求的行业,因此尽管这些行业的贸易强度很高,但并不太依赖中国。以制药行业为例,中国的贸易额仅占全球药品出口的4%、全球进口的3%。同样,虽然 汽车领域的贸易强度较高,但中国的贸易额仅占全球出口的3%、全球进口的7%。不过,这些行业在中国都有相当庞大的需求,因此对于想要涉足这些行业的企业来说,中国是一个不容错过的市场。 没有加入全球贸易的行业对中国的依存度往往较低。我们把5个贸易强度占总产出的比例较 低的行业归为“本地自产自销”的一类。尽管贸易强度相对较低,但中国仍在其中一些行业占据了很大份额。举例而言,中国的金属制造行业占据了全球出口的23%,农产品行业则占据了全球进口的18%。

(0)

XCDFBGH2020-05-24

中国经济发展的一个成功经验是在持续推动市场化改革的同时,发挥政府(包括地方政府)克服市场失灵的积极作用,实现市场“无形之手”和政府“有形之手”的有机结合。

(0)

liodrvf2020-02-16

改革开放决定了中国前途命运、发展前景。过去如此,将来更是如此。 应该说过去经过四十年的努力,我们市场经济建设已经打了一个比较好的基础,但是还不能说是一个高水平市场经济。我们下一步应该明确地提出建设高水平市场经济体制,这样一个战略性的目标。 比如知识产权保护,当然其它产权的保护,那是更为基础的。反垄断,特别是行政性垄断,保证公平竞争,提供公共服务,特别是低收入阶层,怎么能够使他们有一个比现在更好的。当然的话,我们提的第一步还是基本的公共服务,包括环境保护,推动绿色发展,等等这一些方面,中国应该提出更高的要求,应该和国际上的先进水平看齐。 你得给市场经济的各个参与者有一个稳定的预期。

(0)

TYHTSR2019-11-27

“自由”市场并不自由,它既不天然存在,也不自动有效运作,更不是免费的。它本质上是一种成本高昂的公共品,必须由一个强大的政府去提供。 中国已经跨过了工业化的关键拐点,并正向未来狂奔! 看懂了,就知道,中国领跑全球的经济发展,并以全球第一的体量跑出了惊人的持续增长!无可阻挡!天下大势,浩浩荡荡!

(0)

欧美剧2019-10-02

当前美国对WTO等国际组织施压,因部分利益受损而不承认中国市场经济和发展中国家地位,单方面要求改变国际组织规则。1947年美国牵头签订《关贸总协定》(GATT,WTO前身)之时,美国作为工业及农业主要出口国,迫切希望促使各国降低关税,实现国际贸易的自由化。事实上,截至20世纪70年代,美国均作为贸易顺差国对外输出商品及服务,但美国自身高消费低储蓄模式、美元嚣张的超发特权等根本性原因,导致美国自20世纪70年代起对外贸易顺差转为逆差,并不断扩大。美日贸易战后美国对外贸易逆差从日本转移到中国,美国因此试图打破其一手建立起来的WTO贸易规则,单边主义尽显。 具体来看,美国阻挠上诉法官上任、以将WTO争端解决机制陷入瘫痪为威胁,单方面要求:(1)WTO对发展中国家“自我宣称”的身份认定方式做出改变,以中国为代表的国家不能再被认定为发展中国家;(2)对中国市场经济地位提出质疑;(3)WTO特殊和差别待遇条款损害了美国的利益,必须改变。 美国还宣称:“如果美国贸易代表认为世贸组织并未在发展中国家地位改革上取得明显进展,美方可能单方面采取行动。”特朗普还进一步给出威胁清单,包括美方将单方面取消他国作为发展中国家的地位、美国将发表黑名单、美国国家安全委员会和国家经济委员会协商采取措施,美国将不支持某些发展中国家的经合组织成员(OECD)地位等。

(0)

粉红喵2019-09-06

 地方竞争机制被认为是中国经济高速增长的重要动力。在计划经济时期,中央和地方之间一直存在着“统”和“放”的循环与争议。当市场经济大潮涌来,政府的角色逐步演变,如果说企业家是生产要素的组合者,那么地方政府则是生产要素平台的搭建者。大量事例表明,地方政府的作为确实能够提升这一地方的发展水平。

(0)

海阔天空2019-08-07

西方认为,市场经济应该遵守的基石,在现在的中国很容易找到“不存在”的事件。1、政府补贴。各种政府补贴本身不是问题,问题是不是所有满足条件的公司去申请都有。因为补贴有限,谁有谁没有取决于行政判定。很确定很多外资公司对补贴是不敢申请的,因为很容易被其他海外竞争对手以不正当竞争为名完全踢出市场。这种风险老外是不会冒的;2、行政限制。不是完全做得合规就同意你的公司开业的,什么理由?不明确的,完全取决于行政官员们的决定。很多东西一刀切,官员的一句话就可以改变游戏规则。很多官员从根本上就对市场的基础毫无认知,认为只要有竞争就是市场经济了。充分竞争,只是市场经济的表面现象,公平是市场经济的基础。皮之不存,有毛何用?3、地方保护主义。所谓肥水不流外人田,外国人其实也干这事。而只有中国可以由行政出面,赤裸裸的践踏公平原则。以上是我的总结。只有当中国全面进入“法治”而不是人治时,西方才会承认我们的市场经地位,与经济实力无关;与制度的先进性无关;与你我是否有钱无关。

(2)

kgyybdr2019-08-05

过去的一年,可以说是欧盟处于艰难选择的一年。中国的快速变化,让欧盟看到了也许已经体会到了加强与中国合作的益处。从目前欧洲的对华态度来看,接受中国崛起已经是普遍的共识。 接受中国重新崛起,这可不是一句空谈,对双方关系的确立有着重要的意义。 接受中国崛起,就是接受中国领导力。接受中国崛起,就是不再过于纠缠于意识形态。很快就有可能接受中国市场经济的地位。也正因为如此,中欧达成了两点主要共识。一是坚持维护多边机制,反对单边主义和保护主义;二是建立互惠互利的合作关系。这意味着欧盟不会追随美国的遏华政策。这使美国限入了孤立。 在5G问题上,欧盟也不再犹豫不决,而是由成员国或企业自主决定。加入一带一路,恐怕也同样是如此。 虽然欧盟没有公开表明整体上加入一带一路,但也不再批评和指责意大利等国加入一带一路,而据说在意大利之后还会有成员国很快宣布加入。同意积极开展第三方合作。不管是欧盟整体加入,还是分散或分别加入,意义都是一样。 在对华关系政策改变的同时,欧盟的对美关系政策恐怕也将出现重大的转变。 加强与中国的合作。一方面是出于互利共赢;另一方面恐怕正是为了抵御美国的霸权。 不仅是欧盟,原本紧随美国脚步的加拿大、新西兰和澳大利亚,也开始调头转向。近来,这三国都积极的表态并采取相应的措施努力修复对华关系。虽然目前还处于听其言观其行的阶段,虽然还不能完全确定这三个国家会转变立场。但追随美国的脚步至少是在放缓。 这三个国家,可以说是排华的反面教材。这让外界深刻的体会到,追随美国就得先吃苦头。这就是经验教训。可以说,这三个国家的态度转变也是够快的了。

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×