共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各国媒体如果不站在全人类和全世界的视角来真实、客观、公正地报道,则该媒体不可信,也终将淘汰?

发布日期:2019-07-22    浏览次数:8196

  

各国总有主流媒体对一些重大事件的报道带有片面的偏颇性的报道。比如它们只报道许多人说大象有尾巴,却避口不谈它还有长鼻子大耳朵等。严重误导了各国民众,这对国家和民众是有很大的危害。所有国家都希望外部世界更加客观、正面地看自己,美国政府出资邀请过世界很多有影响的媒体人前往美国采访,驻各国的外国使馆官员都愿意与当地媒体保持良好关系。所以,各国媒体如果不站在全人类和全世界的视角来真实、客观、公正的报道或反映,那么您觉得该媒体是否可信,他们是否终将被淘汰呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:媒体 全人类 全世界 视角 报道 淘汰
赞同(34)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

伟才2021-11-22

睬他干嘛,CNN就是一垃圾,没空搭理他!

(0)

周孝月2021-05-31

朝阳少侠:资讯生产成本高昂,媒体为了节约经费,早已与政府、智库等有实力的信息源形成“共生”关系。白宫、五角大楼、美国国务院也就当仁不让地成为了资讯生产者中的“头牌”,为美国政府部门和无良智库“放毒”创造了绝佳条件。 比如,仅五角大楼就拥有数千人及每年数亿美元的“信息服务”预算。他们制造大量信息,满足媒体需求,而媒体则倾向于对政府代表、游说组织的通稿和声明奉行“拿来主义”,沦为其传声筒,也省下了自主调查的高昂成本。 另一个重要且省钱的资讯来源是所谓“智库”。这些智库直接靠大资本家养活,当然要为金主的政治和经济利益站台,即便是涉及战争与和平这样攸关人类命运的重要问题,其观点和结论也很少偏离权贵预设的轨道。对于这一点,美西方一些人自己都看不下去了。2009年,时任美联社主编科里曾批评小布什政府将五角大楼拓展为“全球性宣传机器”,尤其在伊拉克战争期间,军方对媒体的压力明显增加。军方高层甚至曾威胁称,“如果科里及美联社继续坚持新闻原则,将会被消灭!”

(0)

天润2020-07-31

《共绘网》是世界了解中国的一扇窗口,随着全球一体化的深入,西方国家靠欺骗民众而污蔑抹黑中国的谎言不断被揭破,让全世界了解到真实的中国,这就戳中了他们的要害,西方国家占领的舆论高地将土崩瓦解。

(0)

刘 SIR2020-04-12

1982年2月24日,位于华盛顿特区独立大街330号的美国之音总部大楼一派热闹。当天是美国之音开播40周年纪念日,总统里根亲自到场,他在讲话中称赞美国之音,“给生活在共产党政权下的人民带来希望”。 那是美国之音的一个辉煌时刻。又快40年过去了,那座被美国政府机构环绕着的青石外观大楼依然如故。但白宫主人对它的态度发生了巨变。 熟悉上世纪五六十年代我国内外环境的人知道,美国之音是当时境外反华宣传的“敌台”代表。美国政府也从未掩饰过美国之音的功能定位。过去几十年来,这家“媒体”一直冲在反共和反华前线:用一位美国问题专家的话说,指责美国之音“通共”,何止不可思议,简直是对它的“侮辱”。 白宫指责美国之音帮北京宣传的证据,其实就是美国之音刊登的肯定武汉封城“模式”的报道。美国之音在武汉解封当天在推特上转发当晚灯光秀视频,还使用中国官方统计数字制作图表,对比中美新冠肺炎死亡人数。 这个对正规媒体来说再正常不过的报道,却让白宫怒不可遏。白宫的“大字报”一开头就敲打美国之音,别忘了自己是谁,屁股该坐哪边,上面写道: 美国之音花的是美国纳税人的钱,每年高达2亿美元,使命应该是“讲述美国故事”,清晰有效的向全世界宣传美国的政策。 既然你吃着美国人的饭,怎么能“不为自己公民说话,反倒经常为美国的对手们说话!” 这无异于兜出了美国之音的老底。 1942年2月美国战时情报局组建美国之音,4月开播,帮助刚刚参战不久的美国进行战时宣传。二战结束之初美国之音一度面临裁撤,但冷战开始后重获生机。这个惯于执行特殊任务的“老兵”转身又投入冷战,随后至今,一直冲在反共和反华前线: 建立至今快80年了,美国之音始终保持着美国政府机构的性质,享受政府预算拨款。

(0)

苏格拉2020-04-10

很多媒体污蔑中国老是催促别人抄中国作业,是为了宣扬体制,是为了展示实力,是为了自吹自擂。在中国中文语境义中"抄作业"明明就是同学与同学之间友谊的褒义词,只有亲近的同学才会给你抄作业,不亲近的同学谁也不给你抄。劝其他国家早点抄作业也是希望别的国家快点好起来呀。结果,好多媒体都把"抄作业"这个概念污名化,反而怪中国。反正很无语了。

(0)

hjydvere2020-03-22

美国媒体侮辱污蔑中国,就是因为舆论自由;中国在自媒体发个质问,美国政府就要求中国政府解释,我就呵呵了

(0)

常松华2020-02-07

说得一针见血,舆论话语权的建立,就先从拒当西方媒体传声筒和放大器开始吧。西方媒体心术不正,是黑得很的带路党,普通人很容易受其不良影响带跑偏甚至带入阴沟里而不能自拔,广大网民要时刻擦亮双眼,明辨是非黑白,自带免疫力,自觉抵制西方媒体的蛊惑!

(0)

欧嘉慧2019-12-16

西方媒体以报道中国负面消息为主。所以西方人对中国的总体印象是比较贫穷,落后,还有就是党管一切,无所不能,总体来讲是非常负面的一个东西。负面而且简单,这是西方民众对中国的印象。 但是,来过中国的西方人就不一样了,特别是到上海。密西根大学公共政策系的一位老师15年到上海来,结果这个老先生挺震撼的。据他统计,我也不知道对不对,说是上海的摩天大楼,等于纽约,芝加哥,洛杉矶,休斯顿的摩天大楼的总和。 结果他到处讲演,写文章,说我们在上海人眼里,就是乡下人,就是土老冒,就是土老冒。他牛逼哄哄,觉得是宇宙第一,但可能是个乡下人。 所以这是一个情况,就是中国实际上是很现代的,和西方人想象的不一样。这个得适应,就得持续一段时间,十年之内改变不了。西方精英层对中国的偏见很难改。估计得十年以后,他们真的知道中国成功了,然后才能开始向中国学习。

(0)

咯雨IT2019-11-21

美国佬给我们挖坑,大陆当然不会去跳。 今年以来,面对香港乱象,大陆保持了战略定力,香港动乱持续了半年,最近情况已经开始出现微妙的变化。 首先是一贯偏袒香港暴徒的西方媒体转变了态度,包括BBC、《纽约时报》、彭博社等都开始谴责香港暴徒。 现在是一个资讯发达的互联网时代,没有哪家媒体能一手遮天掩盖真相。 西方主流媒体再偏袒香港暴徒,也无法对这些暴徒持续的暴力行为视而不见——如果这票西方媒体坚持偏袒香港暴徒,最后只能丧失自身的公信力。 西方媒体的态度变化,让全球在香港的舆论氛围发生了有利于大陆的变化。 然后,大陆连出妙手。第一步妙手。 11月16日,驻港部队出动了!呃,解放军便服“自愿”走上街头去清理暴徒留下的路障。这是一招非常高明的手段! 首先是时机恰到好处。就在香港暴乱升级,一位老人遇害之后,西方媒体都普遍谴责香港暴徒的时间窗口,解放军立即反应,以“清理垃圾”的方式向外界传递了一个坚定的信号。 这个信号对于香港普通市民而言,是一个暖心之举,人民子弟兵为人民,帮助市民清理路障,对于暴乱分子而言,则是一种无言的震慑!再不收敛,可能还有进一步的行动! 这种震慑的威力将让暴徒内部陷入混乱,这些暴徒也许不怕香港警察,但是有几个有胆量无畏解放军的军事压力?驻港部队便服上的绣字——特战八连、雪枫特战营 特战八连、雪枫特战营这两个部队番号代表什么含义? 雪枫特战营是在西北某省反恐中屡建功勋的部队!特战八连是在叙利亚执行反恐任务的部队! 全是经历过实战的精兵强将!现在都调过来了! 关键词“反恐”!就问香港暴徒怕不怕?对于港府内的墙头草而言,也是一个警告,对于暴徒背后的国外势力而言,则是将了一军,我出手了,该你了! 这些国外势力算是吃了一个哑巴亏,解放军“自愿上街”清理垃圾无论是政治上、舆论上都很完美,即使这些势力拿着放大镜都挑不出毛病。 这一招进可攻退可守,收放自如,堪称香港动乱中的一招神仙棋。

(0)

OPOLGKK2019-11-14

西方媒体太喜欢碰瓷中国了。 前段时间, 巴西亚马逊发生森林火灾, 大片热带雨林被烧毁。 但一些西方媒体竟然把亚马逊发生火灾的责任推卸给中国。 当时看到标题我很奇怪, 中国离巴西十万八千里, 怎么火灾竟是中国的责任了呢? 点进去一看内容, 差点让我笑背气: “中美发生贸易战后, 中国不再进口美国大豆, 转而向巴西进口大豆, 巴西为了满足中国的需求, 于是砍伐亚马逊森林栽种大豆……” 这神逻辑,真是让人佩服。 甩锅中国碰瓷中国, 已经成了西方国家西方媒体的一种习惯。 为什么会这样呢? 源于傲慢和偏见。 所以,心理学上有两句著名的话:每个人看到的世界,不过是自己想看到的世界。你想要的真相,不过是合乎你口味的真相。 西方人西方媒体, 之所以常常甩锅中国碰瓷中国, 除了少部分是因为“政治嫁祸”外, 大部分都是因为确认偏误, 因为长期以来形成的政治偏见和制度偏见。

(0)
1 2 3 27条信息

会员登录

×

会员注册

×