选举是人民参与国家意志形成的一种方式。但由于选举的目的在于选出代表以组成议会，因此人民对国家意志的形成并非直接参与，而是透过选出的代表间接形成，故选举被称为间接民权。
虽说公民选举可明确了解人民所需。磨练人民对政治事务的责任感。最大程度上给予拥有投票权的公民争取合法政治权益的机会。可若选民有了投票权（公投），但生活仍长期没能得到改善，则难道是所在国没有国企能提供公共产品和服务（福利）吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
季羡林说，一个人赞美他的国家是爱国；批判他的国家也是爱国。但是现在，我们似乎并不喜欢听到批判；不唯不喜欢，甚至恐惧。一见到批判就认为是在传播负能量，一听到批判就以为天下要大乱了。其实完全不必如此，小孩子有可爱的时候，我们就要赞美他，他就会越发的可爱；当他耍脾气的时候，我们就要批评他，使他认识到错误，并加以改正。如果只是一味地赞美，当他故意摔坏东西无理搅闹的时候，我们还在一旁喜笑颜开，称赞说：看，这小子多有本事！这恰恰是要害了他。对于一个国家而言也是一样，对一个国家的批判，主要是批判统治者。统治者如果做了好事，不妨歌颂一下，但也无需多加渲染，这本是他应该做的份内事。你只是在履行你的职责而已，我们实在没有义务去歌功颂德。但如果你做了错事，我们是有义务帮你指出来的，使你认识到错误，改正错误。过而能改，善莫大焉！
(0)新加坡财政部代表政府作为淡马锡的唯一大股东，近几年来只派出一名股东董事在其董事会中。事实上，从2011年10月公司董事、前财政部常任秘书张铭坚卸任其总理公署常任秘书一职后，公司董事会里就没有政府官员了。淡马锡的管理层如何运作，完全在董事会的指导之下，不受政府的影响，企业本身有完全自主的决策权。管理层则依赖职业经理人专业的投资实现股东长期利益的最大化，实现国有资本的保值增值。（来源：众合社）
(0)苏联本是国企体系，戈尔巴乔夫自动让权，葉利钦上台，大搞改革，把国企瘫痪，私企大发改革财，至此，好端端一个苏联，通化澎涨，民下聊生，整个俄罗斯一獗不振。普京力挽狂澜，把石油，银行，金融等等私企头子财产全部收归国有，把握住国家命脉。中国 改革开放初期，很有点像叶利钦，把很多国企转为私企，少数人发了，工人却下崗了（所谓买断工龄）。 究竟中国应该怎么走，一场“新冠”把人们引向何处，李克强的讲话，有助于小商小贩，贩夫走卒的生计，解决一些人的就业问题，有一定吸引力，但毕竟对生产力的发力作用有限，佔道经营也好，马路市场也好，流动商贩好，对解决当前这个非常时期是一剂便药，但不是灵丹妙药。
(0)有人提出，共产党可以驾驭资产阶级。但问题在于，究竟是共产党驾御资产阶级，还是资产阶级驾御共产党，不取决于共产党本身的愿望或者意志，而取决于双方的力量对比。指望依靠意志力量维护自己执政地位不过是一厢情愿。没有坚实的物质基础，思想、教育等非物质力量作用有限，因为批判的武器永远不能代替武器的批判。自己所代表的阶级丧失了生产资料，甚至变成了“弱势群体”，连共产党政府的正常运做都越来越依靠资产阶级纳税，共产党又能依靠什么来驾驭日益壮大的资产阶级呢？在不少地方，“能人”即有钱人已经取代了共产党，公然、合法地成了地方经济或村民致富的所谓带头人，致使群众开始把富裕的希望从共产党身上转到了这些富人身上，以前指望和依靠共产党，而现在则不得不指望和依靠有钱人。在某种意义上，这相当于事实上向富人出让中国经济发展的主导权，同时把群众推向资产阶级怀抱。（来源：昆仑策网）
(0)透过现象看本质，我们仅仅看到了国企的作用还远远不够，要找到根源，不能总做“消防队员”。 医疗，教育，农业都是一样的，在这个时期我们有能力治已病，更要“治未病”！亡羊补牢，尤未晚已。
(0)一场突如其来的武汉病毒疫情， 让全国的白衣战士们在春节期间义无反顾的冲锋在了抗毒第一线， 太多可歌可泣的故事，让无数国人感动的泪流满面。关键时刻，我们的医护人员顶住了压力，在巨大的灾难面前没有后退， 用血肉之躯为广大老百姓搭起一道健康屏障。 而当病情汹涌，武汉医护人员紧缺顶不住之时。 国家一声令下，冲锋在支援武汉最前面的是解放军海陆空的医院以及各个省市的国营医院的医护人员们。而在各地的援助武汉的医疗队伍当中， 竟然没有私人（民营）医院加入这场抗击疫情的战斗的任何报道。而在武汉，苦苦奋战在第一线的全部都是国营医院， 又有几只是私营医院夹住了抗击病毒肺炎的第一线战斗？席卷全国的莆田系医院， 这个时刻全部没有了任何声音，就好像他们根本不存在一样。
(0)全面私有化国企是一个非常错误的主张，甚至到今天来讲还是非常错误的主张。国有企业对于国家发展战略非常重要。当年我们中国国企的私有化是有条件逐步逐步进行的，比如抓大放小，采纳了双轨制和混合型所有制。而且今天我们中国仍然重视培育富有国际竞争力的国企。这一点非常重要，不要迷信西方经济学。
(0)董明珠：我对格力电器目前的定义是一家“讲究诚信、注重奉献、敢于创新、挑战自我”的企业，我认为，“保持活力”与“坚持挑战”是格力电器能够走到如今的关键。对于企业家而言，保持活力不仅仅是性格，也在于追求，只有放下自我的时候才会全身心付出，无私无畏无我才能保证可持续。而企业在发展的过程中也难免会遇到挫败，在这个过程中一定要坚定自己的信念。我始终认为，当下中国缺的不是产品而是品牌，我们想要走向世界，一个格力远远不够。我们也一定要记住，即使已经站在了山顶，但头顶还有星空，创新是永恒的话题，只有挑战过的人，回头看的时候才不会后悔。
(0)很难相信美国选民真的大多通过道德而不是利益进行投票。美国政治的真相。共和党支持者们真的认为富有商人的特权是符合道德原则的吗？那么为什么事实上超过半数的美国候选人甚至一大部分共和党支持者都相信有钱人得到了太多特权，而华盛顿是腐败的？为什么大量的共和党人，即便在深红州也会支持医保系统Medicare的扩大？难道公共医保不是对不够自律因此没有自己选择商业医保的人的纵容吗？保守的南方州路易斯安纳曾经出现过一个与保守的南方民主党人格格不入的民粹主义者修伊·朗，他得到了令人惊异的支持，并呼吁平分富裕阶层的财富，亦即其知名的“人人皆可为国王”计划，他为什么会得到那些现在支持共和党的南方州白人的拥戴，这难道不是对严父道德最大的破坏么？如果道德力量真的最受到严父道德支持者的拥戴，那么持枪权应该得到大部分共和党人的支持，但事实上美国的枪支问题来源于少数NRA核心支持者的动员能力，而限制持枪权的政策能够得到超过九成的全民支持。因为美国政治的制度失调而产生的问题，并不能一以概之的归结于道德政治——政治的希望并没有完全破灭。但另一方面，道德政治可能掩盖了美国政治，尤其是近年来极化的美国政治中最悲观，也最不道德的层面。
(0)上兵伐谋、攻心为上。 当时的美国，充分采取了各种舆论战术，通过各种媒体和信息渠道将美国的繁荣、美国的强盛及其背后的自由经济体制、美国特有模式向苏联轰炸式宣传，使得苏联掀起了一股“崇美”狂潮，煽动了苏联选择走美国模式道路的意愿，从而为下一轮金融战役的胜负打下基础。 同时，美国派出了大量美国专家潜进苏联，与苏联内部腐败势力里应外合，在内外夹攻之下，苏联相信了自由市场、金融开放、才是繁荣的基石，甚至连必要的金融监管都被说成是集权复辟。 于是，无序的金融开放就此展开，尤为著名的是那场轰轰烈烈的“五百天计划”——将苏联的国企分解为有价债券发放给全民，彻底完成私有化，从而让苏联一举进入“公平的自由市场”阶段。 每个苏联人都收到了这笔有价债券，大约是每人1万到1万5千卢布不等，当时约合3～4万美元。 面对这笔飞来的“横财”，他们自然是欢欣鼓舞，然而却丝毫没有想到，他们手中的这笔有价证券，即将成为彻底瓦解自己国家经济的一个致命武器！ 这时，故事的主角，金融战的主力部队——一批私人银行家闪亮登场。投资银行、商业银行、保险机构等外资金融机构在苏联如雨后春笋般涌现。 现代经营管理、私人银行服务、国际标准结算、免费的咖啡、高档的营业场所再加上“迷人”的微笑…… 这些外资银行通过在发达国家市场磨炼出来的一整套的营销手段，使得永远需要排队的苏联国有银行黯然失色，他们通过这些迷人的手段成功收买拉拢了苏联企业和苏联人民的储蓄，苏联的存款发生了大转移。 除此之外，这些外资银行家们又通过“灰色的回扣和各种小费等”手段，也向苏联中央银行、国有银行和金融机构大肆套取、借贷到巨额的卢布款项。 弹药已就位，一场真正的金融屠杀正式开始。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
