共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

国民福利与政府债务是把双刃剑,如何顺利运转考验各国政府的智慧?

发布日期:2019-08-28    浏览次数:6116

  

         优越的福利制度是吸引大批移民者宜居欧美国家的重要因素之一,然而, 自2000年以来,欧美国家引以为傲的福利制度导致财政危机,成为经济发展的重负。

         英国的社会福利开支从上世纪60年代的81亿英镑左右上升到1999年的1000亿英镑;瑞典、澳洲的经济一直呈现衰退,却还要继续保障各种社会福利开支。为了维持国民的高额福利,政府只能借债,且逐渐导致财政赤字,境况窘迫。国民福利可以吸引大量外来移民者,给予国民良好的民生环境,但过度的高额福利造成的财政债务问题也不能小觑,国民福利与政府(国家)债务(财政危机)是把双刃剑,那么该如何顺利运转考验各国政府的智慧?您认为呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考…… 

        

相关热词搜索:国民 福利 政府 债务 双刃剑 考验 智慧
赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

天地一念2023-08-16

作为一个做过企业的人和企业顾问,我亲身实战了这个道理: 运转良好的东西,如果得到鼓励和支持,通常能够表现得更好。 与之相反,运转糟糕的东西往往是无法被改正的,或者能够被改正,但难度比你们可能想到的要难10倍。

(0)

hswfxxd2022-09-08

有关西方对中国金融机构的批评问题,专家刘青海强调,中国在真诚地促进非洲发展。 她说:“中国对非投融资一向光明磊落,从不干涉非洲国家内政,从不附加任何政治条件,主要用于基础设施建设和生产性领域,近年来帮助非洲国家新增和升级铁路超过1万公里、公路近10万公里、桥梁近千座、港口近百个,还有数不清的大型电力设施、医院、学校等,有力促进了非洲经济发展、税收增长、就业增加和民生改善,提高了他们的国内生产总值,实质上有助于减轻非洲国家的债务负担。可以说,中国是真心实意帮助非洲,致力与非洲国家的共同发展,与非洲是真正的命运共同体。我们呼吁美西方为缓解非洲国家的债务负担作出更大贡献,而不要忙于攻击他国。”

(1)

曼德海2020-08-28

一个国家要想摆脱公共债务的大山,不仅需要快速的经济增长,还需要相对较小的预算赤字和合理的低利率。 不幸的是,似乎不断高预算赤字和利率上升将使巴西公共债务不可持续的道路上。与此同时,只要存在政治不确定性、对冠状病毒大流行缺乏控制以及需要实施预算紧缩,巴西的经济增长可能仍将非常低迷。 尽管如此,在重组公共债务方面,巴西似乎比大约10年前处于更好的地位。这些债务不仅大部分是以当地货币计价、受巴西管辖,而且主要是本国所有。 巴西走债务重组路线的理由是,巴西的公共债务相当于GDP的100%,如果要以合理的速度增长,那么对于一个新兴市场经济体来说,这个数字太高了。尽管走上债务重组的道路几乎肯定会遭遇强烈的政治阻力,但这似乎明显比走通胀道路更可取。 自今年年初以来,巴西一直是全球表现最差的货币之一。在美元贬值约10%的一段时间里,巴西货币对美元贬值了约30%。巴西货币的暴跌应该给巴西的经济政策制定者敲响警钟,在缺乏一个协调一致的政策来解决公共财政问题的情况下,巴西的通胀精灵可能会再次从瓶子里被释放出来。 如果巴西在政策上的不作为可能很快导致货币危机和新一轮通胀,至少在一个方面它可能是有用的。它可能有助于平息现代货币理论支持者的危险主张,即高预算赤字和不断上升的公共债务水平不会造成严重的负面经济后果。(作者:中国女孩)

(0)

沈志华2020-06-16

美国康涅狄格大学彼得?图尔钦:回顾历史,目前乱成一锅粥的抗议和骚乱,的确是从2010年急速飙升。工资下降,贫富差距扩大,高学历毕业生供大于求,公共债务爆炸,这些看似不相关的社会指标,其实是动态关联的。而更神奇的是,这种经济和政治的乱局,历史上也曾多次出现。比如目前的阵仗,跟美国60年代末的左翼运动极度相像。而且,这种政治动荡每50年就要经历一次高峰。特别是在美国,他发现在1870年、1920年和1970年,都出现了最严重的经济萧条和社会动荡。所以,他认为下一次高峰,可能会在2020年左右到来。 他是对的,2020的确出现了史无前例的动荡。按照他的模型,2020年的动荡是必定会出现的。也就是说,即便没有疫情来袭,经济萎缩和政治动荡的状况,也是板上钉钉的事情。 但图尔钦同时指出,过去的人们,都找到了避免陷入更大危机的办法。比如,为了解决经济平等和公共债务爆炸的问题,政府将税率变得更加激进;限制教育,减少高学历毕业生流入市场。根据经验,拥有高学历的年轻人,是最不稳定的因素之一。图尔钦说,十年前他希望自己的预测是正确的,而现在,他又无比希望自己算错了。对于当前的经济政治乱象,他坦言不清楚什么时候会结束,但是一定不会太久。纵观历史,每次危机出现,人们都会找到解决的办法,这次也是一样。现在动荡已经处于巅峰,再往前走,就会越来越平和。再激烈的动荡,也终将消散于无形。到那时,人们会重新发现生活。

(0)

合法化2020-04-07

秦晖:什么是最好的政府? 右派说,最不管事的政府是最好的政府,意思就是说这样的政府能给老百姓最多的自由。 左派说,服务最多的政府就是最好的政府,意思是说这样的政府能给老百姓最多的福利。 其实我说,最好的政府是政府既不征税,又可以实现从摇篮到坟墓的高福利的政府。这样的政府左派右派都满意,自由最多,福利也最多。可惜这样的政府是根本不可能存在的。 既要马儿跑,又要马儿不吃草,这是不可能的。 以前的民主国家为什么没有现在这么多的债务问题?很简单,就是以前在全球化程度比较低的情况下,在一个孤立国家的财政系统内部,“既要马儿跑,又要马儿不吃草”的不可行性是很容易被国民认识的。 讲得简单一点,如果一个国家的国民既不想交税,又想高福利,那很快就会使国家财政破产。 国家财政破产,就会乱印钱,乱印钱就会发生恶性通货膨胀,老百姓就会觉得这不行了。 老百姓觉得这不行了,那么不管你是降低福利还是增加税收,老百姓其实都是可以接受的。 老百姓,你不能说他们个个都是全知全能的精英,但也不是傻瓜,不会不撞南墙不回头。出现问题,他们体会到了,是会改的。

(0)

乔姆斯基2020-02-14

疫情可怕,疫情引发的混乱和恐慌更可怕。而最可怕,也是特别需要警惕和预防的:正处在爬坡和转型期的现代中国,在此次公共安全危机处理过程中一旦因压力叠加或考量失衡,出现系列性的决策失误和措施不当,引发多米诺骨牌效应,造成国家元气的过度损伤。 2020年注定是我们国家、民族和政府的大考之年。这次大考,考验的不仅仅是政府,不仅仅是官员,也包括我们的企业、我们的社会,以及我们每一位公民的心力、智慧和韧劲。 国难当头,形势严峻,时间紧迫,容不得疫情过后再痛定思痛。当下最紧要就是痛中思痛,在疫情认知预判、危机治理思想、应急管理方法、社会治理结构等层面进行系统的问题梳理和分析思考。(来源 :闲听春禽)

(0)

进步的人生2019-12-24

在芸芸经合组织(OECD)成员国,以法国整体税收最高(占GDP逾46.9%),但政府开支亦最高(占GDP逾56.38%),当中「安全网」福利开支领跑,退休计划支出则属第三高。法国税率如此高,政府支出如此庞大,难怪未能创造职位及财富。 目前美国人均月入中位数约2600美元,远高于法国人。笔者保证绝大部分美国人不愿为了一尝法式乌托邦,甘心减薪四成。假如美国加税,就得向整个食物链征税。 处身自由市场,若果缺乏竞争,资本主义就难以运作。资本主义迫使生产商收取最低价格提供最佳商品,让消费者找到最合心的选择,可是美国政府却日渐打压竞争。 「自由选择」看来不错,但美国人缺乏选择的自由。老百姓购买任何商品或服务,只能光顾暗地串通的本地垄断者或寡头。目前美国众多行业出现3或4个竞争者垄断全行,自1980年代初起市场集中(market concentration)日趋严重,航空业已经缺乏竞争,其他例子罄竹难书。

(0)

RHRE2019-11-11

越来越多的养老金和医保债务将会到期并需要偿付,但许多有义务偿付这些资金的机构没有足够的资金来履行他们的义务。目前,许多养老基金做出投资是为了履行偿付义务,但他们使用的是与其监管者协商达成的“假定回报”。它们通常比内置在定价当中的、以及可能产生的市场回报率高得多(大约7%)。因此,许多有义务偿付养老金的机构不太可能有足够的资金来履行他们的义务。 领取这些福利并期望这些承诺如期兑现的人通常是教师和其他政府职员,他们同时正遭受预算削减带来的痛苦。这些人不太可能默默地接受福利削减。 虽然养老金债务至少有一定的资金来源,但大多数医保资金都是按“现收现付”的方式融资的,而且由于人口结构的变化,越来越少的有收入人口正不得不为更多的需要医疗保障的婴儿潮一代提供支持,这些医保债务也没有足够的资金来偿付。由于没有足够的资金来偿付这些养老金和医保债务,因此很可能会出现一场丑陋的争端,以确定这些资金缺口中有多少将通过以下三种方式弥补:1)削减福利;2)提高税收;3)印刷货币(这必须在联邦层面进行,并传导至有需要的州级机构)。这将加剧贫富差距之争。 虽然这三种方式都不是好办法,但印钞票是最简单的途径,因为这是引发财富转移最隐秘的方式,而且往往会导致资产价格上涨。毕竟,债务和其他以所欠金额计价的金融债务只要求债务人交付相应资金;由于可印刷的货币数量和这些货币的价值没有受到限制,这是最简单的途径。 这种方式的巨大风险在于,它威胁到世界三大储备货币作为财富储存手段的可行性。与此同时,如果政策制定者不能将这些债务货币化,那么富人和穷人之间关于应该削减多少开支、和应该增加多少税收的争论将会更加激烈。因此,富有的资本家将越来越多地移居至那些贫富差距和冲突不那么严重的地方,而失去这些纳税大户的政府官员将试图找到方法来困住他们。

(0)

结构框图2019-10-14

对当事人来说,实施正确的政策却困难重重。这是因为,大金融危机在人的一生中往往仅会遇到一次,决策者缺乏经验,又总是面临民粹主义、狭隘的民族主义和经济问题政治化这三座大山,政治家往往被短期民意绑架、被政治程序锁定和不敢突破意识形态束缚,这几乎是普遍的行为模式,这一点在最近的希腊危机中表现得最为明显。 同时,在市场大幅波动中获益是大金融资本的逐利本性。在一些国家软弱的政府政策面前,国际金融市场力量往往起到“树欲静而风不止”的作用,这种力量又与在野的政治力量相结合,使得当政者处境岌岌可危。

(0)

黑崎2019-08-29

政府债务是一个特殊的财政范畴和信用范畴。它首先是一种非经常性的政府财政收入,政府发行债券或借款的目的是筹集资金,这意味着政府可支配资金的增加。但政府债券的发行必须遵循信用原则:有借有还。政府债务具有偿还性,又是一种预期的政府支出,这一特点和无偿性的税收是不同的。政府债券的担保物是政府信誉,因此也常被称为"金边债券"。利用好国民福利和政府债务,有利于政府发展得更快更好。

(1)
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×