共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国是世界上最大的买主和购销市场国家,应灵活运用与各国的经贸关系来提升全球影响力?

发布日期:2019-08-28    浏览次数:5349

  

        当美国忙于退出各种国际组织,降低全球影响力的时候,作为世界上最大的买主(金主)和购销市场国家,中国应灵活运用与各国的经贸关系来提升全球的影响力?

        过去十年间,中国GDP总量增长9万亿美元,是美国和欧盟增量的总和,对世界的影响力十分巨大。近年来,欧美地区经济持续不振,难以继续推动世界经济增长,而中国拥有世界最大、最有潜力的购销和进出口贸易市场,又有一带一路”甚至“多带多路”的国际战略来保驾护航,一举一动都牵动着世界经济的走向,吸引着世界的目光,由此,中国应灵活运用与各国的经贸关系来提升全球的影响力。对此,您有什么看法呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

  

相关热词搜索:中国 购销 市场 经贸 全球 影响力
赞同(24)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

游宣虎2021-02-06

坚决抓好传达学习贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《建设高标准市场体系行动方案》,坚定不移推动全面深化改革。

(0)

雪飘2021-01-27

欧盟对我国经济发展非常重要。第一,中国已经成为欧盟的最大贸易伙伴,另一方面欧盟仅次于东盟是中国的第二大贸易伙伴。第二,欧盟在中美贸易中起到至关重要的作用。美国对我们的产品征收高关税,中国也进行反制。反制之后,美国产品以更高的关税进入到中国市场,因此对中国的物价有上涨的影响。为了缓解物价上涨的压力,中国就从欧盟进口相应的产品来降低物价上涨的压力。并且欧盟的产品和美国的产品,有很大的相关度,替代性很高,因此欧盟对推动我国经济的发展是非常重要的。

(0)

可乐咖啡2020-11-03

黄奇帆:比如说美国人的贸易脱钩,技术脱钩、投资脱钩,都会带来市场丢失的问题。 美国在中国有1万多个企业,是20多年里形成的,总的投资了5000亿美元,形成了7000亿美元的产值,有500亿美元的利润,所以他的资本投资回报率10%,销售利润率7%,效益是不差的。 7000亿美元在中国相当于5万亿人民币的产值,15,000亿的GDP如果发生脱钩,造成这方面的瘫痪,中国少了1.5%的GDP,5万亿相当于250万人就业,因为我们人均200万产值,5万亿使250万人失业。 在这个意义上当然会影响冲击我们中国的某些地区某个行当,但是中国是有回旋余地,是能补短板,是能平衡的,只是带来局部的困难。 但对美国来说,这1万多个企业真要是听了特朗普的话,全面撤资,第一,它丢掉了中国七千亿美元5万亿人民币的市场,丢掉了500亿美元的利润。 它在世界任何地方找不回这个市场,到美国是没这个市场的,到北美、巴西也不会有这个市场,到欧洲哪来市场,亚洲也就是个生产基地,消费不了这些东西。 在这个意义上,它丢了市场就丢了自己的命,丢了效益,丢了资源优化配置的基础。

(0)

鲁铁2020-06-08

说的太好啦,大大提升了中国人的自豪感!点赞!

(0)

天马行空2020-05-24

我们不能一味的跟着老美的步伐,而要发挥我们自身的优势来针对性的回击。 科技是老美的优势,不是我们的优势,我们的优势是什么?中国有 14 亿人口,这是一个巨大的消费市场,任何一个全球的跨国企业,都绝不会轻易放弃这个巨大的蛋糕,我们要针对那些可以替代的消费市场做强有力的回击。 比如我看到有网友提到,我们可以把肯德基,麦当劳,宝洁,百事,可口,耐克,星巴克,沃尔玛等等这些消费类企业做回击,百事、可口在中国每年挣了多少钱,如果针对这些抵制,不喝百事、可口,改喝农夫山泉,统一,对我们来说,丝毫不受任何影响。 不喝星巴克,改喝瑞幸,不穿耐克,改穿李宁,安踏,不吃肯德基,改吃华莱士,麦肯基不一样香么?这些完全可以替代。 有人说,星巴克,耐克,麦当劳在中国也创造了无数就业机会,打压他们不也是对我们也受到很大影响么? 其实,这跟老美封杀我们华为一个道理,封杀华为,对很多美国企业其实也受到很大影响,但是,既然要回击,必然有牺牲,当星巴克、耐克、麦当劳这些美帝企业全部被国产替代的话,那么国产替代企业的后续崛起,会弥补前期带来的牺牲的。 当然了,从市场经济来说,肯定是谁做的产品好,消费者用谁的,消费不分国籍地域,包括以前的我也一样,但是现在我们是不是该反省下,老美现在已经打破了全球所谓的市场思维、贸易公平的平衡,我们总不能坐以待毙,什么都不做吧?如果必须有牺牲,我们能做的就是,充分发挥我们的优势,针对那些我们有能力替代的行业而加以反击,而不是被别人牵着鼻子走,以己之短搏人之长。 老一辈说的好,你打你的,我打我的,现在来看,这套理论永不褪色。

(0)

联国2020-04-08

当前俄、美、沙在石油问题上相互博弈,沙特要将俄罗斯逼回谈判桌,俄罗斯希望美国一起谈减产,美国希望不要崩盘,大家都希望油价不要过低。 在三方角力的时候,第四方的选择红利则会变大。打个比方,就好像一个公司有三个33%的股东,则剩下的那个1%的股权,意见权重则最大。当前中国就处于这么个局面之中。 从目前的局面看,中国和美国分歧较大,沙特背后是美国支持,大概率会导致中国和俄罗斯的配合更加紧密。 3月19日,中国国家最高领导人与普京通电话,表达两国要相互支持,局面形势可想而知。 俄罗斯有超过三分之一的财政收入是靠石油,而俄罗斯又是中国的第一大能源供应商,如果中国能站在俄罗斯背后,很可能俄罗斯和沙特、美国的博弈筹码的财务账得重新计算,毕竟中国是全球最大买家之一。 关于均势博弈下第四方力量的战略与选择,中国历史上的三国时代或者战国时代就是案例。而当前中国也有很明确的战略诉求,那就是要在全球疫情和石油暴跌的环境下,保障四个安全,即“能源安全、金融安全、资源保障安全、经济增长安全”。 只要能做好这四件事情,中国将进一步巩固当前的战略机遇期。中国“东出”,战略正当时。当前全球疫情情况之下,给中国带来确定性战略机会。这些机会都会或直接或间接的反应在国内的各个产业基础上。

(0)

李玲2020-02-24

看看数据吧! 2009—2015年,6年时间全球电力消耗量增长了17%,而中国增长了52%,美国只增长了6%,全球电力消耗量增长的57%是中国贡献的。 2016年,中国拿走全球石油的15%份额,全球铁矿石的50%,全球主要大豆出口国出口量的70%。另外中国的高铁、电力也在逐步走向全球! 在全球范围内,决定一个国家福利水平高低的无非两个因素:“蛋糕”的大小和获得的多少。当美国发现做大蛋糕越来越困难时,回头全力阻击越来越近的追击者就是最合理、最现实的选择。 总而言之言而总之一句话:后发国家在追赶的过程中,随着经济体量越来越大,其与守成大国的贸易关系,将从互惠变为冲突。 在后发国家中,中国的特殊性在于:她太大了!她的面积与整个欧洲相当,人口占世界五分之一,关键还有着伟大复兴的梦想,怎么能让美国安枕呢?

(0)

FKLIZE2020-01-29

放在以前,提到全球化,我们可能会先想到美国化、西方化,或是现代化这几个词。而随着中国的发展与市场的扩大,现在的情形好像有点颠倒过来了,甚至出现了“中国化才是全球化”的说法。如果一个美国的跨国公司没有子公司在中国,就不能算得上是全球化。 这种情形对中国的企业家提出了新一轮的挑战——全球化对中国企业来讲,又该如何理解?市场必须是全球化的,这样的公司才具备竞争力。反看前五大汽车公司,无一例外。所以,在全球化的过程中,不管是跨国公司走进来,还是民营企业走出去,双方有竞争也有合作,更重要的一点是要相互学习。因为大家共享的是同一个产业链,同一个技术方向。

(0)

HDVFSGT2020-01-05

中国一定要全方位开放市场。中国不能光讲我们是制造业大国,还要加一条,市场大国。只要市场在这里,你还能跑哪儿去。中国不能是制造业大国,制造业大国是出口的问题,利益问题。市场大国把所有人套住了,要彻底开放市场。全方位开放,释放几个信号。一是在上海组建永久性进口博览会;二是降关税;海南岛整个成为自贸岛。没有关税了,短期内刺激中国消费......我们全方位开放市场,三大市场一起开放,让中国成为市场大国,最后才能真正走向世界舞台的中央。而且我们有能力,14亿人口逐渐富裕起来,所以中国全方位开放市场是对的,这是稳开放要做的事。

(0)

ghht4ev2019-10-21

《共绘网》思考的问题是,如果中国发生巨大变化,美国应当如何应对?“共绘网人”显然是站在全球视角考虑问题的。今天当中国已经成为大国开放经济体之后,我们显然需要站在新的高度,树立全球视野,做些更长期的展望。我们的确需要归纳一下,在我们这个十几亿人口的东方大国实现现代化,将会面临哪些主要的机会和挑战。经济发展的历史往往有惊人的相似之处,但未来中国的变化不可能是以往任何国家和自身历史的重复和再现。和早期发达国家不同,中国面临的挑战是复合型而不是线性的,随着时间推移,挑战不会简单化而是更加复杂,但机会将伴随挑战同时出现。

(0)
1 2 11条信息

会员登录

×

会员注册

×