香港是著名的全球金融中心、免税天堂，但近几年的发展势头明显疲软，与中国大陆的腾飞存在巨大差距。
香港一份报告显示，香港的GDP年总值首度被深圳赶超，大量的投资资金被引入富有活力的内地市场。在旅游业方面，因为频繁的港独分子游行示威活动，香港旅游业屡屡受挫。在房地产方面，比起寸土寸金的房价，更多的香港人也选择在内地购置房产。因此，共绘网提议，是否提前收回香港和澳门的“一国两制”政策，实行普惠制，缩小贫富差距，让大多数人都能搭上中国发展的快车。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
内地和香港实行“一国两制”。不过，这么多年下来，内地和香港对“一国两制”有了全然不同的解读。内地方面强调的是“一国”之内的“两制”，但香港方面尤其是民主派方面则倾向于强调“两制”而非“一国”。也就是说，香港人的“中国意识”越来越淡薄，甚至完全没有中国意识。 发展到现在，一些香港人不仅不认同中国，而且以做中国人为耻。尽管这部分人是少数，但这部分少数是具有话语权的少数，深刻地影响着香港的整体。这种强烈的非中国认同感，甚至反中意识是目前香港问题的核心症结。
(0)张哲人：香港是如何一步一步变成畸型的香港，今天让人痛心疾首，忍无可忍的呢？我来数一数…… 97香港回归，英国人走了以后，维多利亚港、皇后大道、麦理浩道、圣乔治大道、弥敦道、渣甸坊、云地利阁……等等名称没改，英制左行左钛道路行驶和驾驶方式没变，文字还是繁体。邓小平先生说“马照跑、舞照跳”，但也不能日常生活中的方方面面都不改，整天还“中国香港中国香港”，惯得最后是去“中国”，只留“香港”。记着，邓小平先生还说了“收回来再说”，重点是“再说”，可惜老人家走得早，所以没有“再说”了。邓小平先生还说了，“在香港问题上不能心软”，现在就真到了不能心软的地步了。“一国两制”是体制，“港人治港”是相信，“高度自治”是放心，没想到惯养出一个反骨仔。我觉得以后应该在香港建一个“邓小平纪念馆”，让老人家坐在那里，提醒他们“再说”，镇镇“港独”邪气。好，这个责任不能全部怪香港，怪中国从来都是讲诚信的，言必信，行必果，太老实了。而且邓小平先生他老人家既然答应，那就纹丝不动。好，一家人，香港在外漂泊上百年，吃的委屈受的气够多了，刚刚回家，打断骨头连着根，有错我们背。忍了！
(0)香港外籍法官究竟效忠于谁？他们效忠于中国香港特别行政区，还是效忠其原籍国？退一万步，有人说法官“只效忠于法律”，那么你们效忠于那个法律？是中华人民共和国宪法暨中国香港特别行政区基本法，还是抛开中国宪法及由全国人大释法的《基本法》，任由外籍法官自由裁量的法律？ 从香港回归22年的实例来看，这些外籍法官心底里根本没有《基本法》。基本法第158条规定，基本法解释权属于中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会。凡涉及中央人民政府管理的事务、中央和香港特别行政区关系的条款，必须先由香港终审法院提请全国人大常委会作出解释。而涉及香港自治方面，香港终审法院解释《基本法》的权力也源自全国人大常委会，全国人大常委会对《基本法》的解释可推翻香港终审法院对《基本法》的解释。 但是，香港司法界一直抗拒全国人大的释法权。每当全国人大解释《基本法》相关条款，就会遭到香港司法界的抵制，甚至酿成一场风波。1999年1月29日，香港终审法院就香港居留权争议作出的裁决，导致第一次全国人大常委会解释香港特别行政区《基本法》，香港司法界认为全国大大释法冲击了香港的法治，发起黑衣游行抗议。曾经，国务院的白皮书向包括司法系统在内的治港力量提出了爱国的要求，所谓“民主派”立即指责这是干预司法、破坏独立，甚至发出了“你是愿意接受香港法官的裁判，还是接受内地法官的裁判”的质疑。 全国人大早就要求香港特别行政区就《基本法》第二十三条立法，这本是《基本法》第二十三条内在要求。 《基本法》第二十三条规定：“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。” 如果就此而立法，还会有人明目张胆的推动“港独”吗？还会出现煽动动乱、实施暴乱而不治罪吗？还会出现外国政治性组织或团体在香港公开进行政治活动，或者香港政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体公开联系，组织、推动暴乱吗？显然，香港司法界的司法立场有问题，他们试图将香港司法独立绝对化，完全脱离“一国”轨道，脱离《基本法》轨道，让一国两制变成“两制”，让《基本法》虚化。
(0)今日之香港群魔乱舞，鬼魅昼行，黑衣人猖獗，大陆人，说普通话者，全都成了黑衣人迫害的对象，这非常像上世纪三四十年代德国的犹太人，一位说“大家都是中国人”的中国人被暴徒泼油焚烧，一位70岁的清洁工被暴徒用砖块砸伤致脑干死亡，整个香港从幼儿园到小学和中学已全部停课，大学更成了暴徒肆虐之地，大陆学生被迫逃离学校，直至逃离香港。 人们不禁要问，这是回归二十余年的中国土地吗？香港到底回归了没有？到底回归了什么？主权回归，什么是主权？中国人在中国的土地上遭受迫害却不受法律的制裁，这能称之为已经从英国人手中回归的中国土地？这不由得让人怀疑人生：香港到底回归了没有？香港还是中国的土地吗？
(1)香港再怎么乱，也乱不到内地来，我们做好自己的就好了。 此外，“一国两制”，也只是制度框架上的承诺，你香港自己不争气，经济搞不好，也怪不到我们头上。 至于香港目前发挥的职能，比如离岸人民币结算中心以及外资进入内地的通道，说实话这些并非不可替代。 人家新加坡还巴不得把这部分功能转移过去。
(0)我们到底应该怎么处理香港？总结下来就是一句话：有信心，有耐心。 现在在香港搞动乱的这批人，说到煽动香港年轻人、反对中央和香港政府，他们是一个顶俩；但真让他们想点办法改善香港经济或者解决住房问题，讲得直白一点，他们是p都不懂。 所以中国政府的出手，一定要选择最好的时机。因为香港的动乱拖得时间越长，对香港的民生打击越大。 等到香港的经济衰退到老百姓都难以忍受的程度，香港的房价回归到普通人靠十年、二十年工资就买得起的程度，到时候资本自然会说话——还不是要乖乖回到祖国母亲的怀抱里。 在这方面，香港动乱分子们心心念念的大嘤帝国，可是前辈啊。香港动乱，实际上是中国百年不遇的历史机遇，是可以一举真正收复香港、建立上海世界上第一大金融中心地位、打破美国石油美元霸权的关键时刻。 香港越是继续闹，就越会把动乱分子的无能、无理暴露出来，到时候不仅会让广大香港市民认清谁才是祸乱源头，更会让那批在香港动乱背后观望的人害怕。 当那些外国资本发现香港不再是他们吸取源源不断利益的优良土壤，他们还会继续在香港费这个心思？只怕是跑路都来不及。 只有等到香港真的 “瓜熟蒂落”“烂透了”，等到某些不怀好心的外国资本“撤离”之后，我们才能出手把香港的法治、教育彻底地“改头换面”，实行“一国两制”2.0版；也才能让所有人都看清楚，香港的高房价、贫富差距等问题，到底是谁制造出来的。 有人想在香港放一把“火”，让我们忙着救火，延误我们的发展并且趁乱牟利。 但我们要有耐心，不如就等这把火给烧透了，虽然可能会烧得我们很痛，但是也能把躲在里面的蛆虫都给逼出来；等到火烧尽了之后，我们反而能彻底清理伤口，新的皮肉才能真正长出来。 同时也要有信心：时间一定是站在我们这边的。
(0)大湾区有以下几点优势是内地城市无法比拟的：首先是大湾区的1小时生活圈，「我试过一日内走遍广州、深圳、香港三地办公室，由于地理位置接近、交通便利，我与三地同事沟通交流很方便。」陈施谕说。 其次是大湾区有大量可提供开发支援的创新企业。「广东创新企业冒起非常快，有些项目我们深圳IT团队不能全部承办的，我们可以在附近的科技园或佛山等地找到合适的外包支援公司，不会因为受制于自身团队人手不足的问题而阻碍我们进一步开发。」陈施谕说。 再者，大湾区拥有融汇两地文化的人才。陈施谕分享有关经验时表示，在香港聘用了一些在香港读书的内地人做实习生和市场推广员。「他们熟悉内地的互联网文化和内地的宣传推广方法，同时他们也接触到香港和外国的社交媒体渠道，例如Facebook、Instagram等。他们的融汇能力非常强，可以很好地融汇两地文化，吸收不同媒体宣传方法的优势，更好地推广产品。」
(0)我们从这场风波看到的是，香港已成为中美斗争和两岸冲突的战场，为保卫国家安全，中央政府有很大可能采取多重手段遏制内外反华势力利用香港来制造麻烦。当然，到时候又会有人以此为由表达不满，西方也会借此批评中国。所以，各种力量在香港的政治斗争不会在短期结束......
(0)邓小平曾经表示：“实行一国两制的构想，香港几个不变：社会制度不变、法律基本不变，生活方式不变，保持国际金融中心地位、自由港地位。除了派军队以外，不向香港特区政府派出干部。派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预香港的内部事务。我们说话是算数的，不搞小动作。不但九七年时不变，我们讲五十年不变。五十年不变，影响不了大陆的社会主义。我很有信心，一国两制是行得过的。”他也曾以“马照跑、舞照跳”形容五十年不变的情形。 邓小平还表示：说“五十年不变”是因为一代人只能管五十年，再长的时间要由下一代管了。当初提出一国两制的时候，就说好五十年变，现在离五十年还有一半不到，就说搞不定了？要收回主权？我认为没有必要
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
