自特朗普上任之后，美国先是退出跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》等，再是对世界各国挑起贸易战争，导致各国与其经贸摩擦加剧。
我们知道，崇尚武力是美国的主流文化和传统。美国自独立后至现在的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。而就许多年来，美国的对外政策一方面行使霸权；另一方面又实行“两套标准”，难道不是在侵犯其他国家和地球村民的共同利益了吗？难道就不能公开、公正、公平地用《国际法》来解决吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
“长臂管辖”还成为美国滥施单边制裁尤其是次级制裁的手段，美国往往通过行使司法权，追究未遵守美国制裁法律的域外实体和个人的法律责任，确保美制裁法律域外效力得以实现。除“长臂管辖”外，美国还综合运用行政、经济、金融等其他手段实行次级制裁。（新华社）
(0)从来都是一个巴掌拍不响，别人不伤害你，你需要自卫吗？都扇你耳光了你还往后退说好说好商量吗？“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我……”如果被伤害的是你家人，你会坐视不管吗？
(0)以美国、英国等国为首的极少数西方国家，搞“小圈子”的霸凌政治，还试图代表国际社会，按照美国为首的西方规则试图强加于人，那么中国在这种时候当然是应该高举国际法、高举联合国的规则与之抗衡。你们要维持你们小圈子的利益和规则，中国就维护大圈子的利益和规则。
(0)让中国赔偿是西方世界某些人对中国的帝国美梦。 睁开眼吧，这不是八国联军肆虐大清朝的时代了。 国际公法并无支持这一痴人说梦的法条，若有，1918年的大流感、艾滋病…都是美国传入世界的，先算清这笔账再说。 那司法主权是国际公认的，一个国家若可以对另一个国家判决，各国对他们的判决岂不会淹死他们？ 无聊政客、国际流氓这种下三滥的把戏只会吓唬到无知的俗人，中国人不是被吓唬大的。 国家对这些舆情是该适时掌控的，媒体与专家是应该直面、直击的，不要让百姓被吓着了。
(0)苏格拉底说：“正义就是给每个人恰如其分的报答，把善给朋友，把恶给敌人。”毛主席说：“政治就是把朋友搞得多多的，把敌人弄得少少的。”中国有一句古话：与人为善，福虽未至，祸已远离，与人为恶，祸虽未至，福已远离。这正象中国人的一句老话说的那样“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到；时候一到，什么都报”。美国不亡，世界不宁！美国对待它的敌对国家从来不会从道义出发，只会以道义为幌子采取一切手段予以无情打压。现在的美国已经苟延残喘，本国新冠病毒蔓延暴发了，不是想着如何拯救生命，而是无情的抛弃人民，想继续维护资本利益集团，这样腐朽没落的国家全世界就得趁它病时要了它的命。中国政府在此时绝不能心慈手软！我们就要敢于亮剑，做好全面斗争的准备！用中国人的智慧，在保护自己的血汗钱的同时，让美国想满血复活的美梦落空，并顺势将失血的美国推下深渊，让美国四分五裂，一劳永逸地彻底解决美国这个劲敌。“趁他病，要他命”！相信这是全世界大多数受美帝欺压的人民想对美国发出的怒吼，替在美国建国2百年来所发动的220场战争中死亡的亿万冤魂讨还血债！对敌人仁慈就是对自己残忍。切记！切记！！宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！
(0)说的很好，换位思考。其实我也不是在站任何一方立场，我只是摆明一个观点，在反对对方时，不要一味为反而反，最后自己也不知不觉成了自己不赞同的那种人。 成为一个标准的人，不要成为拥有双标的人。
(0)曾经有个时期，小道消息盛行，人们很相信小道消息。原因是，很多小道消息很快被证实是真实的。 世界上阴谋论一直存在，很多人也热衷于谈论和传播阴谋论，是因为真真假假，有真有假，但毕竟有些是真的。 国际上国家与国家之间的关系，从来都是由利益和实力决定的。至于所谓的国际法，并没有真正强制性的执行力。更何况国际法庭与其中的法官也是由国际政治决定的，谈不上真正的公正。 不择手段地获取情报，只要不被发现，虽然不道德不光彩，却是国际上可悲的现实。关键还是实力，一旦被发现，实力赋予耍流氓的资格。我就耍流氓了，so what？
(0)“赤裸裸的双重标准”。 值得一提的是，当美国波特兰和澳大利亚昆士兰都在为“撑警反暴”高声呐喊时，曾对香港警察平息暴乱行动指手画脚的一些国外政客们，却近乎集体失语了。 以美国国会众议院议长佩洛西为例，她8月14日以来发布的推文只字未提“波特兰”，反而“紧盯”千万里之外的中国香港——通过社交媒体妄称“香港特区警察使用暴力镇压示威者”…… 这是继6月份公开扬言“发生在香港的示威游行是‘一道美丽的风景线’”之后，佩洛西本人再次对香港事务指手画脚。针对西方政客在香港问题上不负责任的发声和罔顾事实的言论，中国外交部已经多次严正驳斥。 早在7月29日的外交部例行记者会上，发言人华春莹就指出，一段时间以来，欧美有些人袒护香港暴力分子，对他们的暴力违法行为视而不见。但大家都知道，对自己国内的暴力分子，欧美警察却从不心慈手软。在这个问题上，他们是赤裸裸的双重标准。 “如果在美国，在华盛顿、在纽约发生了像香港这样的武力袭警事件，美国的警察会如何处理？大家都可以想见那幅画面。”华春莹当时如是说道。如今一个月不到，面对波特兰警方强力制暴之举，曾经和正在对香港风波说三道四的人——无论是西方政客还是部分西方媒体——却似乎都选择了“习惯性忽视”。 相比之下，在支持警察“铁腕治暴”的同时，众多美国民众则对那些带着面罩走上波特兰街头的示威者们更是“引以为耻”——
(0)
手机扫描二维码访问
1 
