共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美国既然对中国出口的货物加征关税,则中国是否也可对美在中国的投资与服务业,以对等的方式加以反制呢?

发布日期:2019-09-29    浏览次数:5250

       作为世界第一强国,美国的经济、军事实力无人媲美,近两年在时代的滚滚浪潮中也迎来了低潮期,不仅退出各种国际组织,也以中国为假想敌,发起了来势汹汹的中美贸易战。

 

        美国先是以华为公司5G存在安全为由联合加拿大非法拘留华为首席财务官孟晚舟女士,却不料华为迎难而上发布鸿蒙操作系统,于是,美国又对中国进口商品加征关税,税率从20189月的10%提高到25%。美方一意孤行,导致中美贸易摩擦不断升级。为了回应美方单边主义,遏制贸易摩擦升级,中国决定对600亿美元进口商品实施加征关税,这是一种反制措施。但其实中国也可以对美在中国的投资与服务业,甚至互联网企业征收数字服务税,以对等的方式加以反制,您认为可行吗?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

相关热词搜索:美国 中国 出口 关税 投资 服务业 数字税 反制
赞同(36)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

逸老唐2021-05-13

陈永健:随着美国总统换届,尤其是出现政党轮替时,政策改变总是不可避免,不过这方面的反差很少会像2021年1月20日起那样明显。然而,值得注意的是,尽管拜登新政府争取在美国贸易政策上打下自己的印记,可是他们仍要面对特朗普政府遗留下来的众多贸易政策挑战。在这些留存问题之中,最明显的就是与美国最大贸易伙伴中国有关的问题。这一问题可追溯到2017年8月18日。当时美国贸易代表办公室(USTR)根据《1974年贸易法》第302(b)(1)(A)条,针对中国在技术转移、知识产权和创新等领域的行为、政策和做法,自行启动301条款调查。其后,该办公室裁定,中国许多此类行为、政策和做法属不合理和歧视性。 特朗普政府随后分阶段对来自中国广泛的产品征收额外的301条款关税。第一份清单针对总值340亿美元美国从中国进口的商品,加征25%的关税;第二和第三份清单分别针对总值160亿美元和2,000亿美元美国从中国进口的商品,同样加征25%的关税。最后一批被针对的商品分为两份清单(第4A份清单和第4B份清单),其中第4A份清单的商品总值约1,200亿美元,最初加征15%的关税,其后降低至7.5%,而第4B份清单的商品则豁免加征关税。特朗普政府设立制度,允许进口商申请豁免加征关税,不过此类豁免措施大部分已于2020年12月31日到期,其余的将于2021年3月31日到期。 与此同时,特朗普政府与中方展开谈判,终于在2020年1月15日签署第一阶段贸易协议。据此,美国暂停上调部分关税,又把其他关税回复到原来水平,以换取白宫所说的「中国对经贸体制进行结构性改革和其他改变」。中国则同意某些知识产权保护和市场准入条款(其中一些已研究一段时间),并承诺大量购买美国出口商品。

(0)

周家顺2021-03-29

我们军工方面完全独立自主,其它方面还能吓唬住全产业链的中国?把这帮杂碎往死里干吧。 hm本来在中国就快倒闭了 这下好了 彻底凉了

(0)

牛犇2020-05-13

余云辉:在中美贸易协议签订之后,中国金融监管者必须认真应对美国的金融攻势。 1、必须坚持金融开放的有限性原则。因为金融是政府调节宏观经济的重要工具,同时还因为,在人民币尚未成为全球储备货币和国际结算货币的前提下,外汇储备的有限性天然地决定着金融开放的有限性,所以中国金融必须坚持有限开放原则。 金融开放的有限性原则主要体现在:(1)外资金融机构进入中国的数量必须有限制;(2)其金融投资的外汇额度、管理资产的规模必须有限制;(3)其经营范围和投资品种必须有限制。 中美贸易协议没有体现中国金融开放的有限性原则。中国需要在未来中美谈判和协议执行过程中体现这一原则。 2、在协议执行过程中,中国政府应该根据美国政府批准同意中国金融机构进入美国市场的时间进度、牌照类型、牌照数量来控制美国金融机构进入中国的节奏。换言之,中国应该根据美方给予中方多少金融牌照、批准了什么类型的金融牌照、批准了哪些业务范围,中国政府据此相应地、对等地核准美国金融机构在华的金融准入许可。美国不得限制中国国有控股金融机构进入美国市场,否则,中国也可以限制美国私人资本控股的金融机构进入中国市场。如果美国对在美的中资机构设置经营障碍、实施无理处罚,中国也应该对在华的美资机构做出对等反击。中美之间在金融机构的准入数量、金融牌照类型、经营范围、非歧视约定等方面必须对等,并形成相互约束。 2020年4月1日开始,中国金融监管部门应该根据这一原则来处理和执行美国金融机构的准入问题。 在中国金融机构对等取得美国金融市场的相应金融牌照之后,可以设立相应的金融机构、组织国际化的业务团队、开展相关的金融业务。国家资本和国内企业可以委托在美的中资金融机构开展投资活动,用好国家外汇储备(在此,美方不得限制中方资本开展工业与科技领域的投资就显得尤其重要)。

(1)

Edward Wolff2020-03-19

克鲁格曼:如果你想看清正在同中国打的这场贸易战,你需要认识的第一件事是,特朗普正在做的一切事情毫无意义。他关于贸易的观点是前后不一的,他的要求是令人费解的。而且他大大高估了他给中国带来破坏的能力,同时又低估了中国反过来能够给美国带来的破坏。 你需要认识的第二件事是,迄今为止,中国的反应是相当温和、有分寸的,至少考虑到当前的局势是如此。中国还没有使用他们可以动用的众多反制手段以抵消特朗普的行动和伤害他的政治基础。 为什么中国没有尽全力(反制)?在我看来,他们好像仍然在试图教会特朗普一些经济学知识。事实上,他们通过行动一直在表达的是:“你认为你能欺凌我们,但事实上你不能。另一方面,我们能够摧毁你的农民、你的股市。你不重新考虑一下吗?”然而,没有迹象显示特朗普明白了这个信息。

(0)

星星之火2020-03-18

最近两年,对 “互联网巨头” 的反垄断调查呼声日甚,步步惊心:欧盟不断对 Google 和 Facebook 开出天价罚单、实施《一般数据保护条例》(GDPR),法国计划开征数字税,美国司法部宣布对多家大型互联网技术企业发起反垄断调查……中国同样需要面对这一重大现实问题。周小川指出:现在有说法是,BigTech(大型科技公司)能以零成本提供支付交易服务,BigTech 会尽可能扩大客户源,甚至还发奖金、奖品,以补贴吸引客户、扩大流量,想方设法做到“赢者通吃”。人们担心 BigTech 有条件可以运用交叉补贴和资本市场融资去补贴成本。而金融服务业希望看到真实、可持续的竞争力,而不是扭曲的场面,更不希望压制到未来有潜力的更新技术。如果一开始就拼客户数量,以占领市场,力争做到赢者通吃,这时候它就有可能会妨碍下一步的公平竞争。 要警惕寡头垄断。BigTech 希望在政策上获得支持,而政治家需要这些机构提供选票支持,容易形成一种特殊关系。

(0)

英德2020-01-28

旅美社会学家李毅:美国公开要对中国打长期科技冷战,美国已经正式开打。美国已经搞了一个中国实体公司名单,不光是要搞华为,第一批就要搞中国60个企业,我估计最终可能要搞中国两、三百个企业。 中国现在也开始做对中国不友好的实体企业名单,你要敢参加美国对中国的科技冷战,就把你从中国市场撵出去,这个威胁太大了呀。去年八月,我们想不到世界有今天,美国走得已经很远了。 美国也不得不这样走。他走到了这一步,中国为了应对美国,也走到今天这一步,现在双方应该在很多方面已经永远不可能退回去了,绝不可能退回去了。 中美就此开打科技冷战,今后打三十年,这点现在没有任何疑问了。

(0)

yklioyhe2020-01-06

之前,一直是我们自己在承受打击,承受损失。 现在,应该我们反击了。 既然有了方向,有了目标,手段就很清楚。 比如,我们可以放大波音事件,波音对美股打击是重大的,波音是权重股,通过索赔,天价索赔(不管拿不拿得到,只要敢喊出去,对资本市场就是巨大的想象力打击,想象力也是战斗力呵),发通告,发通知,媒体报道,虽然影响波音的实体不容易,可是消息面对资本市场的影响可是实实在在的,你看西方白头盔放消息方面就反过来对现实进程产生了重大影响,何况波音事件本身就是两架飞机的重大空难,实槌的事。 比如,我们可以反制,在美股开盘前,宣布反制措施,定向加关税。这些消息对资本市场是有很强的刺激作用。金毛不止一次用这个工具,打击各国包括我们的资本市场了。 比如,我们把不可靠清单放大加以解读,放到头版,放大舆论的声量级别,就象“勿谓言之不预”放在人民日报,让外媒感受到锋芒,而让这个锋芒刺激到股市,打击股市,比如针对联邦快递的调查,就可以放大,上纲上线,高高举起,惊天动地,让美国股市地震。 比如,多开几个稀土会议,举国之剑高悬,媒体密如雨的报道,稀土对于美国高科技产业,美国股市的影响,越大越好,消息面上狂风暴雨,达到剑未到,剑芒先斩股市于马下之功。 比如,放大对苹果等美企的问题调查,垄断调查,同样,要做得雷声大,主要做给资本市场看,把可怕的后果,想象力充分释放出来,资本是最敏感的。 除此之外,还可以联合欧洲,抢美国市场,针对美大企业权重股,比如波音,中欧合作。中、欧洲同时放出对美企巨额罚款,比如针对高通垄断,祭起司法大旗,不管最后罚多少,想象力要大,对市场的震慑作用要强。 比如,还可以多放点烟花,除了这几天在天上的外星飞行器外,还可以让半岛再放几个大炮仗,让波斯再放些大炮仗,大毛在叙利亚猛攻,在伊德利卜取得决定性胜利,这些都会打击美股。 比如,一些金融武器,比如人民币贬值,更是一招大杀器,比如2015年8月10日至24日仅仅14天,人民币汇率下跌3%,8月25日,美标普指数下跌11.2%,这相当于美股损失3.8万亿美元,这比打了整整一年的预期损失总额还要高6倍,比金毛补贴给农民的金额高200多倍。这才是真正的大杀器。 尤其是,金融市场正因为其不可测,不确定,才存在套利空间。如果这个短期行为模式这么明确,可以说就是一个bug,虽然同为美国人,但是面对巨大的利润诱惑的时候,肯定会利用这个bug反复投机,老鼠仓一多,这更加会掏空美股,进一步危及股市。 当然,方法还有很多,工具箱还有很多,有很多聪明的人。只要我们发现了金毛的痛点和弱点,那就要抓住痛点狠狠打。打到他痛,打到他收手。 所以,当大家看不懂金毛动作的时候,看看美股,可能就理解了。 当然为了维持股市,金毛得罪了全世界,丢掉了灯塔国的信用。作为灯塔国总统,作为垄断资本代言人,国家利益,还真没有股指表上的数字有用,这就是资本的尿性。

(0)

建国2019-12-24

樊纲:大家都看到了,我们迄今为止的对策基本上还比较理智,很理性。现在焦虑的一点是:美国对我们的出口只有1300亿,我们对它的出口有5000亿。特朗普那儿天天说:500亿不够,我就再加2000亿;2000亿不够我就再加2600亿,所有对中国的出口我都给它加税。中国呢?打着打着(对美国加征关税的商品)就没了。其实(办法)还是有的,就是说我们对其征税的对象可能比较少,但是我的税率可以比较高一点。我们迄今为止都比较理性。美国说这个时候10%,到年底25%;我们现在呢5%,10%,我们到年底再看;基本还是比较温和的,也表示我们的善意,我们还愿意谈判。

(0)

UIUFYF2019-10-27

如果只是简单的贸易逆差问题,中国已经拿出诚意,可以增加对美国产品的购买,那么为什么美国还一直变卦,就使我们不得不思考美国的目的到底是什么? 我体会到中美之间不是贸易摩擦问题,美国的真实目的是要遏制中国的崛起。 近期特朗普和前总统卡特通了个电话。卡特在一个公众演讲中讲了这件事,他说特朗普总统的意思是中国现在许多方面都想超过美国,我们不应该让中国成为世界第一大经济主体,要遏制中国才行。 卡特回复他说:中美建交以来,美国花了三万多亿美金打仗,而中国一直在搞民生,中国的崛起是必然的,是遏制不住的。 这个通话说明美国的总体目标是要遏制中国的崛起,这也可能是最主要目标。

(0)

消费者纷纷2019-10-14

近期,NBA在华停播。10月8日午间,与NBA合作30年之久的中央广播电视总台央视体育频道宣布暂停NBA赛事转播安排。随后,耗资15亿美元购买NBA版权的腾讯同样宣布,暂停NBA季前赛(中国赛)的转播安排。 与NBA相关的产品受到影响。火箭球衣、部分球鞋被下架,淘宝,京东和苏宁等购物平台上已搜索不到“火箭队”“火箭队球衣”等关键词。据阿里巴巴平台表示,所有有关商品均被下架。此外,AJ NBA联名款球鞋、耐克AF NBA联名球鞋等也被下架。目前,在毒APP、耐克官网上已搜索不到相关球鞋。 球赛、球星与球鞋文化相挂钩。此前经济观察网接触的一位鞋圈女孩曾向记者表示,从科比一代到十二代,每一双鞋子都有其背后的意义,她举例说明到,2006年是科比在比赛场上疯狂砍分的一年,就在这年,NIKE专门为他制作了第一双战靴:ZOOMKOBE1,也即科比一代,并同时发售和面市。 艾瑞咨询发布的《2019年全球及中国球鞋二级市场用户画像及行为分析》(下简称“二级市场报告”)显示,2018年,中国运动鞋的消费人群有55.5%为男性,而运动鞋的消费金额也有59.4%来自男性。同时,球鞋二级市场溢价除了限量因素影响外,还受品牌活动、热点事件等因素影响。 篮球爱好者吴田告诉记者,NBA的比赛他不会看了,与NBA有关的球鞋他也不会买了。

(0)
1 2 12条信息

会员登录

×

会员注册

×