共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

凡是挟带私货的所谓自由、民主和人权等少数人利益,而违背大多数人的公共利益行为,应予以抵制?

发布日期:2019-09-29    浏览次数:6179

  

         近些年来,以美国为首的西方国家在政治、经济、社会等领域暴露出一系列问题,进一步证明其民主、自由、人权的虚伪本质。


         美国常常自我标榜为自由世界的领袖,其民主模式也一直作为普世价值向全球推广,但自2015年希拉里邮件门事件曝光,美式民主已经成为世界的笑柄,所谓的民主政治只是政治圈“绑架民意的手段。除了美国,其他资本主义国家的民主、自由和人权也都戴着一顶让人无法分辨真假的帽子,是一种挟带私货()、隐藏着秘密的所谓自由、民主和人权等,代表着资产阶级少数人的利益,违背了大多数人的公共利益,其实质是假民主和假人权,对此,我们应该进行抵制,不要再被蒙骗了。对此话题,您有什么观点?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

  

相关热词搜索:自由 民主 人权 少数人 多数人 利益 抵制
赞同(41)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

张雷2021-12-23

民主峰会,虽然对中国强大起来起不了阻碍作用,但恶心人!霉帝也就这点自信了!

(0)

一位巾帼2020-07-08

美国从1980年代吃掉了收割日本的红利,1991年享受了苏联解体的红利,到1997年末东南亚危机的红利,中国改革开放的红利......然而并没有让美国摆脱经济危机。 这是因为,美国获得的全球化、自由贸易的利益落入了少数精英的口袋,美国普通老百姓却承担了牺牲和损失。

(0)

萝莉2020-04-15

民主是国家发展、社会进步的结果,而非原因。另外,西方的“民主”,要加引号

(0)

NJBGGD2020-03-25

第一次花了半个多小时看共绘网。记得哪位老师形容老美的词语是:蛮夷,最初还觉得有点夸张,现在越来越觉得这个形容非常准确。睡前老公在看一些老美最近的视频,又专门把我的男神耿爽的视频翻出来对比。和他讨论的结论就是:痛快!身为中国人真的无比骄傲和自豪。

(0)

GHGGRY2020-03-20

凯恩斯说得深刻:In the long run, we are all dead. (就长期而言,我们每个人都已经死了。) 凯恩斯的言下之意是:人的行为都是短期化的。对于任期制的政治家而言,尤为如此。特朗普歇斯底里般地攻击美联储主席鲍威尔,无非是为了降息提振股市进而增加自己总统连任的概率。面对疯狂无底线的特朗普,全世界都应从内心里感激美联储前主席沃尔克——是沃尔克塑造了美联储的独立性,这无疑是抵御特朗普那只“咸猪手”的一道坚固的护城河。 沃尔克不仅奠定了现代央行的地位,而且他与里根一道帮助美国经济从“凯恩斯主义的迷途”步入“创新增长”的正轨。难怪格林斯潘把他赞誉为“过去二十年里美国经济活力之父”。

(0)

HFFVGRG2020-03-01

中国共产党同“一切剥削阶级政党”的根本区别不在于它是否在口头上宣称代表人民,因为任何政党为了争取选票都会这样声称,而在于共产党能够通过建立和发展公有制,从根本上消灭了剥削阶级产生的土壤,从而最大限度地维护劳动人民的根本利益,成为真正代表人民掌权的执政党。任何剥削阶级政党都做不到这一点。推进私有化则完全否定共产党长期为之奋斗的目标,进而否定中国共产党本身的历史。(来源:昆仑策网)

(0)

YVFGFR2020-02-11

吹哨人受到公众的欢迎和纪念,是因为他们的目光不仅仅局限于小团体的利益,不因相关利益者的亲疏远近而隐瞒真相,而是选择为社会上的大多数发声。 但很多情况下,他们却给人告密者的印象,被视作一个组织当中的“叛徒”。 2014年,在举报沃尔玛使用过期原材料制作熟食、煎炸用油“一个月不换”一个多月后,沃尔玛深圳洪湖店4名员工等来的不是企业的道歉,而是自己的解聘合同书。此类事件看似荒诞,却符合被举报组织的利益,在全世界范围内都是广泛存在的。美国的一项调查发现,高达38%的举报不当行为的人经历过某种形式的职业报复,遭受解雇、被孤立、扣压工资等等。在采访中他们叙述自己所遭遇的持续性、压倒性的困扰,包括陷入严重焦虑、失眠、沉溺于毒品和酒精等等,处境很不妙。 随着吹哨人状况的曝光,吹哨人的权益问题得到了全世界的关注。“吹哨人制度”也应运而生。 “吹哨人制度”的法理在于:以公平正义动机为前提,举报属实有利于社会大众维护公正,就应得到法律保护。

(0)

共同研讨2019-11-26

西方他们只是举着民主和所谓的普世之光来骗别人,只要伤害他们自己的利益,就把民主藏起来了。香港英治时代,英人只给自由,但从来没给过民主,现在反而教香港讲民主。我同情他们的无知,但捍卫中国自己的国家。我相信面前的好生活,是中国政府作主来的。

(0)

iijrjyrtr2019-11-24

说白了小美的民主只是个噱头,在国际上还是充当着独裁的自冠的霸主认知之中......美国为世界做出过巨大贡献,但它现在是向世界索要盘剥,这已是公开的事实。有些人不愿意看这个事实,那也没关系,但不必把黑说成白的。如果这样能领到钱,那另当别论,那是做买卖,不需要逻辑和对历史的观察。

(0)

飓风2019-11-19

跟2014年一样,许多香港市民同样认为这是为了“普选”,为了“民主”,可以忍受,可以理解,只是“未来主人翁”太暴力了。 为什么2019年,它们不再公开提及“普选”: 一来,看不到改变程序的希望,无法改变国家意志。干脆先隐藏真正目标。 二来,街头运动已经在全球各地尝到甜头,通过一系列暴力事件,让整个社会陷入恐怖之中,以乱制胜。 它们目标没有改变--就是香港的治权。 只是可惜香港一些市民始终看不清这一点,他们将政治问题简单化,神格化,那只能等他们痛醒。 我们心痛于香港的乱象,也看清那些“民主自由”旗号的小丑们的嘴脸,更明白这不是什么“真普选”,这是真暴乱,真暴徒。 然而,国家发展利益与香港社会利益相比,这好比是西瓜与芝麻。 香港有的人,不要以为自己是世界中心,过度膨胀。 甘为美国卖命的乱港势力,也不要以为这种手段,就能遏制中国崛起。 不是不报,时候未到,时候一到,一切都报!

(0)
1 2 17条信息

会员登录

×

会员注册

×