共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

若所有人都能自觉区分“私人空间”与“公共场所”、“少数人权益”与“公共利益”的关系,则世界更和谐?

发布日期:2019-09-29    浏览次数:8702

和谐世界要求各个国家、各种制度和各种文明之间不仅仅是和平共处、互不干涉内政、井水不犯河水,还进一步发展为和谐共存,增添彼此尊重、相互借鉴、取长补短、共同发展等一些新的内涵。

  

        而和谐世界的理论的提出具有现实意义,它是对现行世界奉行的以利己主义和自由竞争为基础的价值观和价值体系的一种修正。对西方体制主导下的世界所存在的种种顽疾(如:环境问题,种族问题,文明冲突,武器扩善等)给出了一个最终的解决思路。有人说,什么时候地球上的所有人都能自觉正确地区分“私人空间”与“公共场所”、“少数人权益”与“公共(多数人)利益”的关系,则世界将和谐许多,您说是吗?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

  

相关热词搜索:自觉 正确 私人空间 公共场所 关系 世界 和谐
赞同(46)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

胡虎贲2023-12-22

群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。

(0)

陈老师2023-05-25

现在脱口秀入行门槛太低,是人是鬼都可以上去秀,盲流流氓能讲两句骚话就行,反正我是毫无兴趣[翻白眼]

(0)

nkoyuyt2022-06-23

喝醉不是打人的理由,必须严惩??

(0)

国强2020-05-16

话题中巧妙地用“众”和“独”作了对比,高度概括和凝练主旨

(0)

燕雀安知2020-01-26

裴多菲曾说过:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。 自由如此重要,但以约束为前提的自由更为重要。 就像我们在高铁上,可以听歌、看视频,但前提是戴上耳机,不影响他人。就像我们在公交上,可以聊天、打电话,但需要压低声音,不大声喧哗。 真正的自由,都是有约束的。因为有约束,才有真正的自由。 有约束的自由,才叫自由。脱离了约束的自由,它叫放纵。

(0)

建国2019-12-24

俞敏洪:前两天爆出来的那个经济学博士,一个混蛋,叫做什么什么赫,我都不愿意记住他的名字,在高铁上霸占座位这样的事件。被网友人肉出来后,我估计他的日子也不会太好过了。这样的一代人,从小到大,就没有教育他们什么叫契约精神,什么叫社会道德,什么叫遵纪守法。中国的新一代人,从80后,到90后,到00后,对于法规概念,及其薄弱;对于保护自己的利益,极其敏感。我是天天跟年轻人打交道的,我真知道年轻人怎么想的。像我们老一代愿意献身,为国家的这样的情怀,在年轻人身上,很少很少有。

(0)

jkurtwe2019-11-25

以前,美国有一个穷人家出生的小男孩。他11岁时,有一次与小朋友们在街头踢足球,不小心一球把别人家的玻璃踢碎了。这家的人找小男孩赔偿,他回家找父母要钱。爸爸给了他赔偿款15美元,但对他说:“这15美元是我借给你的,你需要想办法还回来。你闯的祸,就应该你自己负责。” 男孩便找了一家餐厅去干刷盘子洗碗的活,每天放学后去干,一连几个月,终于赚到了15美元。当他把这钱还给爸爸后,他爸爸说:“一个能扛起责任的人,将来一定是有出息的。” 这个小男孩叫罗纳德?里根,长大后做过演员,后来担任过美国第33届总统。 里根后来感慨地说:“那一次闯祸,让我懂得了做人的责任。” 什么是责任?责任是指分内和职责内应该履行、做好的事情与必须完成的任务,及承担失职的不利后果。 一个人责任的范畴,当然比以上故事中负责赔偿的意思要广得多,还包括各种做人的义务,如独立自主的责任,承担做父母的责任、做子女的责任、做老板的责任、做员工的责任等。 “顺境逆境看襟怀,大事难事看担当”。勇于扛责,就是要不推诿,创造条件,克服困难,迎着风险也要干好,真正践行担当精神。 勇于承担责任的人,不计较个人一时得失,追求远大目标,因此容易得到机会。 而没有责任心的人,只想着自己的利益得失,想方设法躲避、推卸责任,往往会失了信誉,丢了未来各种机会。 提升格局,三是讲“皆大欢喜”。 什么叫“皆大欢喜”?就是讲做人做事的最高境界是既要考虑各个利益攸关方的利益与期待,还要求得各方满意。 有人会讲,这样面面俱到的圆满很难做到。 我想,正是因为很难,所以“皆大欢喜”才需要大智慧,才称得上做人做事的最高境界。 所以,曾国藩认为:谋大事者首重格局。

(0)

哇哇!而为!2019-11-14

《环球时报》总编胡锡进:香港看来真有帮人想毁掉这座城市。 那些人一定深信,搞乱香港会给国家制造巨大麻烦,但那些傻小子们不懂最关键的一点," 一国两制 " 可保证不了香港必须好,其实它也给了香港 " 破罐子破摔 " 的选择权。 高度自治有可能搞出一个好的香港,但也有可能把香港搞乱了,国家都不能像管理内地城市一样干预香港的事务。 关于这一点,很多人都是逐渐看明白的,香港社会作为整体必须拥有这一关键的集体悟性。 老胡今天要批评批评香港的大学,因为它们的学生在这轮骚乱中扮演了主力。 反修例,这一点可以理解,但是新《逃犯条例》已经死亡,再接着闹,而且一些老师鼓励学生闹,对暴力活动不加指责,彻底瘫痪港府和警察,这要在政治上多么糊涂才能做得出来。 我要说,香港那些大学至少在政治上相当糊涂,他们的整体洞察力不及格,充满了愤青级别的情绪。 那里有一些影响了学生们的老师自己就一脑子浆糊,他们的学生正在摧毁香港国际金融中心地位的骚乱潮中打头阵,显然有他们的责任。 舆论普遍认为,香港的骚乱延续至今,深层原因是经济不景气,年轻人的工作生活面临沉重压力,前途黯淡。 这也是当前世界性的问题,比如,大城市的年轻人买房困难,就是极其普遍的困扰。 如何解决这些问题,答案在经济结构调整中,在切实有效的民生政策构建中。但是香港这些学生却驴唇不对马嘴地闹起 " 民主 " 来,仿佛反对派主张的绝对 " 双普选 " 就能把好工作和房子给他们变出来。 这是多幼稚的一群孩子啊。香港的大学把年轻人教育成这样,不能不说是它们的耻辱。 一个世纪以前,中国极度落后,大部分国人都是文盲,青年学生是最有视野的群体之一。 但是今天,教育已经很普及,青年学生与那些既受过良好教育又有走南闯北阅历的壮年人相比,思想格局就往往居于下风了。 现在的很多社会里,青年学生为主体的政治运动都很难具有先进性,而往往成为社会普通情绪与政治诉求混乱的嫁接组合,青年学生很容易被政治反对派当成街头暴徒加以利用。香港的这一波示威一开始目标很明确,好歹有清晰的逻辑。而现在它变成了歇斯底里的发泄,像是在众人面前狠抽自己的嘴巴,还要拿刀剁自己的手指,用种种自残来制造威胁。 他们到底要达到什么目标呢?老胡真心看不懂。 瞧瞧 " 民阵 " 提的那五条,总结起来就是要剥夺特区政府和警察的所有权威,以后街头示威成为香港权力的最高来源,只要示威是 " 为了民主 ",搞暴力必须免责。 大家说,这样的香港还有人敢待吗?真要成乌克兰啊?

(0)

lkhrtefr2019-11-13

人到中年,你会遇见形形色色的人。 有些人不可理喻,甚至不可描述,只能用傻逼二字来称呼。 他们有的和你擦肩而过,有的莫名其妙的出现在你面前,还要和你较量一番。 如果你有实力,可以一拳将他们撂倒,然后甩下5万元医药费。 如果你没这实力,最好的策略就是远远躲开; 如果非要纠缠应战,不但十有九输,还惹了一身傻逼气息。 所以,作为一个理性的中年人,不要和傻逼撕逼,那只会让自己的时间、精力和尊严搭进去。 看到这里,你可能心中不平,难道任由傻逼们横行天下? 不不,你要相信,傻逼的出现,是随机碰撞的结果,他们往往会碰到更狠的角色,报应也就自然上身。 新闻经常也有报道,某大妈上厕所插队,被人用板砖爆了头; 某大叔排队时插队,被一个旅行团群殴。 你看,“恶人自有恶人磨”是一句有魔力的预言。 有人负责扮演傻逼,有人负责收拾傻逼,各尽其责,世界依然运行。

(0)

慢慢发觉2019-11-03

人在做,天在看,风水轮流转,行善虽无人知,积德自有天知,用良心做事,用真心做人。凡事留一线,日后好相见,给别人一个台阶,就是给自己一条后路,给别人一点颜面,就是给自己一些体面。 人这辈子,可以没钱没财,但不能缺德缺品;可以寻求帮助,但不能卸磨杀驴;可以为己着想,但不能自私自利。缺德的话,打死也不说;负义的事,打死也不做。 做人别想着欺谁、骗谁,缺德胜不过朴实,阴险敌不过善良。为人太恶毒,注定会自断幸福,为人太缺德,早晚会走投无路,本本分分做人,也许不会腰缠万贯,但至少心安理得,踏踏实实做事,也许不能呼风唤雨,但至少问心无愧!

(0)
1 2 18条信息

basecd2019-10-08

私人空间一般是指每个人属于自己的,不被任何人了解、知道的属于个人的空间。一般有人会把房间、日记、自己的内心某一个角落成为“私人空间”。 在电梯、地铁等拥挤的公共场所,人们会不由自主的往上看也是这个原因造成的。过度拥挤的公共场所,侵犯了个人的私人空间,因此,为了缓解这一不适,造成很多人会抬头看的结果。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×