今年是新中国成立70周年。从1949年到2019年，中国经历了从一穷二白到世界第二大经济体的变迁，综合国力和国际影响力实现历史性跨越，百姓生活更是发生了翻天覆地的变化。
一共有人参与 条评论
坚定不移扩大开放，用足、用好RCEP开放红利。 开放同样涉及各个方位，当下中国开放的重点是RCEP（指《区域全面经济伙伴关系协定》）的落实。RCEP将为中国的产业发展带来5个方面的发展机遇： 一是绝大多数商品实行零关税，有利于扩大优势产品出口； 二是服务贸易准入门槛降低，为中国发展数字贸易、知识产权服务、研发设计服务、跨境物流等生产性服务业，以及生活服务、文化服务、旅游服务等生活性服务业，提供了良好的条件； 三是原产地累积规则的深入应用，有利于深化区域内产业分工、优化产业布局； 四是有利于高质量引进来，加快形成具有国际竞争力的产业链集群； 五是有利于高质量走出去，推动高水平共建“一带一路”建设。（黄奇帆重磅演讲）
(0)金一南：2000年，国家统计局判断，20年后，就是到2020年，争取GDP比2000年翻两番，达到35万亿元，结果实际上2020年的GDP超过100万亿元。 国家统计局经济核算司的一位司长当时判断，中国有望在2020年成为世界第三经济大国，2050年可能超过日本，成为世界第二经济大国。 这话说得很活，可能超过，也可能超不过。没想到，我们2010年完全超过日本，2029年要超过美国。当时有谁提出来说经济总量将来要超过美国吗？没有人，当时想都不敢想。我们老是说，别人想不到中国经济能高速发展，这话说得我们自己料事如神，好像早就知道中国经济要这么发展，但其实我们自己谁都没预见到中国经济的高速成长。
(0)经济格局：总量有望超美国、人均量差距巨大。从世界经济格局看，2018年，中美两国GDP占世界40%、股市占54%、贸易额占23%，美元与人民币占世界货币流通量74%。中美贸易战的实质是“世界经济大战”；自从美国1890年成为世界第一大国以来，世界第二经济大国无一例外地出现衰退并失去第二大国地位，中国能不能成为131年来第一个不衰退的第二经济大国，举世瞩目。贸易战的真相是新的“第二经济大国陷阱”，既要钱、更要“命”；贸易战的走向是“美国不会容忍超越、中国不会放弃发展”；只要美国不独享新科技革命的成果，中国不犯颠覆性错误，中国经济总量超越美国只是时间问题，但经济结构、效率等仍与美国相差30年左右。贸易战两年来，尽管中美贸易额下降7.2%，但中国GDP占美国GDP的比重，不但没有下降，反而上升了4.6个百分点，对美贸易顺差还增加了200亿美元，当然经济发展还潜在着企业外移、资金外流等深层次矛盾。疫情之后贸易战可能升级。美国有技术、中国有市场，技术与市场结合，技术的效应才能放大，市场的潜力才能开发。中美经济合作不仅是中美双赢，而且能带动各国多赢。
(0)在全球贸易舞台上，中国既是重要的供应方，也是重要的消费市场。中国在2009年成为 了全球最大的商品出口国，2013年又成为全球最大的商品贸易国，在全球商品贸易总额中的占比从2000年的1.9%增长到2017年的11.4%。我们分析了186个国家和地区，其中33个国家的第一大出口目的地是中国，65个国家的第一大进口来源地是中国。但不同地区和行业对中国的贸易依存度差异较大。中国对某些地区（尤其是邻国）和行业的影响偏高，尤其是那些技术产业链实现了全球整合的地区，以及将中国视作关键市场的资源出口行业。2017年， 中国以 2270亿美元的出口额成为全球第五大服务出口国，相当于2005年的三倍；同年，中国 的服务进口额高达4680亿美元，跃居全球第二大服务进口国。不过，中国在服务贸易领域的 全球份额尚不及商品贸易——2017年，中国在全球服务贸易总量中的占比为6.4%,约为商品 贸易占比的一半。从全球来看，服务贸易比商品贸易的增速快60%。
(0)在新的十年里，资本账户的管制将会被解除。人民币国际化，将迎来它最关键的时期。金融业的舞台，也随之从国内的局域网舞台，切换到全球性的互联网舞台。通道全球化，资产配置和流动全球化。这是一个十分大的机遇和挑战，也是一个放大了很多倍的市场。
(0)如果我们的产出不能超过西方、不能超过美国，我们能单纯通过金融或其他分配为主的模式走到前列，人家做发明、你来分配，天底下恐怕没有这般好事。只有产出强的时候，才有分配的主导权。 一个大国分配方法、商业模式虽然重要，产出一定是更重要、可能最重要。而产出的领先必需科学和技术支撑的原创性成果。科学技术在相当长的时间内与中国的未来有密切关系。如果国家没有措施，按目前的趋势我们的科学技术人才是令人担忧的，中国的前途也存在相当大的隐患，至少从与日俱减的自然科学人才来说。我们中华民族缺乏科学传统，科学在中国的发展历史短暂，加上实用主义的文化，我们如何扭转科技人才质量下滑、人数减少，激励一定数量的高质量的人才加入科学技术，正面影响中国的未来，是很大的挑战。
(0)当前的中美斗争已经进入到了一个关键且敏感时刻，中国经济总量正在快速追赶并即将超过美国，中国人均收入超过一万美元，这个时刻美国一定不会让中国轻松渡过，一定会动用一切国家力量阻止中国发展，一定会动用一切手段打击中国。中美斗争正在激化，如果我们仍然抱着过去那种处理中美关系的思维、观念、思想和做法，中国必将吃大亏。
(0)主持人：当那一天来临了，当中国总值终于超过美国了，那到时候美国再回过头来看今天的这些决定，美国会觉得还是对的吗，还是会觉得后悔？ 旅美社会学家李毅：不会后悔，他们说我们努力过了嘛。就像打球比赛一样，足球赛、篮球赛、排球赛。你看这两天中国足球又输得很惨，但中国女排又赢了，都是要打了之后才知道结果，不打谁能知道结果。美国人不可能不打就认输。我刚讲中国总值必将如期超过美国，但现在特朗普和他手下这些人，认为不会有这种结果，他们认为美国是打不败的。
(0)从有偏见的开放转向中性开放。在开放初期，我们最希望的就是怎样让更多劳动力匹配资金和技术，进入到现代生产过程中去，那是我们国家最大的国情，为低收入者创造进入现代产业的机会。所以那时我们的偏向，就是希望多引进外资，多出口产品，以匹配我们的要素。现在我们的劳动力还是比较富裕的，资金也非常富裕，技术研发比重也很高，这样我们的开放到底是多出口一些还是多进口一些？现在我们很难做总量判断，然后制定出一个政策，应该说继续出口扩大产品规模、扩大经济规模和继续扩大进口，要一些最高端技术和产品，特别是中间有三个非常低的短板（土地、淡水、能源），短板要素大批量进口在中国将会是非常长期的需求。
(0)从宏观研究角度来讲，我们不可能完全准确地预见未来哪一年这个减速期会结束，但是我们有一个基本的国际比较，因为有一些经济体曾经走过我们这样的路径。 根据我们有限的样本统计，大概看到在高速增长30年以后，一般的经济体都会有平均20年左右的减速期。 美国在80年代也经历了15年的严重滞胀，无论是发达经济体还是刚刚跨过中等收入陷阱过渡到发达经济体的这些国家和地区，大概都会经历这么一个阶段。 实际上，我们已经经历了十年——GDP增速从2009年的9.1%到现在6.0%。对于这样一个阶段，中国表现比较特殊，无论是从国际比较还是从历史维度考量，即便在减速期里，我们的经济增长速度仍然是相对比较高的。可能很多人会问，真的会再经历十年吗？实际上这样的比较本身是比较粗放的。 中国的特殊性在于市场规模和深度仍然足够大，我们还有很多牌可以打，可以有办法改变或者部分改变经济增长的轨迹。尽管我们很难改变长期减速的趋势，但在两三年内，我们可以通过一些举措来改变经济周期的轨迹。
(0)按照2010年人均GDP达到4000美元测算，我国属于中等收入国家中等偏上水平，但截至2009年，日本人均GDP已经接近40000美元，存在巨大差距。 按照国家发改委宏观经济研究中心研究员毕吉耀的测算，如果按照我国未来保持7%的年平均增长速度测算，排除汇率因素的影响，到2030年我国人均GDP将达到1.05万美元，相当于刚刚跨入发达国家门槛。 也就是说到2020年我国基本建成小康社会后，仍然很难达到西方国家人均GDP1万美元以上的水平。 而另一方面，我国GDP在连续多年保持10%左右的高速增长，未来10到20年如何发展更加值得现在开始思考。
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
