共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

香港政府的执行力和权威似乎太弱?应向新加坡学习,让香港社会均衡全面稳定地发展?

发布日期:2019-11-27    浏览次数:4419

  

           寒冷的冬天刚来不久,而香港的寒冬却已经持续近半年,暴乱始终无法彻底平息,大街小巷充斥着让人不安的气氛,可以说,香港政府的执行力(决策力)和权威真的太弱。

  

          从“港独分子”持续不断制造暴乱事件,到暴徒恐吓香港警察家属,再到日前香港立法会议员何君尧屯门遇刺,香港人一直生活在恐慌当中。香港政府至今无法重塑往日的香港,这不仅和暴徒有外国势力的参与支持有关,也与香港政府本身的执行力弱和权威不足有关,香港是个民主与法治的社会,然而过分的民主就是祸端,也往往难以短时间内解决。共绘网提议香港向新加坡学习,让香港社会均衡全面稳定地发展。各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的呢?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:香港 政府 执行力 权威 新加波 学习 均衡 稳定 发展
赞同(25)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

刘金诚2022-01-14

威信是逐渐建立的。过去军队里面有人编歌谣骂人,我们不禁也不查,军队还是没有垮。我们只抓住一些大的,比如三项纪律八大注意,队伍就慢慢上了轨道。 群众对领导者真正佩服,要靠在革命实践中了解。真正了解,才能相信。 (《青年团的工作要照顾青年的特点》,1953年6月30日,引自第87页)

(0)

彬彬有礼2021-04-14

回想当时半年多,天天担心香港问题,还是国家厉害,几下就解决了!我还想说,当初那一个个乱港分子,一定要严惩,绝不姑息!

(0)

游宣虎2021-02-06

为真理而斗争,赞:香港高等法院批准临时禁令,禁止任何人披露警员及家人个人资料。

(0)

tgfgft2021-02-06

剥夺香港议员资格,就可以绳之以法了。如果有证据证明收到境外资助的叛国资助,是否可没收财产?对港独的首要份子必须严查严打,不能迁就留任何余地,否则必将死灰复燃!

(0)

侯立志2020-07-24

哪个国家都有能人,最终取决于执行力!

(0)

风景线2020-06-10

宋鸿兵:2017年,林郑月娥上台后在楼市政策方面继承了董、梁的方针。她在施政报告里写到:香港楼价高、租金贵,形成巨大的生活压力,是严峻的民生问题。住的问题亦影响了家庭结构,扭曲了价值观:不少人的目标就是尽量赚钱买楼供楼,青年人选科和择业都要向钱看。住的问题也是香港最严重的安全隐患,不少家庭走投无路,甚至要住在工厂大厦内的隔断房。 因此林郑月娥大力推行改革,将政府资助房屋(俗称“居屋”)的定价与市场价格脱钩,并以申请人实际承担能力定价,变相将居屋的定价由目前评估市值的70%降低至52%。 林郑月娥还继承了梁振英的填海造地方针。2018年,她提出《明日大屿愿景》,其中填海计划预计建立规模达1700公顷人工岛,兴建26至40万套住宅,7成为公营房屋,可供70至110万人居住。面对林郑月娥的正面出击,地产金融集团故技重施。2019年出现了大规模骚乱,这次他们给出的表面原因是“反修例”。不过这明显跟普通老百姓完全没有关系,却引发了大规模的游行,甚至演化成了暴力。背后是谁在主使,答案不言自明。 香港已经处在一种相当深度的分裂状态,这一次是两派力量真正的大决战。港府和背后的中央已退无可退,必须控制住局面。 我认为有一种好的办法可以帮助战胜地产金融集团,具体分为三方面。 首先,要让香港普通人认识到香港问题真正的关键所在。谁是让香港老百姓生活很压抑的罪魁祸首?大家愤怒应该倾泻的方向是谁? 其次,要使地产和金融大佬之间产生分化。高地价虽然可以让银行这帮人获取高额利润,但他们也非常担心如果再次爆发金融危机可能使贷款出现烂账。双方既相互依赖,同时又相互警惕。而且这些大佬们在内地多有投资,如果要顾及这些利益,就不能和港府在大是大非的问题上对着干。 再次,要扶持起香港的科技创新势力,与地产和金融势力集团形成三足鼎立之势。比如借助粤港澳大湾区整合机会,用香港各大学的研究力量、大陆的资金、土地优势,对接具体的项目,培养100个左右科技创新企业,让他们有实力来平衡地产与金融势力。 总结一下,现在已经到了香港两派力量大决战的时刻,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。如果林郑月娥这次也被迫下台,那么就不再有人敢挑战地产金融集团的利益,香港将走向一条不归路,房价会越来越高,底层民众的愤怒将无以复加,无论从经济上,还是政治上,稳定都无法维持,那时候香港就彻底乱了。

(0)

嫦娥2020-06-10

宋鸿兵:香港地产和金融利益集团对政府政策施压的影响力是如此的见效,让他们养成了一种路径依赖。他们自认为有能力迫使香港政策发生调整,从而使他们得到更多好处。这就在香港形成了一个非常独特的“政治传统”,只要施加巨大压力,特别是游行示威、媒体围攻,再加上暴力骚乱,就会吓住香港政府,阻绝内地对香港政策的影响力,港府顶不住强大势力集团的围攻,早晚会让步。

(0)

萝莉2020-04-15

就是因为西方老百姓发现“自由”并不好,所以才支持政府的“扩权”,这才有了支持率的上升。

(0)

hjtuuhfd2020-04-13

刘宁荣教授 香港大学SPACE学院常务副院长:新加坡从“重灾区”到“模范生”,表面上看去似乎选择了“佛系”的抗疫策略,曾引来不少怀疑、甚至嘲笑。 新加坡防疫成功是有原因的,其策略可以概括为:最快反应、最早防范、最有系统、最严惩罚、最少折腾、最缺恐慌。新加坡一度是仅次于中国病例第二高的国家,同时人口稠密,还是国际交通枢纽。 但新加坡政府反应迅速且效率高,最早限制来自中国的人流,并实施了对不同人群的休假令和居家隔离令。 “非典”之后建立起来的疫情警报系统立即派上用场。 新加坡国家传染病中心集先进的检测、治疗与实验研究为一体,马上研发并合作生产了快速病毒检试剂,有健全的检测体系,保证了疑似患者尽快得到治疗,避免了疫情的传播,加强了民众的信心。 新加坡缺乏口罩生产能力,不鼓励大家戴口罩,但政府还是快速购买了五百万个口罩派发到每家每户,安抚民众。 新加坡有充足的医疗资源,类似于中国的发热门诊就有873个,相当于北京发热门诊的11倍。 我很早在朋友圈里就转发相关的信息看好新加坡的做法,甚至比中国香港还成功,没有发生香港排长队争口罩、抢厕纸的“奇观”。 但话说回来,香港的恐慌是基于香港曾在2003年“非典”时曾遭重创的惨痛历史,以及香港和内地每天有大量的人员来往这一事实。

(0)

阮大为(David H. Rank)2020-03-18

任泽平:新加坡和中国则能够快速控制疫情。纵观新加坡应对新冠疫情的各种措施,主要包括:按流行病学标准,全力追逐每一个病例的传播链条;应收尽收,以财政补贴、鼓励疑似者尽快看病,政府掏钱鼓励人们看病;用一切可能方法,确保本地医疗资源平稳运行;全力推动充分的诊断,保障临床医疗资源充足;收紧签证政策,严格防控外来输入;铁腕管理、强制居家隔离制度;鼓励勤洗手,使用戴口罩,保持个人卫生;避免大型聚集公众活动;及时的信息披露和充分的公众沟通解释,缓解公众紧张。 可以看出,新加坡采取的这些措施有赖于强大的政府、雄厚的经济实力、高效的民众执行力、科学的防疫体系、以及愿意付出较大的短期代价换取长期的胜利——这些和中国的“战疫成功”,有颇多相似。 中国和新加坡快速遏制疫情的成功经验为全球燃起了希望,如果疫情严重的世界各国政府采取上述有效措施,也有望能有效战胜疫情。

(0)
1 2 17条信息

会员登录

×

会员注册

×