对比西方国家的衰退之势，中国近年来的发展可谓是势如破竹，转变经济增长方式，充分发挥基础设施优势，从而进一步加快全球一体化的步伐。
经济增长的方式可由不可持续性向可持续性转变，由粗放型向集约型转变，从技术引进型到自主创新型转变。在全球一体化逐步凸显的当代，中国当前阶段的经济增长方式可向基础设施建设靠拢，一个国家的基础设施建设是经济社会发展的基础和必备条件，决定了经济的互联互通速度，中国可以充分发挥基础设施建设的优势，与世界各国联手合作加快全球经济一体化的步伐。对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
2022年6月，中央深改委审议通过《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》方案。习总书记强调，“数据基础制度建设事关国家发展和安全大局，要维护国家数据安全，保护个人信息和商业秘密，促进数据高效流通使用、赋能实体经济，统筹推进数据产权、流通交易、收益分配、安全治理，加快构建数据基础制度体系。”要把安全贯穿数据治理全过程，守住安全底线，明确监管红线，加强重点领域执法司法，把必须管住的坚决管到位。要构建政府、企业、社会多方协同治理模式，强化分行业监管和跨行业协同监管，压实企业数据安全责任。
(1)中国有一个很大的优势，即中国人民的自律。14亿人民团结一致服从中央政府统一号令。这个优势来自于几千年中华文化的积淀和中国七十年公有制形成的意识和组织，是双重作用的结果。
(0)放眼全国：“大创新时代”对新型基础设施建设有广阔需求经济增速趋缓，经济发展将从投资驱动转向创新驱动，开启“大创新时代”。波特在其《国家竞争优势》中指出，每一个国家的发展将经历生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动等四个发展阶段。1981-2017 年间，中国主要是由地产、 传统基建为代表的投资驱动发展。然而，近年来 GDP 增速呈下行趋势，呈现出明显的 L 型。2019 年，中国 GDP 达到 99.09 万亿元，同比增速为 6.10%，同比下降 0.6 个百分点。在经济增长趋缓的背景下，我国经济发展将踏上由投资驱动转向创 新驱动的转型之路。基于《突破性创新与经济增长》报告给出的分析框架，创新可以通过资本深化、推动人力资本增长、提高企业生产效率与促进经济结构转型 四大途径来促进经济增长，中国将迈入“大创新时代”。“大创新”时代来临，有望开展大规模的新型基础设施建设。
(0)现在一提到基建，有人就会“上纲上线”，说是刺激“铁公基”（铁路、公路、航空等）、是信贷放水、是2008年“四万亿刺激计划”重来。这或许是一种误读、误解。把“新基建”与2008年“四万亿”“老路重来”等说法混淆，可以说这种思想认识还停留在上一个时代。恒大研究院院长、经济学家任泽平明确表达了他的观点：旗帜鲜明地倡导“新基建”，而不是四万亿重来。 为什么说这轮“新基建”，不会是2008年“四万亿”的重演呢？1.“新基建”的关键是新。 启动“新”一轮基建，关键着眼点在于一个“新”字。 2008年“四万亿”涉及的“老基建”，主要是铁路、公路、桥梁等“铁公基”领域。 而“新基建”却是有时代烙印的，涉及的是5G、人工智能、数据中心等科技创新领域基础设施，和教育、医疗等民生消费升级领域基础设施。 “新基建”既是基建，同时又是新兴产业，一头连着巨大的投资与需求，另一头牵着不断升级的消费市场，是未来20年数字经济时代，支撑中国经济社会繁荣发展的基石。 2.投资主体呈现多元化。据交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟观点，过去我国基建投资主要是地方政府主导，投资主体单一。 而“新基建”中相当一部分项目是由市场驱动，或者说是市场与政府合力的结果。民间投资在其中声量越来越大。 米筐投资的一篇文章认为，近期地方政府“34万亿投资计划”中的资金，一部分来自于政府或其投融资平台，另一部分来自国企央企和民营企业。政府资金是“引导资金”，起到的只是杠杆撬动的作用。 3.经济结构发生了变化。 就经济结构而言，2020年也不可简单地拿来与2008年相比。 与2008年不同的是，现在消费是经济增长的第一动力。据国家统计局数据，2019年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为57.8%；而回望2008年，消费对经济的贡献不过30%。 4.并非是所谓的“信贷放水”。 从某种程度上来讲，当初2008年的“四万亿计划”是以信贷放水为主的。 但要知道2008年中国经济总量不过30万亿，如今已是逼近百万亿的体量。如果想靠强投资拉动经济，需要的资金“弹药量”得有多大？多大规模的信贷投放才能匹配得上？ 2020年不会是简单的2008年的重现。出于稳经济的考量，即便不得不适当加杠杆，态度也必然是审慎和克制的。 中国人民大学副校长刘元春推算，基建增速每提升1个百分点，拉动GDP增速0.11个百分点左右。2019年基建增速是3.8%，若想实现今年5%-6%的经济发展目标，基建增速至少要达到10%，即新增基建超过2万亿。这新增的两万亿通过赤字率上调和专项债等手段的发力，便能够覆盖。目前，中国的财政政策和货币政策仍然有许多操作空间。“新基建”正在凝成一种朝野共识，它并非2008年“四万亿重来”。
(0)据报道，疫情冲击下，自春节后各地陆续复工以来，多个省份发布了2020年的重点项目投资计划。总投资接近25万亿元，2020年度计划完成投资也近3.5万亿元。如果按14亿人口平均的话，相当于人均投资1.79万元。也就是说未来货币投放将达到25万亿元，在出口、消费不振的情况下，唯有大规模的投资才能带动经济的增长。云南省公布基础设施“双十”重大工程建设项目，总投资3.6万亿元.
(0)回顾中国经济增长的趋势，呈现出两大特点：第一个特点，从2010年一季度，中国经济增长速度年率达到12.2％，以后逐季下跌，只有在三个季度有微小反弹，其余时间一路往下走，一直走到现在的6％。第二个特点，通货膨胀率一直维持在低水平，PPI曾经54个月负增长，最近连续几个月又进入负增长区间。虽然由于猪肉价格上涨，导致最近中国的CPI上涨明显，但核心通货膨胀率依然较低。 怎么解释经济增长速度的持续下降呢？我们可以找到很多理由，比如，人口老龄化、环境制约、边际收益递减、改革滞后等等。但影响中国目前经济增长速度持续下降主要有以下几个因素： 第一，随着时间的推移，制度变迁、结构调整对经济增长的贡献将会消失和大大减少。 第二，中国正以极高的速度进入老龄化社会，劳动力的增长速度将显著下降。由于老龄化和其他原因，中国的储蓄率也将随之下降。而近40％的高储蓄率是过去20年间中国经济高速增长的主要推动力。 第三，由于在过去高速发展时期，中国的环境遭到普遍污染，生态环境遭到巨大破坏，为了治理环境污染、恢复生态平衡，中国将不得不相应付出牺牲经济增长的巨大代价。 第四，随着中国经济的发展，中国利用后发(later comer)效应所取得的技术进步速度可能会明显下降。随着印度等南亚次大陆国家和非洲国家更多地进入国际市场，中国低劳动成本的比较优势将逐步丧失，国际资本流入的势头也会逐步减弱。 第五，由于边际效用递减规律的作用，中国人均GDP的增长速度也很可能会明显下降。总之，随着时间的推移，从供给方面来看，中国经济维持较高经济增长速度将会变得越来越困难。 所以，在学理上我们应该注意，许多长期因素、慢变量不能解释短期问题。当我们谈论宏观经济形势的时候，我们隐含地假定了我们在研究一个短期问题。在研究宏观经济管理问题时，用那些在数十年中发挥作用的长期变量和慢变量来解释以年度和季度为时间单位的变化没有太大意义。
(0)今天，面对改革开放也进入深水区，经济增长也从原来的高速降到中速，改开前三十年，改开后四十年，白云苍狗，世易时移，今天我们就不需要解放思想了么？今天挡住我们前进的，会不会也有一些政治正确呢？特朗普给美国建制派撕开了一道口子，有识之士会意识到，在坍塌的地方踩上一脚，不破不立，无论是战略收缩，还是正本清源，美国做为当今世界上科技、经济、军事、政治都最强大的国家，只要自己不折腾，那还有数百年气数也未可知。若是聚精会神搞经济和科技，是否能先进入6G，先进占领人工智能黑科技的高地，也未可知呵，毕竟，人家现在的阿法狗，现在的谷歌机器狗，还有很多高科技，都遥遥领先。 如果美国人占领了人工智能高地，拿出了碾压今天的技术，你再担心机器控制人有用么？ 事实上，全世界都在研究，都在争夺，你还在考虑：生存还是死亡，这是一个问题。到时候，连生存或都不可得了。若在科技上被碾压，所谓复兴只能是一句空话。这算不算是解放思想呢？
(0)中国崛起是人类经济史上自英国工业革命以来最为壮观的历史事件，没有之一。 英国工业革命到现在的250年间，全世界只有10%左右的人口真正生活在完全工业化国家。中国的崛起，意味着又多了20%的人口能够进入现代的工业文明。英国用了好几百年，我们只用了几十年，到2020年全面建成小康社会，到2035年基本实现社会主义现代化；到本世纪中叶全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，也就再加个20-30年。而且中国崛起不是靠殖民主义、帝国主义和战争的掠夺，它带给全世界经济的拉动力量相当于当年英国崛起的100倍，美国崛起的20倍。这个力量非常强大，它拉动了非洲、拉美、亚洲，甚至欧美发达地区，给全世界都带来了增长机遇。中国还为整个人类文明发展出新的增长方式，创造了新的文明：比如，现在中国的新四大发明，就是基于移动互联网的创新，互联网+反过来对人类的生活是一种颠覆性的改造。
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
