随着国家经济社会各项事业的发展，国家建设领域也在突发猛进，尤其是基础设施对国家经济发展起着重要的作用，但基础设施建设领域的重复性建设问题也越来越突出，造成巨大的资源浪费。
而大中华区（含港澳台）内国家的有些建设存在“重建设轻规划，重投入轻管理”等问题，尤其是一些城市对本市乃至国家的条件、需求和节奏还没有整齐、统一、衔接的认识，就盲目兴建各种工程，造成生产和服务过剩，又造成部分设施闲置。如何解决大中华区内的重复建设、闲置等造成的巨大浪费呢？《共绘网》认为：应树立科学的总体规划、顶层设计和一盘棋意识。那么，您还有什么好的建议呢？都说说看吧！
一共有人参与 条评论
中国经济是大海，不是小池塘，大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。未来五年，我们将要面对的经济环境与挑战的高度总结与概括。 整体来看，十四五规划将是中国经济高质量发展的关键节点，不必过于担心中等收入陷阱、中美全面对抗等问题，但也不要认为中国经济毫无问题一马平川。中国最重要的是应该具备自我的战略定力，沉下心来解决我们的自己的问题，扎扎实实，步步为营。 又是一个五年，又是一个注定不平凡的五年。
(0)构建完整的内需体系，须更好发挥政府在扩大内需、维护市场中的作用。 政府在扩大内需中可以有两个直接作用：一方面，通过政府采购形成当期消费需求；另一方面，通过政府支持的公共投资来形成有效投资需求。目前，这两方面都有改革的空间。要以建立健全政府采购政策落实机制为切入点，进一步发挥政府采购对扩大内需的促进作用、引导作用；提高和优化公共投资效率及结构，更多投向市场不能有效配置资源的公共卫生、城乡基础设施、生态环境保护、重大科技进步等公共领域，发挥公共投资对总需求的乘数作用。同时，还应注意到政府与市场不是简单的替代或互补关系，强市场需要健全的法治体系，“有为政府”能更好地维护和催生“高效市场”。“更好发挥政府的作用”的一个目标就是“让市场在资源配置中起决定性作用”。“有为政府”和“高效市场”二者是“和谐社会”的基础，共同为“和谐社会”提供法治支撑和充分就业。
(0)工信部《白皮书》建议，尽快制定“新基建”的顶层设计，明确中长期战略规划和短期行动计划，同时，根据区域特点和行业需求，统筹规划新基建区域和行业布局。 《白皮书》认为，为防范“新基建”项目“蜂拥而上”和重复建设，“新基建”在顶层设计等规划中必须明确其区域布局。而这需要考虑四方面的因素： 一是国家战略和重大项目布局要求，区域新基建布局应处理好地方建设目标与国家经济社会目标间的关系，立足更好地服务“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展、长三角一体化、粤港澳大湾区建设等国家战略。 二是人口分布和城镇化格局现状，从人口流动看，城镇化的人口将更多聚集到城市群、都市圈，必将对区域新基建提出更高要求。5G基建、高铁轨交、新能源设施等应重点将人口流动关系和城镇化潜力纳入空间布局考虑范围。 三是地区产业和互联网发展情况，良好的制造业集聚、制造业和互联网融合发展基础是新基建项目建设的底座，区域布局可重点考虑产业和互联网基础稳固的地区，如工业互联网以推动产业集聚区的行业整体上云为抓手开展建设。 四是区域资源环境承载能力，数据基础设施方面，随着5G商用推进，“西数东送”的愿景有望实现，届时大量数据中心可考虑建在气候优势明显、能源价格较低的中西部地区。特高压建设方面，应充分考虑各地可再生能源资源和消纳条件，向受端负荷中心进行点对点区域布局。
(0)基建投资虽有助于提振经济增长，但也需要注意其“副作用”。基建投资仍要做好统筹规划，防止“一拥而上”和重复建设，或“新瓶装旧酒”，造成大量浪费。要充分吸收过去经验教训，做好统筹规划，明确发展重点和次序，地方制定投资项目需充分考虑实际，不能盲目硬上，防止造成无效投资、产能过剩等。 “新基建”是中国势必要坚持的发展方向，此次疫情加速了其推进。但考虑到体量、稳就业和所处产业周期的限制，新老基建在较长一段时间内并存可能是目前政府逆周期调控的最优选择。
(0)总之，改革措施起到效果是需要花时间的，既然世界经济发展没有那么快，也不太可能更快，不必那么焦虑，多一些耐心系统的梳理一下过去经济中我们收获的成效和遇到的问题。可以看看基础生活能力是不是足够，比如说够不够基本的生活保障，够不够吃？够不够用？既然我们自己有足够的供应能力，在看不清楚长远发展前景时，投资也可以慢点投，现在够吃够用，就是一个可以不必焦虑可以慢下脚步系统梳理现在的经济状况的基础。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
