霸权主义、贫富差距、单边主义、经济萎靡、人口老龄化、环境恶化、资源匮乏……当前世界存在着许多重大和共性问题与矛盾，唯有全球一体化才能解决和调和。
全球化发展逐步成熟，已不能满足这个日益矛盾、摩擦的世界，全球一体化应运而生，“共绘网”所指的全球一体化并不局限于经济领域，还包括政治、文化、科学、教育……趋近于世界大同思想。经济萎靡、贫富差距、单边主义等问题可以通过加强合作的全球经济一体化进程来调和，而霸权主义、环境恶化、资源匮乏等全球性问题更需要从根源上改变不同文化思想，用包容、开放、融合的理念去解决，唯有这样，才能治本，才能实现全球可持续发展。您认为呢？
一共有人参与 条评论
全球治理之变。 面对人口问题、粮食问题、能源问题、资源问题、环境问题等对世界可持续安全与可持续发展有着重大影响的全球性问题，国际社会呼唤新的全球治理。而如今“全球性问题成为全球共同关注，全球治理体系与国际形势巨变的不适应、不对称前所未有”，这也直接导致“治理赤字”的不断加重。更令人担忧的是，“由于历史性原因，治理的制度安排往往已经被发达国家的意志所绑架，导致新兴市场国家、发展中国家利益受损”，全球治理的公正性、有效性和稳定性面临日趋加重的威胁。特别是近几年，二战后数十年来形成的全球治理模式屡屡遭遇挑战，突出表现在联合国的功效式微，世界贸易组织部分机构停摆，国际货币基金组织影响下降，国际军控游走在崩溃的边缘。 （一）大国协调失能，公共权威急剧弱化。 尤其是乌克兰危机更彻底捅破了国际规则的“窗户纸”，大国协商一致应对共同挑战意愿下降，地区强国贪图战略投机心态加重，联合国日趋“边缘化”“空心化”，全球治理陷入“集体行动难题”。有学者认为，当今世界秩序的三大支柱——全球化带来的经济相互依赖、对以联合国为核心的国际安全体系的认同、对现代性的价值认同——正加速动摇。这也进一步导致世界面临重新跌入失序的不确定性和恶性竞争漩涡的风险。 （二）部分国家“内顾化”，全球治理赤字攀升。 美西方在全球治理中不再占据支配地位，而千方百计以单边手段维护狭隘利益，将治理的成本和赤字转嫁给发展中国家。全球公共产品供给严重不足，“单边主义、保护主义、霸凌行径愈演愈烈，治理赤字、信任赤字、发展赤字、和平赤字有增无减”。 （三）体系危机叠加，安全形势前景堪忧。 安全危机：“零和博弈”“安全困境”加剧，现实主义权力观和对抗竞争加速升温，各类冲突打破地区安全平衡，加剧全球军备竞赛，战略稳定面临失衡的风险。金融危机：2023年以来，全球通胀水平达30年来最高。国际货币基金组织的《世界经济展望》报告预测，全球经济增长将从2022年的3.5%降至2023年的3%，2024年将降至2.9%，远低于2000—2019年3.8%的历史平均水平。美国引爆债务上限危机，连续加息间接触发银行业震荡，破产银行的总资产数额惊人，引发系统性金融危机的风险高企。粮食危机：美西方等主要粮食生产和出口国进一步控制全球粮食贸易市场，国际粮价创近50年来新高，世界不少贫穷国家陷入粮荒，加剧了全球动荡。能源危机：全球能源“武器化”趋势加剧，俄罗斯遭到国际能源供应体系的排挤，欧洲在能源领域主动或被动的“去俄罗斯化”，导致天然气等价格上涨。世界银行预测，欧洲天然气价格将会在2015—2019年平均价格水平的近三倍附近徘徊，能源和煤炭价格也将维持在疫情前平均价格之上。随着国际能源二元对立格局加剧，全球能源危机可能成为常态。 从长周期的视角看，上述危机也反映出了新旧国际秩序冲突和交替过程中的一种历史必然性。在新秩序诞生和稳定之前，全球面临的各类风险还将继续上升。随着以联合国为代表的全球治理体系信誉下降，美霸权体系愈发松动，世界各国的战略焦虑普遍上升，大国关系更加紧张，地区冲突频繁发生，全球治理亟待在新的理念和运行模式上实现突破性进展。国防科技大学国际关系学院院长王鑫
(1)《共绘网告全球同胞书》 世界上其实是由许许多多不同的国家和种族组成的。 所有的地球村民带来了他们各自不同的音乐、文化、习俗和理念。事实上，这种多元化，丰富了世界，也塑造了世界。 每个男人、女人和孩子的尊严，联合国及其各国的社会制度建立在对每个人所特有的天赋、他的自我抉择和追求自己生活信念的尊重之上。 “共绘网”深信，所有人也如此深信， “人人生来平等，他们享有造物主赋予的若干不可剥夺的权利：生命的权利、自由的权利和追求幸福的权利。” 世界是公正的。每个人被教导不要夺取属于别人的东西。我们从先辈身上学会了艰辛劳作，作为一个人类大家庭，我们从贫寒中发达起来，这个世界上没有人比那些通过艰辛劳作而拥有自己的一切的人更值得信赖。 和大家一样，“共绘网”能用积极的眼光去看待一切事物，使世界充满希望。我们提出了一系列新思想、新理念、新方案，设计了“世界梦”，给予人们希望，我们热爱和平，我们憎恶战争。我们认为，战争是罪恶，是可悲的浪费。我们希望世界各国和人民和平相处，与朋友和睦共存。 这就是为什么当我们听到人们不能尽施才华或不能生活在和平的环境里时，我们会为他们难过。 同时我们认为，全球一体化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果，为世界经济增长提供了强劲动力，促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往。然而，在经历了30多年的高歌猛进之后，全球一体化步伐正在遭遇有史以来最大挑战。 无风不起浪。表面上，当前“逆全球化”思潮暗流涌动，贸易保护主义沉渣泛起，是因为少数发达国家要求自身利益最大化，但更深层的原因则在于，过去发达国家所倡导的发展理念和治理结构，与全球化经济发展已不相适应，与大多数国家和人民的利益不相适应。全球化是人类几千年未有之大变化、大趋势。要重振信心，让全球一体化的正面效应更多释放出来，实现全球一体化进程再平衡，真正惠及不同国家、不同阶层、不同人群，就必须注入新理念和新动力......
(2)汤因比指出，在过去的五百年中，技术和经济高速发展，但是人类并没有在精神上和政治上取得同样的发展，而是存在着诸多严重的问题。现在，人类已经有力量终结人类历史甚至全部生命。走到悬崖边的人类必须迅速觉醒、调整方向，才不至于跌落万丈深渊。人类需要从根本上改变自己的目标、思想和行为，这是人类继续存在下去的不可或缺的条件。
(0)黄奇帆：到了二战以后，或者说最近七八十年，世界一体化进一步由跨国公司为代表的产业链的全球化资源配置水平分工。一个产品如果有一百个零部件，每个零部件让世界上最能做这种部件，质量好，效率高，成本低的企业来做。这个企业如果在巴西就在巴西干，那个企业在印度就在印度干，某个产品零部件在中国就在中国干，谁做的好就让谁来做，水平分工，产业链一体化由跨国公司主导，这是一个全球化的进一步的深化。那么再往下走，全球化逐渐逐渐走到水平分工和垂直整合一体化，水平分工是指产业链一百个、一千个零部件，外包给别人做。实现资源优化配置、成本低、效率高。垂直整合又是指不能说世界是平的，地球是圆的，然后呢，一千个企业在一千个地方干和一千个企业在一个地方干好像效果是一样的，物流是不要钱的，不要时间的，几十年下来大家还是发现世界是不平的，距离太远，物流成本高，时间太长，意外的事件不管是安全，地震灾害，刮风下雨或者像这次疫情灾害带来的产业链的冲击，会使得全局性的瘫痪。怎么样把水平分工与垂直整合相结合？首先还是要水平分工，该五十个国家，五百个企业一起来干还是五百个企业一起干。但五百个企业一起干呢，相对集聚在某个地方，几个小时的汽车运输距离就解决了，解决个百分之七八十，还有个二三十全世界运来运去量很小，垂直整合一体化。这两个模式结合是现在流行的，这个流行意味着什么？垂直整合一体化并不是全球只搞一个点，这一个点生产出来东西运到全世界，也有不安全性，那么也就可能有多个点，多个点呢，在亚洲有几个点，欧洲有几个点，美洲有几个点，同时也有一部分东西全球运来运去空运等等。也就是这样一种水平分工的国际化和垂直整合的一体化相互结合的产业链，最近是在不断的在发展，这种发展如果变成极端的话，变成民粹主义和长官意志的话呢，觉得什么东西都要放在国内，像特朗普说的这个其实也是不成立的。所以，全球化是投入产出、资源配置、规模效益成本约束下，引导下，市场规则推动下形成的，不是哪个长官意志，民族利益所挡得住的。
(0)文/张宝通系陕西省城市经济文化研究会会长：现在我们正在由老二“变”老大，美国要维护自己的老大地位，遏制中国由老二“变”老大，这就是中美矛盾的焦点，会贯穿今后的整个新时代。 我们只能在矛盾中、斗争中、坎坷中由老二“变”老大，因此一定要注意策略，低调务实不张扬，尽可能创造一个和平友好的发展环境，努力做好自己的事情，坚持在“变”字上下功夫，不要激化矛盾，引火烧身，妨碍由老二“变”老大，实现中华民族伟大复兴中国梦这个大局。
(0)如今美国社会弥漫着对华敌意气氛。李显龙分析说：美国人如今公开谈论如何遏制中国崛起，如同他们当年对苏联的全方位遏制措施，并希望尽早行动、以免为时太晚。这种对中国的负面看法已经渗透美国的体制。除了特朗普政府，还包括美国国会、军事、媒体、学者、非政府机构等。较折中的观点已被边缘化了。 就连美国企业对中国的看法也恶化了。以往，美国企业是中国最坚定的支持者，因为中国的经济增长所带来的经济机遇让它们直接受益。它们大力支持中国加入世界贸易组织。但如今，美国企业对中国持有的善意都几乎不复存在。美国企业觉得中国辜负了它们的期望，不但没有调整其经济和投资政策，甚至还系统性地实施对在华营业的美国和外国企业不利的措施，但中国企业却能在美国自由运作。 美国企业要求中方给予它们更大的市场准入权，而不仅是将中国当作全球供应链的一部分。许多欧洲企业也有同感。外企作为重要的支持者，对中国已不存善意对中国而言是个严重的问题，中方还未真正意识到这点，或加以应对。 与此同时，中方对美国的不信任加一步加剧。李显龙说： 中国人对美方的态度也变得更强硬。有些人认为美国正试图阻挠中国成为世界强国的雄心抱负。他们相信，无论中国做什么，或是在各别课题上做出让步，美国永远都不会满意。他们对中美“文明冲突”的论述感到担忧，也不接受任何他们视为是美国试图将其政治体制和价值观强加于中国的做法。 李显龙指出，美国对中国过度恐惧甚至 “妖魔化” 是不理智的： 首先，中美之间不存在无法化解的根本意识形态分歧。虽然中国就政治体制而言是个共产主义国家，但它在很多方面却是采纳资本市场原则。冷战时期，苏联企图颠覆世界秩序。但中国大致上遵循由美国主导、以现有多边机构组成的规则框架，并从中受惠。 第二，中国与世界各国的经贸联系紧密，是世界经济一大枢纽。苏联对外则采取封闭政策，与苏联集团以外的经济联系微乎其微。事实上，美国在亚洲的盟友，它们的最大贸易伙伴国都是中国。这些国家都希望美国和中国能够化解彼此之间的分歧，同时也希望能继续和两国维持友好关系。如果爆发 “新冷战”，朋友与敌人之间的界限将非常模糊。要在亚洲成立相等于北约还是华沙条约组织的军事同盟，把亚洲或是太平洋硬生生分成两半，那是不可能的事。中国也无法轻易扳倒美国。到目前为止，美国仍然是世界第一强国，它的经济是世界上最具创新力和最强大的，其军事力量和开支也远远超过中国。美国人担心中国会赶上美国，但尽管中国在一些领域可能领先美国，中国仍需要很长的时间，才能和美国分庭抗礼。 中美关系若持续紧张和不明朗，即便最后没有发生严重冲突，也将对全球带来巨大破坏。很多重要的课题如朝鲜半岛局势，核不扩散和气候变化等问题，若没有中美两国和其他国家的全面参与，将难以解决。经济上的损失不只是世界生产总值的一到两个百分点，而是失去全球一体化市场和生产链，以及分享知识和各方面所取得的突破的利益。
(0)饮水思源，《共绘网》的成就，离不开别人的帮助。上善若水，帮助别人，在坚持，在潜移默化，在于无声处见惊雷。“共绘网人”立志和盖茨先生、巴菲特先生一道，通过文化，通过教育，来改变弱势群体的命运和未来。并与他们一起，和全球各位优秀的慈善家一道，直面解决全球环境、能源、健康等棘手问题。
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
