综合不同国家的国情,出现了不同的社会制度,当今世界主要有资本主义和社会主义制度这两种,历史的车轮行进到今天,资本主义和社会主义国家都走上了各自独特的发展道路,优劣也一目了然。
19世纪下半叶,欧美主要国家确立了资本主义生产方式,出现了相对稳定的政局,资本主义制度创造了巨大的生产力,推动了商品经济、工业社会的发展,具有不可磨灭的历史功绩。今天,西方各国经济出现持续低迷走势,就连超级大国----美国也是焦头烂额,这不仅是受到霸权主义、单边主义和自私自利理念的影响,而且与资本主义国家施策效率低下息息相关,但尽管效率不高,但通过层层论证(论证多),政策性失误的确比较少。而社会主义国家相反,施策效率高,但差错多(少论证),两者应该互相取经,推动全球化发展。您觉得呢?
一共有人参与 条评论
熹华君:当今学术界,依然有否定开放的存在,不仅主张内部的封闭僵化管理,而且与对外开放为敌,制造内部和国际双重紧张气氛。并且动辄就要通过管制挤压改革开放出现的社会主义自由和民主,通过简单粗暴的行政命令蚕食已经形成的社会主义法治。 邓小平曾经说过,基本路线要管一百年,一百年不动摇,谁动摇谁就下台。这也就意味着改革开放一百年不动摇。 因为改革开放让中国特色社会主义建设取得举世瞩目的成就,从根本上改变了中国贫穷落后的面貌,也让所有国人享受了更好的生活水准和更多的自由平等民主法治。 所以绝不允许吃改革开放的饭,砸改革开放的锅。
方方被批,马云遭怼(此处并列并不是要把方方与马云等同,马云的贡献我们也不能一概否定),都是中国社会思潮正在发生大转折的重要信号。年轻人不认可方方,是因为年轻人站在国家利益这边。年轻人怼马云,是因为年轻人站在劳动者这和社会主义一边,对资本家的鸡汤有了免疫力。 前者是爱国主义力量的反击,后者是马克思主义式的批判。相比前者,后者更具有积极意义。这意味着年轻人不仅仅举起爱国主义的旗帜,而且要高举马克思主义的旗帜。
讲的好,坚决支持作者的观点,我们是四零后,曾经的和永远的马克思,列宁主义毛泽东思想的忠实信仰者和坚决支持者,看到“共绘网人”举起了正义大旗,我们非常高兴,中国未来有希望了。
我们的政府有极强的管理能力,以及几乎可以当天下达命令,当天执行的体系,不会有任何不同声音。所以在抗击疫情的过程中,虽然早期错失了一定的时机,但还是以最快的速度,有效的控制住了疫情的发展。 有个小故事,1972年周总理接待尼克松访华,为了能顺利完成长城游的计划,我们当天夜里动员80万多万人,通宵清扫大雪,总长度超过80公里。这种事美国人肯定是做不到的,硬币都有另一面,我们也正因为具备这种能力,走过很多严重的“弯路”。 美国在疫情初期,由于政府的决策流程慢,措施了最佳控制疫情的很多机会,比如关闭到欧洲的大门,在二月份采取紧急状态等。因为联邦政府的权利小,导致对各个州的政策下达,执行的过程中有很多不到位的地方,导致纽约的大爆发。 美国政府在做决策的时候,除了总统在特殊情况下赋予的部分权利,大多数决策都需要通过众议院、参议院、甚至联邦法院的统一意见,这是个漫长的流程。 美国政府权力小、决策慢也有一个巨大的优势,通过大家讨论的决策,基本上是最大限度的兼顾到各方利益,出现重大错误的概率也就被大大降低。
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”是知识分子的志向和传统,我相信共绘网人在践行。但是,不同的人看问题的视角也不同,得出的观点结论也会不同。或许没有人能真正客观描画出事务的全貌,没有绝对的好坏对错,任何选择都有得有失。但也因为如此,我们需要多种多样的声音,让他们共同反映出事物的各个维度。
我们这一代知识分子,现在都已年届花甲。我们承受过癫狂年代巨大的苦难,但我们依旧完成了自我启蒙。何为自我启蒙?我认为,就是要摆脱“乌托邦主义”,“传统专制文化”等集体无意识对中国人心灵的支配。至于后来者将要如何造就中国的命运,那已经不是我们这一代人的事了。我们把一生的经验和智慧留给他们,但要由他们自己去回答和解决“中国向何处去”的世纪追问。
言之有物,言之有理,言之爱国,我N个点赞,我爱我的家,我更我的祖国,也只有社会主义才有这种高效率、只有中国共产党才有这种卓越领导能力!加油,万众一心,抗击病毒,必胜!必胜
白岩松:总体来说,我们那时候处在一个低水平的平静当中,但是改革开放迅速地来了。其实,1978年在十一届三中全会之前,邓小平也在焦虑着传统的、非常低水平的慢。2007年我去日本了解到一个细节,邓小平当年去坐新干线的时候,当时日本人蹲在那儿给他介绍新干线,邓小平一直没有接话,他的思绪已经完全飞走了,他在想自己的事情,突然间他说了一句:“我们现在很适合坐这个车。我们太慢了,我们走都不行,我们要跑。” 因此,中国的改革是以打破那种低水平的慢开始的。于是有了邓小平的那句名言“贫穷不是社会主义,太慢也不是社会主义”,还有启动中国改革的一个著名的标语叫“时间就是金钱,效率就是生命”,被称为“深圳速度”。 我曾做过一组节目叫“中国标语批判”,其中第一个就是这个。不是说它有什么错,而是它在过去30年是对的,但是这几年我们要重新反思,它不一定成为我们永远的标语,但是一定要记住,现在所有的问题都是进步中的问题。