共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

用人民的集体智慧来治理国家,突出“辩”字和“共识”,取代有瑕疵、有水分的民主投票制或普选制?

发布日期:2019-12-13    浏览次数:5879

  

          按程度,智慧分为高中低三档或四档,按范围,又可以分为集体智慧与个人智慧。集体智慧世间少有,个人智慧较多见。

  

          但缺乏智慧的群体的第一个表现是不懂得智慧的可爱而爱其他,如知识、权力、金钱等,智慧者难有作为;第二个表现是看不到其他群体的智慧,不善于向他人学习。因此,一个国家若想越来越好,何不用人民(们)的集体智慧来治理国家,同时突出“辩”字和“共识”,取代有瑕疵、有水分的民主投票制或普选制呢!对此,您有何见解?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。



相关热词搜索:人民 集体 智慧 治理 国家 共识 投票 普选
赞同(35)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

顾远瑞2022-11-18

马克思说过,哲学并不要求人们信仰它的结论,而只要求检验疑团。同样,我们也可以说,真正的思想家并不一定非得别人同意他的观点,而只希望能够启迪智慧。《共绘网》的意义正在于此。

(0)

常青树2022-09-25

中国哲学在其衍化过程中,曾出现了不同的流派,历史上的所谓百家争鸣,便折射了这一现象,这种论争以儒家、道家、法家、墨家和名家等学派的分野为前提,后者从另一方面体现了哲学系统的区分。不同的学派在天道、人道领域表现出相异的哲学立场,或维护礼制,如儒家;或趋向变法,如法家;或崇尚兼爱,如墨家;或注重自然,如道家;或辨析名言,如名家;或讨论阴阳,如阴阳家;如此等等。以上的学派分别既展现了不同的政治立场和价值取向,也体现了哲学系统方面的差异。 哲学系统的不同,也体现于言说方式。言说作为表达观念的方式,既与修辞相关,也涉及哲学的思想。在中国哲学史上,可以一再看到哲学家在言说方式上的不同形态。首先可以关注的是思辨地言说,这种言说方式常常指向超验的存在本源,在“易与天地准,故能弥纶天地之道”(《周易·系辞上》)、“视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微”(《老子》第十四章)等表述中,便不难看到这一点。与之不同的是诗意地言说,亦即通过诗意的想象等形式表述自己的哲学观念,庄子即其中之一,他常常以诗化的名言阐发其哲学论点,用诗意的形象展示对逍遥之境的追求。相对于思辨的言说方式,诗意地说则较为关注人的内在精神世界。此外,还有批判地言说,这种言说方式内在地蕴含着对现实政治、社会问题的关切,其形式往往具体展开为政治批判、社会批判或者更广意义上的文化批判。先秦时期,儒家对“礼崩乐坏”的抨击便展示了社会政治层面的批判意识,这种批判往往因社会生活中礼制之序被破坏而引发,所谓“是可忍,孰不可忍”(《论语·八佾》),便体现了这一点。比较而言,道家则侧重于另一层面:“民不畏死,奈何以死惧之?”(《老子》第七十四章)“民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。”(《老子》第七十五章)在此,社会批判具体渗入了尊重民意以及宽容和不干预等观念,其前提则是价值观上的自然原则。(作者杨国荣,华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系教授)

(0)

茶树榕树2022-09-08

《共绘网》的哲学是思辨,是逻辑,是体味。

(1)

琼湘2022-06-27

◆中国共产党领导人民实现全过程人民民主,全过程人民民主不仅有完整的制度程序,而且有完整的参与实践,形成了全面、广泛、有机衔接的人民当家作主制度体系,构建了多样、畅通、有序的民主渠道。全体人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督,依法通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。中国全过程人民民主实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。中国的全过程人民民主日益得到国际社会广泛认同和赞誉。 英国学者直言,选举民主不会使人民和政府建立密切的关系,因为它只有在进行选举时才要求人民参与。而中国式民主的做法非常不同,协商在中国式民主中是一个非常重要的组成部分。来源:外交部网站

(0)

rrere2021-04-02

对中国和世界治理应该是近年来最火热的词汇之一了,本人作为一名社会服务工作者,希望从《共绘网》中系统理解我国在推动社会治理的前因后果以及发展前景

(0)

云峰绘2020-10-30

前些年,中国公知横行,网络上到处都是“中国崩溃论”的论调,但是稍微有点思考能力的人就会知道:中国是不可能崩溃的! 道理很简单:中国的经济一直在增长,广大的底层人生活水平是不断提高的,他们是不会跟着那些公知的——只要能吃饱饭,底层人是不会、也没有那个胆子去“搞事”的。没有广大的底层人支持,就算那些公知“霸占”了整个舆论,也没有用! 所以,在这种情况下,即使你在网络上发起调查,哪怕参与投票的人达到1000万,支持率为99%,最终的结果也可能没有代表性——因为它忽视了一个最大的群体:底层人民!(原创晨枫老苑)

(0)

XEDD2020-06-21

任何社会政策,不仅经济政策,都不可能是百利而无一害的。“证明有缺陷”适用于所有政策,或者说除非进一步分辨何种利弊,不然“有缺陷”说明不了任何问题。现实情况中,有可能是短期利大于弊,也可能是长期利大于弊,也可能是对某些群体某些地域利大于弊。总之,没有完美的社会政策。如果说一项政策落下去,没有怨言没有扭曲的地方,那绝不可能。而且,任何宏观政策都不能照顾到所有主体的“公平”,全世界都如此。因此政策的形成,往往也是人心向背,对经济预期的认识共性,利益博弈等等共同形成的。

(0)

故人归CF2020-06-21

《共绘网》其智慧之深妙、文辞之优美,无与伦比,读之可令智慧和文学功底倍增

(0)

特别版dz2020-05-12

我认为,不管方方如何为自己辩解,她这些天在广大民众心里留下的那些肮脏的印象,都会成为永远的痕迹。现在看来,在自以为聪明却心怀鬼胎的中国公知中,方方也许不是最坏的一个,但肯定是最“聪明”的一个。因为她满身的毛病,还要扮成圣洁的贞女抢着登台表演,却不懂得“枪打出头鸟”的道理;她看到国内外有人在网上吹捧她,就一下子忘乎所以,却不知道她已经被那些老谋深算的人当了枪使;面对上千万网民的批评,她不知道悔改,还要硬扛下去,因为她根本就不懂得历史是人民创造的,凡是与人民作对的人从来都没有好下场!方方你太“聪明”了,“聪明”得实在可怕,“聪明”得让人可怜!

(0)

魏守仁2020-05-09

懂的了基本原理和观点,开阔了眼界

(0)
1 2 3 25条信息

会员登录

×

会员注册

×