国家联盟是邦联制的全称。是指若干个独立的主权国家为实现某种特定目的（如军事、经济方面的要求）而组成的一种松散的国家联合。
我们知道，无论是东盟、非盟还是阿盟以及南美洲国家联盟，都是密切成员国间的合作关系，协调彼此间的政治活动，捍卫国家的独立和主权，促进国家的整体利益，推动各成员国在经济、财政、交通、文化、卫生、社会福利、国籍、护照、签证、司法等方面进行密切合作。一直以来东盟、非盟、阿盟和南美洲国家联盟的经济发展不如欧盟等组织，所以，您觉得东盟、非盟和阿盟以及南美洲国家联盟如能在加强凝聚力、团结力和整合力后，再注入中国这支强心针及中国元素，是否有望在2050年步入发达国家的行列呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
东盟是世界第五大经济体，区内人口及经济持续增长，带动当地快速城市化。根据估计，未来10年，东盟城市人口将增加9,000万，面对的城市挑战也将越来越多，尤其是城市规划及应对天灾和气候变化影响等领域。有见及此，东盟领袖于2018年4月成立东盟智慧城市网络(ASCN)，推动成员国携手合作，运用科技共同实现智慧及可持续城市发展。以东盟各城市而言，新加坡在智慧城市发展方面一直处于领先位置。事实上，在2019年国际管理学院智慧城市指数(IMD Smart City Index 2019)中，新加坡的排名为全球102个城市之冠，而在2019年全球创新指数(Global Innovation Index 2019)中也是排名最高的亚洲经济体。新加坡在2014年公布其「智慧国家」(Smart Nation)计划，此后已加强数字化发展，并在公共及私营界别推动不同领域的创新计划。部分重要里程碑包括于2017年推出点对点付费平台PayNow，研发一站式数字政府服务移动应用程式SingPass，试用配备无线感测系统及摄录镜头的智慧灯柱，以及新加坡警方派出无人机进行空中搜索及侦察等。
(0)在全球经济治理体系亟待变革调整的关键时期，中国因素正在持续放大，特别是金融危机以来中国对全球经济增长贡献逆势上升，2008至2016年中国对全球经济增量贡献达到了50%左右，成为超越美国引领全球经济增长的主要动力，世界格局加速调整具有越来越显著的中国元素。 顺应时代的要求，中国开始越来越重视全球经济治理问题。近年来中国非常重视APEC峰会、金砖国家峰会、“一带一路”国际合作高峰论坛及G20峰会等区域或者全球治理机制，多次在中国主办区域或者全球治理会议。如果说改革开放30多年来中国主要是通过开放改革融入美国二战以后主导构建的全球经济治理体系，那么十八大以后中国开放改革的重点开始转向更加注重参与全球经济治理。中国由原来的接受规则及体系转向参与规则制定及体系构建，预示中国改革开放正式进入下半场。 结合中国近几年推动全球经济治理的实践看，所谓的方案就是合作共赢的中国方案。合作共赢强调“共商、共建、共享”，历史上发达大国通常是将自身倡导的规则体系强加于人，从这个角度看，合作共赢的治理理念与传统治理体系具有显著差异。从治理机制上看，合作共赢强调各种治理机制的对接，通过各机制的互补性解决单个治理平台的低效率或者代表性问题。从治理理念上看，合作共赢通过强化包容性发展以降低世界各国之间的冲突。从治理模式上看，合作共赢将促进世界各国更加平衡发展。从治理目标上看，合作共赢将推动人类命运共同体的打造，树立各国的共同愿景。从治理保障上看，合作共赢将通过共商、共建、共享机制的构建促使世界各国之间实现更高效的协调。 中国已经开始运用合作共赢的治理新思维推动国际开放合作的诸多实践。2013年以来中国主导构建了亚洲基础设施投资银行（简称：亚投行），当前亚投行已经拥有80个成员，是一个名副其实的多边开发性金融机构。理论上讲，亚投行众多成员可以共享亚投行的收益及其金融资源，体现了合作共赢的本质特征。此外，近年来中国持续推动国际产能合作，促进中国高铁、核电等优势产业与外部的合作，既推动东道国基础设施等较快发展，也推动了中国相关企业的全球布局，具有合作共赢的重要特征。最值得指出的是，2013年以来中国推动实施“一带一路”倡议，促进相关国家在能源、经贸、投资、文化等多方面的全方位合作，为深化相关国家开放合作奠定基础，为未来一体化发展创造了重要的条件。本文摘录于作者 陈建奇
(0)中国多年打工，渐有积蓄，集聚资本的同时，对于美国全球薅羊毛的顶层设计与运作技巧也了然于胸：既然美国人是靠金融、军事、科技这三根支柱来构筑自身的超然地位，中国便在这几方面着力，依样画葫芦也就是了。 近年来，中国在内外方面大政频出，令人颇有目不暇给之感，但如果清楚了上述逻辑，便会发现实际上都是按既定“剧本”来上戏码，太阳底下的任何事都不是无缘无故的。 金融方面：成立亚投行，推动“一带一路”沿线国家的双边本币结算，在英国伦敦设立人民币离岸清算中心，在上海、香港交易所陆续推出人民币黄金、人民币原油、人民币铁矿石等，还有大力发展区块链技术，这些显然都是在推进人民币国际化的步伐，以获取核心资源的定价话语权，实质即是将人民币“资本化”，为未来获取国外资本收益布局。 军事方面：航母接连下水（近期有未经核实的报道说第三艘航母已在建造），大造军舰，强力推进南海岛礁建设，又推出改革开放以来最大规模的军改，建国70周年大阅兵高调展示东风41、东风17等等，这些整军备武之举，既有战略震慑的宏观考虑，也有保障未来投资安全、交通要道的现实需要，更有为人民币国际信用“赋权”的终极目标，这点我们后面还要谈到。 科技产业方面：科研经费投入逐年攀升，2015年1.4万亿，2016年1.57万亿， 2017年1.76万亿，投入之巨，已仅次于美国；根据中国科学院和科睿唯安共同发布的《2017研究前沿》分析报告，在10个大学科领域里，美国表现突出，中国稳居第2，而在143个研究前沿中，中国取得了24个前沿的领跑位置，美国则领跑87个前沿的发展，差距虽然很大，但中国追赶速度却非常之快；而在贸易战中被热炒的“中国制造2025”，则聚焦智能制造、工业强基、高端装备创新等五大工程，以及新一代信息技术产业、5G、高档数控机床和机器人、航空航天装备等十大领域，直指世界制造强国的目标——尽管有人不以为然，嗤之为“口号”，但已足以令西方不安。 还有文化价值方面：“中国方案”不断推向世界，不仅“自信”，还要“他信”。目前，中国对第三世界的吸引力与日俱增”。中国的发展速度与成就附着着相应的价值观，向境外扩展，不可避免地在空间上对西方意识形态形成一定的挤压。 可以说，中国体量的快速增长，使得美国在各个方面都感受到了事实上的压力，这里面既有中国实现“伟大复兴”的强烈主观意愿在鼓舞，也有社会经济发展的客观规律在驱动。
(0)缅甸基础设施建设十分落后，要想修通铁路和能源输送管道，连基本的电力需求都无法满足。因此，中缅的第一个项目是修建中缅密松电站，同时由于缅甸无法处理炼化原油，所以只能把炼化厂设置在昆明，缅甸把原油通过管道输送到昆明之后，再进行炼化加工。 但是这两个项目都遭遇了美国掀起的舆论战破坏。在缅甸，美国人广泛散布一旦密松电站修成，缅甸的鱼儿就会灭绝，电站的电磁波就会辐射致癌，然后全缅甸的穷人都会畸形、变异、然后饿死。谣言虽然低级，但是在文化程度不高的缅甸却传播得很广很深，缅甸“绿党”拼命阻挠，最终密松电站搁置至今，无法按期完工。 第二个就是昆明PX事件。PX是原油炼化项目的配套设施，这个项目是十分安全的，PX炼化设备都是无毒害排放级的，园区内鸟儿可以筑巢生蛋，无死胎，无畸形。在人口密度超高的新加坡，就有一座比昆明PX项目更大的超级PX炼化厂。人家新加坡就那么大一点，不还是人均寿命居全世界前列，而且癌症发生率很低？所以PX经过日本、新加坡和韩国人肉测试几十年，根本没也任何毒害。PX产品是食品工业协会认证的最安全材料之一，可以直接用于食品饮料的包装，农夫山泉的瓶子就是PX材料制成，十分安全。 但结果就这样一个必须上马的重要好项目，在美国人收买网络写手炮制网络谣言的煽动下，昆明人误以为这是毒害工厂，所以爆发了全城示威，交通一度瘫痪，最终导致该项目被延期下马！也就是说，通过舆论战，中缅经济带的基础设施电力建设以及能源炼化处理配套项目已经被逼停，整个经济带的建设遭遇重大阻碍。但这还不是最麻烦的。谣言我们可以辟，项目可以再审再重新上马，在缅甸民间支持率较高的昂山素季也倒向了中国，四处亲身说服老百姓，说服“绿党”，全力支持中缅经济带的建设。只要我们共同努力，这些舆论战带来的麻烦和问题，假以时日还是可以得到彻底解决的。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
