同为实行一国两制的地区，暴乱后的香港和繁华的澳门形成鲜明的对比，事实证明，只有尽快融入国家发展大局，港澳地区才能更加繁荣稳定。
虽说是一个弹丸之地，澳门的经济却不可小觑，得益于中央政府各项优惠政策的扶持，澳门在各个方面大力发展经济，实现了巨大的发展。自由行政策开放以来，每年数以百万计的大陆游客来到澳门观光旅游，极大的促进了澳门的饮食业、旅游业、博彩业的发展，提高了经济发展水平。而在香港，港独观念盛行，中央政策难以落实，大陆企业和资金难以入驻，香港日益衰败也是情理之中。共绘网认为大陆继续向澳门输入人才、资金，而未来向香港输入国企和人民币，改善民生与福祉，港澳只有尽快融入国家发展大局，才能更加繁荣稳定。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
当前香港企业和内地企业都面临百年不遇的新冠肺炎疫情冲击，以及国际贸易摩擦不断等大背景。不论是香港企业还是内地企业，都要抓住“双循环”新发展格局的机会。而随着我国市场的不断开阔发展，内地市场对香港的经济发展将越来越重要。香港企业应该抓住这个机会，深度融入到“双循环”中来。
(0)在香港作为粤港澳大湾区国际商业枢纽地位的调研中，有许多受访者指出目前跨境开户流程过于复杂，不利于公司处理跨境业务。新兴科学技术可以简化这一过程，例如指纹认证、声音认证、脸部辨识等，使得客户不再需要到现场认证，令跨境开户更加便捷。很多大湾区企业使用香港的金融服务，特别是进行对外贸易结算，很多受访者认为香港作为国际金融中心，有著丰富的金融理财产品及服务，应与大湾区其他城市协商，提供更便捷的人民币跨境支付及结算渠道，例如加快人民币在大湾区实现货币跨境结算系统一体化，开放人民币跨境货币兑换及交易，以提高企业运营效率、减低成本，方便内地企业通过香港进行对外贸易活动。香港应该与内地相关部门协商，提供更便捷的人民币跨境支付及结算渠道，例如加快在大湾区实现人民币货币跨境结算系统一体化，开放跨境货币兑换及交易，以提高企业运营效率、减低成本，方便内地企业通过香港进行对外贸易活动。在保险业方面，有从事保险业务的受访者表示香港的相关部门应与大湾区的其他相关机构协商争取推出能够促进保险业界开展跨境业务时在运营及行政上的便利，例如允许香港保险公司为身在内地合法购买了香港保险公司保单的现时客户提供售后保险服务，进而为未来实行在异地销售保险产品及服务的政策打定基础。
(0)大湾区内「9+2」个城市，各个城市都会有自己的考虑及政策的倾向。为了更合理地利用资源进行配置，受访者表示希望不同城市之间可协同合作、错位发展、功能互补、共同打造「大湾区」品牌。香港拥有全世界顶尖的高校和人才资源、透明的制度环境和先进的管理经验，这些都是可以向内地输出的，而内地城市拥有充足的土地资源优势, 各地优势产业各有特色，而且人力资源成本相对香港低廉，大湾区相关的机构应该从高层次在不同领域制定并落实具体的措施。现时大湾区内拥有大量优质的小型创新企业，他们能够与香港金融科技企业为香港的传统服务机构提供技术支持，帮助他们发展金融科技等创新范畴。香港应鼓励本地企业与大湾区内其他创新和高科技业发达的城市协作，并引入其他城市优秀的创新企业，更加好地利用现有的设施，例如科学园、数码港等。香港政府也应与内地政府协商，帮忙统筹创新和高科技企业互相引进两地，加强联系，扬长避短。（香港贸发局经贸研究）
(0)回头想想也挺可笑的。中国大陆的房地产政策/营销技巧拼命的去向香港学习。 可香港的政府和香港的资本财阀们，只想到了自己怎么挣钱。挣快钱。学的就是华尔街那一套。干嘛不可以去向新加坡、以色列学一点呢？ 新加坡、以色列、荷兰这些都是纯粹的资本主义国家。可他们花了大量的精力，设计了许多有效的政策方案来扶持和维护当地国有企业、公共企业、集体企业经济发展，给予政策倾斜支持！效果很好吗？ 嗯这倒好，心中装着美国，背靠着中国大陆。只顾自己少数几个人埋头赚大钱，把好单单的一个世界大都会弄得乌烟瘴气。这样少数几个人赚再多的钱，也让人看不起，香港这些大资本家就是一群土包子、一个个守财奴而己！！
(0)路在脚下，靠我们一路走下去，战胜世人的无知，实现企盼人间化天堂的历史使命。阴谋阳谋一盘棋，推进世界大同，快速实现民族复兴，在领航人引领下再度辉煌，展示风彩。我们原始天命的亲人们，手牵手一起走，谁也不落下。
(0)令问题更为复杂的是，美国国会去年通过了《2019年香港人权及民主法案》，以修订管辖香港与美国之间的独特关系的《1992年美国–香港政策法》。随后，美国国务卿于2020年5月27日向国会作证，表示香港已不再于中国政府管治下享有足够自治，因此不应再根据美国法律以1997年7月1日前的形式享有优惠待遇。美国政府的任何后续行动预料均需时落实，部分可行措施包括减少现时为香港提供的特殊待遇，覆盖范围包括出口管制、签证申请及科技转移等。 较长远而言，最极端和不太可能的情况，是美国最终选择在贸易及其他法律问题上把香港和中国内地视作等同，有关的影响可涉及多个领域。其中，香港极有可能会被美国实施更严格的出口管制(尤其是敏感及两用技术)及征收301条款下的额外关税，也有机会就美国的反倾销及反补贴税法例而言被视为非市场经济体，而香港相关方在美国进行任何投资时，也可能受到更严格审查。 中美两国的关系将如何发展？两国今年1月订立的贸易协议又能否相对完好地维持下去？目前来看，两者的变数都越来越大。因此，香港公司应继续分散发展出口市场，探索新的制造基地，以及创新甚至颠覆常规的供应链管理方案，借此完善营运模式，为全球产能反弹做好准备。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
