近日，湖南省邵阳市绥宁县一名城管局官员因为没能说服自己的家人同意拆迁而被公开停职。这并非独例，株连式拆迁经常上演，福建教师被强令听课50天劝父母拆迁，山东鄄城在职人员被要求劝说亲属拆迁否则停职停薪……所谓株连式拆迁，是通过绑架亲情的丑陋方式逼人就范，这是一种变相强拆。原本拆迁和被拆迁是一种正常的市场交易，但长期以来的强拆行为严重侵害了广大被拆迁户的合法权益，而株连式拆迁的危害比简单强拆暴拆就更大了。它不仅绑架了那些公职人员的血肉亲情，而且使得她们莫名其妙背负执行强拆命令的无形压力，还时时刻刻会有失去工作的危险。他们是强拆风波的前排炮灰，他们正常工作的合法权益得不到保障。株连式拆迁，何时能够停止？拆迁行为何时能走上正规途径？
一共有人参与 条评论
清华大学社会学系近日发布报告，指中国各地陷入“越维-稳（维护社会稳定）越不稳”的怪圈，建议官方转变现有的维-稳思路和模式，维护宪法所赋予的公民合法权利，认识到“维-权就是维-稳，维-权才能维-稳”。《中国青年报》报道，这份题为《以利益表达制度化实现社会的长治久安》的报告指出，近年来，随着"维-稳基金"在各级政府中的普遍设立，"花钱买平安"的权宜性治理方式也普遍起来，就是所谓"人民内部矛盾用人民币解决"。在实际操作中，往往只凭负责官员的个人判断，其所体现出的政府行为明显缺乏原则性和规范性，"往往忽视、扭曲甚至排斥法律的作用"。 这一恶性循环也表现在，"民众被提供了一种误导性的预期：如果你想让你的问题得到解决，就得制造点'威胁稳定的事端'；如果你连'稳定'都不会威胁，你的问题就别想得到解决"。一些群体或个人只能采用法律外的方式、甚至暴力来表达和发泄不满，也就是俗称的"大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决"，导致社会矛盾越加激烈。 报告指出，官方稳定思维的最大误区之一，是将民众的利益表达与社会稳定对立起来，将公民正当的利益诉求与表达视为不稳定因素，通过压制和牺牲弱势群体的利益表达，来实现短期内的社会稳定。官方应当改变目前社会利益关系严重失衡的局面，并为社会不满情绪的宣泄提供制度化的管道，促进民间组织的发育，形成化解社会矛盾和社会冲突的社会性机制。
(0)其与拆迁行为本身的关联性不容易证明，实施的法律风险明显偏低。“株连式拆迁”，绝不是被征收人说“株连”就是“株连”的，征收方压根也没打算承认这点。试问，你凭什么说你所遭遇的各种处分、处罚、调查、停职、待业是与拆迁项目相关呢？这些情况征收方都是不知情、没参与的啊？因此，实施株连式拆迁对于征收方而言，违法风险明显低于前述那些过于“直白”的直接逼迁，“人赃俱获”的可能性几乎为零。这也就是此类行为在当下的拆迁领域屡禁不绝的重要原因了。
(0)近日，一段题为“鄱阳城管暴力执法围攻殴打妇女”的视频在网上流传，引发网友热议。11日上午，人民网记者联系到江西省鄱阳县城管部门，一位李姓负责人表示，视频内容属实，他们将处分打人者，至于怎么处分要报局领导批准后才能公布(据10月11日人民网)。 从网上流传的视频可以看到事件的部分情况，视频显示，城管执法面包车上下来两个穿制服的人，径直走向一家临街的店面，和一个白衣男子发生冲突扭打在一起。随后，面包车上走下来另外五六名穿制服的男子，一名身穿黑色上衣的女子上前拦架被穿城管衣服的几个人围殴。事情的前因如何有待查明，但是城管人员动手打人是确定无疑的，城管部门负责人也承认视频内容属实。事情真相到底如何，需要尽快拿出调查结果，还要依法处理打人者，合理处置事件善后。 城管暴力执法再次引发网友热议，让人不禁要问，城管执法到底该如何规范?如何防止类似事件再次发生? 解决这个顽疾，我们首先要弄清城管暴力执法的根源在哪里。因为在社会管理领域，处于对立面的双方不止城管和商户，为什么出问题的经常是这一领域? 俗话说，一个巴掌拍不响。一方面，部分城管人员执法方法简单粗暴，导致强制执法演变成暴力执法。而另一方面，一些执法对象法律意识淡薄，执法者与被执法者在信息上不对称、地位上不平等，彼此对执法标准的理解有分歧，有时可能出现妨碍执法的事件。 其实，在规范城管执法行为、对群众开展市容管理宣传教育方面，各地一直在积极完善制度。江苏省政府法制办近期正在就《江苏省城市管理相对集中行政处罚权条例(草案)》征求公众意见。《条例(草案)》明确，城管执法人员在查处违法行为时不得暴力取证;协管员不得参与执法;轻微违法不得处罚;摊贩弃留财物，城管部门应该登记保管等。其他地方近几年也在采取措施化解城管执法矛盾，比如组建美女城管队、妈妈城管队，探索“眼神执法”、“围观执法”等等。 但是，城管执法方式和手段只是问题的表象，城管执法权力泛化是冲突频发背后的重要原因。从当前的城管体制来看，城管在城市管理方面几乎是无所不管，没有哪一个部门的权力像城管这样集中、密集地与基层民众打交道。城管执法权力过于集中，与执法对象密切接触，难免扩大矛盾面，甚至造成权力失控的风险。 遏制城管领域的暴力冲突，规范执法行为只是治标手段，对城管依法限权，严格规制权力边界才是解决之道。要从体制上、立法上严格限定城管部门的权力，平衡好管理和服务的关系。唯如此，城管和商户、群众的暴力冲突才能逐渐减少以至杜绝。 （转载：姜洪《城管围殴事件再次呼唤依法限权》）
(0)   1  
共4条信息 |
北京市丰台区东管头村———北京市西南二环三环之间的一个城中村，北临丽泽路，地理位置优越，交通便利。这里土地昂贵，周边房价高企，达到每平方米数万元。从2009年开始，在该村拆迁过程中，发生了拆迁腐败、骗取补偿资金系列窝案，公职人员、拆迁公司、村民等各色人等，通过不同方式侵吞国家利益，骗取巨额拆迁款，骗取大量回迁房，金额之大，房屋之多，手段之恶劣，令人震惊。 “我们根据反映查处一起渎职案件，又从渎职案入手查明东管头村拆迁中伪造资料骗取国家补偿的一系列大案，共立案查办职务犯罪案件12件16人，涉嫌受贿、行贿、玩忽职守、滥用职权等多个罪名，属于典型的‘查办一个挖出一窝，发现一个带出一串’窝
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
