西方国家走上资本主义道路是相对更“自然”的，是资产阶级壮大到一定程度后，同时与地主阶级的利益冲突逐渐激化，最终资产阶级以经济或军事实力推翻掉地主阶级而建立的。
上个世纪，所有走资本主义道路的国家已发展到顶峰。而唯物主义世界观告诉我们：事物总是一分为二的，在我们无数次看到资本主义道路的“正面”以后，我们有必要将它翻过来，见识一下它的“背面”。而这个背面即是：从本世纪起遇到瓶颈开始走下坡路。故有人提出：是否应转向，走国家资本主义和全球一体化道路呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
谢长安：资本主义全球化是人类社会生产力发展到一定阶段，进而出现资本和资本主义生产方式后的现象。分析资本主义全球化的产生与发展历史，不可避免地涉及两大逻辑：生产逻辑和资本逻辑。生产逻辑是人类社会自身发展的内在逻辑。在地球长期的演化过程中，人类这一具有高度智慧性的生物随着各种物质条件的结合而产生。人类诞生后首先面临的基本问题是生存，为此，人类需要运用自己的智慧，以社会的方式通过能动的劳动过程生产自己所需要的物质生活资料。人类在生存和发展中形成了生产力这个特有的物质力量。随着人类认识、把握和利用自然规律能力的增加，生产力水平不断提高，剩余产品不断增多，私有制、产品交换、国家等逐渐产生，社会分工不断深化，这些反过来进一步推动生产力的发展。在此过程中，不同地区的人们产生了交往这一重要行为。交往最初表现为剩余产品的交换，后来随着生产力的发展，交往的内容不断丰富、范围不断扩大。到了西方大航海时代，受经济利益和政治利益的驱使，欧洲的船队在世界各地的海洋上，开辟一个又一个新航线，促进了世界市场的形成，为形成世界整体联系创造了有利的条件。第一次工业革命后，机器被用于商品生产，西方工场手工业被机器大工业取代，生产力呈现爆发式增长，大量商品被生产出来，促使资产阶级将眼光投向全球，各个国家和民族原有的封闭状态被彻底打破。第二次工业革命后，西方进入“电气时代”，一系列新兴行业和部门纷纷出现，生产的社会化程度进一步提高，大量垄断组织逐步建立，竞争进一步加剧，这刺激着西方为获得更大发展空间而开辟新的市场。到了20世纪50—70年代，以电子计算机、原子能、空间技术等的发明和应用为标志的第三次工业革命爆发，人类生产和生活方式等几乎每一个领域都受到深刻影响。得益于新的科技成果的支撑和价值链理论的启示，同一商品的生产过程被分解到世界各地，最终出现了现代大型跨国公司及其主导的全球生产体系。全球生产体系的兴起又在发达国家和发展中国家之间引发外包的潮流并带来外国直接投资的快速增长。
(0)萧功秦，上海师范大学教授：中国应该走什么样的道路，我的回答是，总结两千年帝制文明史，两百年近代中西文明碰撞史，与四十年改革开放史，中国应该走低调的、务实的、开明的、有中国特色社会主义民主导向的发展之路。更具体地说，那就是尊重社会多元，尊重常识理性，摆脱陈旧意识形态干扰，超越文革式的极左老路，超越西式极右的邯郸学步之路，超越高调的、好大喜功的虚骄的民族主义。通过中道理性，出走中国富强之路。这样的路，相信能够凝聚中国社会最广大的社会共识，避免社会分造成的意识形态分歧为基础的社会撕裂。
(0)有人批评凯恩斯主义是饮鸩止渴的毒药，只顾短期而不顾长期。或者说，解决短期波动，持这一观点的例如：为什么凯恩斯主义经济学已经被证明有缺陷，但各国政府的经济政策仍然愿意使用它？
(0)一棵青木：菲律宾经济的转折点，发生在1975年。 这一年，越南战争结束。 在20年的经济繁荣期里，菲律宾安安心心的做美国的代工厂，没有研发核心科技，也没有形成核心产业。 一旦美国不再需要这些产品，菲律宾的经济就迅速走向衰落。 美式民主也没有给菲律宾带来清廉的政治，反而贪腐横行，形成了以几大家族为代表的寡头政治，总统马科斯家族带头贪污。 经济衰退造成社会矛盾急剧上升，平民阶层用抗议和暴动来表达自己的不满，要求政府恢复高速发展的经济，但菲律宾政府并没有这个能力 。经济越差，菲律宾人民越暴动。 而暴动越多，经济就越差。 这形成了一个死循环，菲律宾经济步入了巨大的衰退中，掉落至发展中国家。 在泥潭里挣扎了几年后，菲律宾不得不求助于西方的救助。 1983年，菲律宾遭遇严重经济危机，菲律宾政府求助IMF（世界货币基金组织），请求贷款。 IMF说，我愿意借钱给你渡过难关，但你要发展自己经济啊，你经济要是发展的不好，根本就不可能还我钱啊。 你现在经济之所以那么差，完全是因为你还不够民主，不够自由，政府插手市场太多，导致效率低下。 如果你按我的药方去改革，那我就同意借给你钱。 放心，我不会害你的，你富强了，我才能拿回自己的借款啊，咱俩是利益共同体。 按IMF的药方，菲律宾实行了贸易自由化，取消了对进口产品的政策限制。把国营企业进行了私有化，政府变卖了所有的国企资产，放弃对重要生产部门的控制权。通信、交通、金融全部向外资开放，实行自由竞争。简单的说，这款药方就是国企私有化，政府民主化，市场自由化。 IMF和美国也未必是要害菲律宾，因为那个年代西方的经济学家真的相信这个药方能够拯救世界，万能神药，一吃就灵。 美国不仅把这服药喂给了菲律宾吃，还喂给了俄罗斯、乌克兰，以及一大帮拉美国家吃。 试药的国家，全部都死了，死的好惨好惨。 这是一款彻头彻尾的毒药，死亡率达到100%，服药的国家，其经济无一例外的全部崩溃了。 从理论上，这款药方是无懈可击的。 国企效率低，私有化可以提升经济效率。 集权政府易腐败，民主化能监督政府廉洁。 市场自由化，政府少干预，能极大的提升效率，并促进劳动人民的积极性。 你说哪里有错？ 但结果证明，这款药方谁吃谁死，从美洲到欧洲，从欧洲到亚洲，无一幸存。 短短几年，菲律宾的经济就崩了，但西方的经济学家安慰菲律宾，这是阵痛，是药物的副作用，暂时休克一下，后面会慢慢好的。 但很可惜，菲律宾的经济从此坠入深渊，一路下滑，就再也没好过。 70年代，美国把菲律宾捧为民主的样板间，用菲律宾的富裕来证明民主制度的伟大和优越。 后来，就再也不提了。 严格来说，美国并不是故意要害菲律宾的，因为没有这个动机和必要性，纯美式的菲律宾，也一直是美国最忠诚的小弟。 但那剂药方，真的是毒性太大。 善意的送你去死，比恶意的送你去死，破坏力要恐怖一万倍。
(0)传统自由资本主义在大萧条中已经充分暴露了自身的问题。 二战后，欧美对资本主义都进行了改良，欧洲的福利社会，美国也推进了劳工福利。在70年代，欧美的贫富差距都下降到了历史最低。资本主义能打赢冷战，和其二战后的改革是分不开的。 自由资本主义在打赢冷战后进入了巅峰。然而，最近十年，美国的自由资本主义和欧洲的福利资本主义，自身都碰到了各自的问题，今天，恐怕已经没有人相信自由资本主义就是最终的社会组织形态，是历史的终结了。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
