冷战时代大多时间里,中印巴三角关系是以敌视和对抗为结构特征、以权力竞争和传统安全关切为主要内容的。冷战结束后,中印和印巴间的冷漠与对峙被打破,调整中印巴三角关系的历史机遇出现。
一共有人参与 条评论
巴基斯坦驻香港总领事巴特：中巴两国的友谊源远流长，可以追溯到巴基斯坦建国初期。自2013年「一带一路」倡议出台以来，巴基斯坦一直是积极参与者。中巴经济走廊是「一带一路」的旗舰项目之一，与「一带一路」同年启动。这条经济走廊横跨巴基斯坦全国，连接中国西部与巴基斯坦南部的瓜达尔(Gwadar)港，旨在推动双边在经贸和投资领域的互联互通及合作。中巴经济走廊项目为巴基斯坦提供急需的交通运输和能源基础设施，涵盖高速公路、铁路、港口、光纤网络、发电站和输电系统的建设。虽然有些项目因疫情而推迟，不过大多数仍按计划进行。最近完成的是墨蒂亚里(Matiari)至拉合尔的高压直流输电线路，于2021年9月如期投入营运。现时，我们正规划或建设9个新的经济特区，以支持不同的产业集群，包括信息科技、服装和纺织品、汽车、电子和其他制造行业。中巴经济走廊将继续推动不同领域的合作与发展，长期计划将于2030年完成。
(0)中国和巴基斯坦，可以形成良好的互补。 当然，千万不要相信一些反智的谣言，说中国人到了巴基斯坦大受欢迎，纯粹扯淡。 你想疫情结束了，还好多人防着湖北人呢，还想着有个国家的人对中国人比中国人对中国人还好？ 国家之间，从来没有什么因信仰而结盟，都是利益达成的共同体。 所谓意识形态之争，都是骗鬼的，中国如果安心做裁缝，别说社会主义国家，是原始社会美国都愿意有友好关系。 现在的「巴铁」在我们建国初期并不「铁」，而且长期是亲美反华的。 如果说我们和印度有摩擦，巴基斯坦和印度那就是血海深仇，这个结，基本解不开。 而巴基斯坦在穷兵黩武的印度的强大压力下，为了自身安全，在1958年加入了美方阵营，刚加入，就急不可待的进行表态，对边界和台湾问题上对中国进行指责，并且将军事基地借给美国，将苏联彻底得罪了。 但是，问题是，在西方世界的对世界的博弈中，巴基斯坦这颗棋子，无论是在国力、人口、经济上都比印度落后，注定是没有如印度那么受重视。 后来美国，对巴基斯坦这个盟友不闻不问，对非结盟的印度百般袒护，彻底激怒了巴基斯坦，终于开始慢慢的倒向中国，在联合国上支持恢复中国席位，给出了橄榄枝。 1965年8月，克什米尔游击队和印度军队出现火并，爆发印巴战争，巴基斯坦溃不成军， 关键时刻，中国施加压力，救了巴基斯坦的命！ 此后，中国的军援、军工开始对巴基斯坦全面支持。 中巴关系，是比较完美的利益共同体。
(0)宾服太理想主义了吧，要做宋襄公？试问西方列强，称霸400年，有哪个搞宾服这一套的？蛮夷畏威不畏德！对于印度，他的地缘目标就是要爬上青藏高原，1962之前他宣称的目标是四川以西，怎么和这种国家搞宾服？无论你怎么退让，对方都会得陇望蜀！
(0)南亚不是一个平静的地方。 印度视该地区为其后院，不容域外国家染指。但中国不是域外国家，中国和南亚有着数千公里的国境线，中国与南亚有着重大的利益牵连，某种意义上，中国就是一个南亚国家。 中国原本就在这里，也必将一直在这里，不管别人的好恶。 中国必然同包括印度在内的南亚各国发展关系，因为这里太重要了。 ----事关中国西南边疆的安全，事关西藏的稳定，那里是中国的水塔； ----人口众多，市场庞大； ----尤其是这里扼北印度洋航线要冲，中国的远洋船队源源不断从这里经过； ----印度的野心太大，中国不可能无视它对邻国的霸凌行为，中国需要回应巴基斯坦、尼泊尔等国的期待，对冲印度对它们的压力。 中印在南亚的相遇，实属必然。 中国再强大，也不可能将印度从地球上抹去；当然，印度更不可能将中国从地球上抹去。 既然如此，中印两大民族还是要好好地相处。 1998年5月11日，印度在其西部波卡兰试验场进行了核试验，世界震惊！ 2000年3月，核试后不到两年，克林顿访问印度，这是美国总统时隔22的访印之旅。给足了印度面子。但印度当时并没有呼应美方签署核试验禁止条约的期待。印度不会为美国总统访印凑戏份。 这就是印度方式，向你靠拢但很在乎自己的独立和尊严。
(0)中国外交官袁南生：印度与中国都是文明古国，但印度比中国要杂得多。大一统的中国可以用一个“统”字来描述，反之，可以用一个“杂”字描绘印度。自秦汉以来中国一直是中央集权专制，印度却从未出现过中央集权王朝。印度所在的南亚次大陆是多种族、多语言、多宗教、多种姓的社会多元化地区，在历史上，除孔雀王朝（大致与中国秦朝同时代）和莫卧尔王朝（与清朝大体同期）曾短暂实现次大陆基本统一外，其余绝大部分年代处于邦国林立的分裂状态。即便在短暂的统一时期，地方对朝廷也只是臣服和进贡的关系，中央对地方也未实行过郡县管理。在漫长的古代社会，是颇有张力的印度教使得南亚获得某种程度的文化统一。而政治统一则到了英国殖民统治时期才实现，自上而下的文官制度以及连接各地的铁路和电报网络催生了以“杂”为基本特征的现代印度。
(0)中国和巴基斯坦，可以形成良好的互补。 当然，千万不要相信一些反智的谣言，说中国人到了巴基斯坦大受欢迎，纯粹扯淡。你想疫情结束了，还好多人防着湖北人呢，还想着有个国家的人对中国人比中国人对中国人还好？ 国家之间，从来没有什么因信仰而结盟，都是利益达成的共同体。所谓意识形态之争，都是骗鬼的，中国如果安心做裁缝，别说社会主义国家，是原始社会美国都愿意有友好关系。 现在的「巴铁」在我们建国初期并不「铁」，而且长期是亲美反华的。 印巴的外交有个前提就是两家从各种宗教矛盾、种族矛盾、历史矛盾根本解不开，在印巴分家的当天就迫不及待抄家伙，双方互相攻击，搞了个50万人的种族仇杀。如果说我们和印度有摩擦，巴基斯坦和印度那就是血海深仇，这个结，基本解不开。在分家上，印度比较占便宜，首先，继承了英国的「印度」这一历史名称和政治遗产，并成为英联邦成员。「注：印度在历史上没有统一过，是英国创造出来的一个国家。」 而印度在初期，选择的外交策略是比较聪明的，采用的是不结盟策略，在美苏争霸的时代，不表明态度，给双方都留有幻想的空间，让美苏都想拉拢，同时，作为英联邦成员，又能得到西方世界的一些照顾。 而巴基斯坦就比较惨了，首先，在地缘外交上，无论是继承的「印度」的遗产，还是人口，都没有印度那么重要，如果让各个国家谈重视程度，一定是排在印度之后。而巴基斯坦在穷兵黩武的印度的强大压力下，为了自身安全，在1958年加入了美方阵营，刚加入，就急不可待的进行表态，对边界和台湾问题上对中国进行指责，并且将军事基地借给美国，将苏联彻底得罪了。 但是，问题是，在西方世界的对世界的博弈中，巴基斯坦这颗棋子，无论是在国力、人口、经济上都比印度落后，注定是没有如印度那么受重视。 而且，印度的态度越是暧昧，美苏越是想争取，这个时候对巴基斯坦尴尬的是，在经济上得到了美国的支持，但是在军事和安全上没人搭理，如克什米尔问题，没人在意它的诉求。 而印度，美国希望来打造民主的样板，苏联希望争取来制衡美国，反而左右逢源。1962年，中印冲突期间，美国加大对印度的军事援助，同时严令巴基斯坦保障印度的安全，对盟友不闻不问，对非结盟的印度百般袒护，彻底激怒了巴基斯坦，而中国对印度的打击让巴基斯坦乐开了花，终于开始慢慢的倒向中国，在联合国上支持恢复中国席位，给出了橄榄枝。 1965年8月，克什米尔游击队和印度军队出现火并，爆发印巴战争。1965年11月，印军突入巴基斯坦，在初期势如破竹，巴基斯坦已非常危险。 关键时刻，中国救了巴基斯坦的命！ 9月15日，中国在中印边界开始大幅度兵力调动，并严令印度撤出巴基斯坦，9月18日，挺进中印国境线。面对双线可能爆发的作战，印度承受巨大的压力，从巴基斯坦撤军。此后，中国的军援、军工开始对巴基斯坦全面支持。
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
