在上个世纪初，德国对整个世界进行了两次“拷打”，这两次便是第一次世界大战和第二次世界大战了，两次战争的发起者都是德国。然而两次大战的结局都是以德国的战败而告终。
一战德国需要赔款1320亿金马克，二战德国需要赔偿200亿美元。而作为战败国以及发起战争的主要国家，德国历届领导人都明确承认，希特勒德国发动了侵略战争，纳粹分子杀害了600万犹太人。德国对其后果“全面承担责任”，并向受害国人民“认罪、道歉”“请求宽恕”。故试问西方列强也敢承认近代侵略、殖民和掠夺的历史罪证吗？对此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
哈佛大学教授徐国琦：在一战后，西方主导的巴黎和会，并没有让亚洲人分享到多少胜利的果实。英国没有兑现印度期待的自治，反而变本加厉，加深了印度的殖民枷锁。这导致甘地等印度精英从支持英国参战变成了一个不折不扣的民族主义者，开始推动印度独立。胡志明当时还叫“阮爱国”，他也期待法国在战后让越南自治，他给巴黎和会秘书处提出了有关越南的八条民族自治的要求。他的要求被拒绝了，因此对西方失望，最终转向了苏联。 对中国来说，中国希望在一战后平等地加入国际秩序，但是在巴黎和会上，西方国家甚至没有让中国收回山东，反而要把山东给了日本，这个巨大的失落感也让中国后来转向了当时新诞生的苏维埃政权。朝鲜认为，威尔逊提倡民族自决，是民族独立的好机会，但是他们的诉求也被西方拒绝了，这也使得他们很失望。 相比之下，日本算是一众邻居里最大的受益者。经过一战，日本从地区性大国变成了世界大国，但是，巴黎和会却带给日本人巨大的失落感。 明治维新以来，日本一直追求“脱亚入欧”，希望能跟西方平起平坐，但西方人用实际行动告诉他们，根本不可能实现。这是无比巨大的心理反差，因此很多日本人认为，日本在巴黎和会上是失败的。 １９２４年，美国通过了移民法案，公开合法歧视中国人和日本人。这使得日本警醒，无论他们怎么努力，西方都不可能平等地对待日本。西方国家对日本崛起很警惕，列强在一战后想要把日本一步步地绑住手脚。日本此时发现，要同西方分庭抗礼，最终还是要靠拳头说话，这为此后的二战埋下了伏笔。 徐国琦认为，把亚洲作为一个整体，看历史才能看得更加清楚。中日间的战争从甲午战争到二战，实际上是一场“五十年战争”。越南、印度和朝鲜的独立，实际上在一战时就埋下种子，到二战后才开花结果。亚洲国家有很多相似点，而且许多亚洲国家有着相似的文化，比如受汉语文化圈、儒家和佛教熏陶，许多亚洲国家在历史中互相有着亲近感。然而，多年来，亚洲从来没有形成一个共同的亚洲价值，或形成亚洲共同体。徐国琦认为，这与一战以来区域内的军事和意识形态冲突直接关联，只有吸取历史的经验教训，看到共有的历史，亚洲各国才能共创一个共同的未来。
(0)1939年9月1日德国入侵波兰；9月17日苏联入侵波兰，驻守波兰东部地区的波兰军警及官员约25万人被俘。 1943年4月13日，纳粹德国宣布在卡廷森林发现被苏联杀害的万具波兰军人尸体。苏联矢口否认，指责德国嫁祸于人，并同要求查明真相的波兰在伦敦的流亡政府断交。1943年9月，苏军收复斯摩棱斯克地区，组织反调查，咬定屠杀系德国侵略者所为。 二战结束后，在纽伦堡审判时，苏联要求法庭认可苏联的调查结论，但未获得同意。 1990年4月13日，波兰总统雅鲁泽尔斯基访苏时，塔斯社承认卡廷事件是“斯大林主义的严重罪行”。1992年10月14日，苏方把卡廷事件的绝密档案复印件转交波方。至此，卡廷惨案真相大白。
(0)美国体制与理念彰显的是西方文化的本质，就是丛林法则，丛林法则归根结底是动物竞争的法则。人类进化成文明后就走出丛林了，西方人走出丛林后却不舍的把脑子里的垃圾丢掉，这就是西方社会无法继续向前的原因
(0)就是对这些外国小渣仔太好了，也不想想现在谁手中的刀会比中国的锋利：对中国所谓的索赔诉讼，只要我们不承认，他们又能怎么办呢，抄家可以互相伤害啊，我们还可以断了外国企业进入中国的市场； 中国身为世界上现如今防疫物资的最大生产国，只要我们断了对某一国家的防疫物资出口，其的医疗体系必然短时间内崩溃，医疗体系的崩溃又会导致疫情再度蔓延开来，为了防控疫情，停产停工又不可避免，经济又必然会大幅下滑，而这样的话，中国会有损失，但资本也只有中国这样一个去处，中国和时间其他国家的实力差距只会越来越大，怕什么呢？
(0)文|坏土豆：一边喊着自由文明，一边为了自己的一己私利任意将人类推入战争，立国200多年，几乎没有哪年不打仗。 一边疯狂的掠夺非洲，一边拿些残羹冷炙出来坐慈善，让无数圣母感动得一塌糊涂，一边抢中国的钱，一边高呼让中国自由民主，用抢的钱拿出一点点修了几个大学，让无数公知竞折腰。 永远不要忘记南联盟大使馆、南海撞击事件、新疆事件。 永远不要对美国，抱有一丝一毫的幻想。
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
