和平协议、核电站、国旗设计等等，都已成为公投的议题。全民公投在世界各地越来越普遍，许多国家的政府越来越倾向于将重大问题付诸公投解决。
例如：各国总统公投、英国脱欧公投，新西兰废除旧国旗公投……全面公投在西方资本主义国家极为普遍，这也是他们标榜的所谓自由、民主，但资本主义制度从来就不等于公投，公投之后的国家诸多重大事项也需要时刻倾听民声。而社会主义制度也不等于不公投，在涉及国家重大事项时，也可以通过全民征集意见或者公投决定。现代社会，一个国家想要长久地发展，必须把民生摆在第一位，只有考虑民众的根本利益，才是真正落实民主。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
党的十九届四中全会指出，我国国家制度和国家治理体系具有坚持人民当家作主，发展人民民主，密切联系群众，紧紧依靠人民推动国家发展的显著优势。人民代表大会制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，是支撑国家治理体系和治理能力的根本政治制度。新中国成立70年来，人民代表大会制度不断得到巩固和发展，展现出蓬勃生机活力。实践充分证明，人民代表大会制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。新形势下，我们要高举人民民主的旗帜，毫不动摇坚持和完善人民代表大会制度。
(0)不懂得和不了解的东西要问下级，不要轻易表示赞成或反对。有些文件起草出来压下暂时不发，就是因为其中还有些问题没有弄清楚，需要先征求下级的意见。我们切不可强不知以为知，要“不耻下问”，要善于倾听下面干部的意见。 先做学生，然后再做先生；先向下面干部请教，然后再下命令。 （《党委会的工作方法》，1949年3月13日，引自第1441页）
(0)一方面许多公知和自由派精英混入了教材编写组（这个材料很多，有机会我详细讲），另一方面我们的历史政治教师，有的是压根水平不行，只会照本宣科搞教条主义；而更多的就是立场问题，他们上大学的时期正好是八十年代河殇文化泛滥、逆向民族大行其道的时期，很多在自由主义意识形态洗脑的情况下对于社会主义有天然的敌视。后来他们走向了社会岗位、成为了各行各业的中坚力量，尤其是进入了教师科研行业，那对下一代的影响也是不言而喻的。（鸟叔看世界）
(0)社会主义意识形态作为我国的主流意识形态，并不是一成不变的，而是随着时代的发展而不断发展。其在发展过程中，必然会吸收借鉴其他社会思潮的一些合理成分。社会上特别是网络上的民粹主义思潮，虽然多数不太理性、不够成熟，但确实反映了一些社情民意。我们不能一味打压和堵截，而应将其中的合理部分纳入主流意识形态，使主流意识形态更能凝聚人心。
(0)中国的社会主义是这个国家的人民历尽艰辛探索而找到的摆脱贫弱之路，它是内向的，而不是扩张性的。中国没有要求任何国家改弦更张，而美国却一直试图“重塑中国”，并且因为中国拒绝按照它的愿望做出改变而恼羞成怒，暴露出霸权主义的凶相。 中国有五千年的文明，我们什么都见过。美国想对中国进行改造，对不起，你们太嫩了点！
(0)
手机扫描二维码访问
1 
