共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

试问各国或地区由于大选损失了多少国民生产总值(GNP)和金钱?有谁能计算出来?

发布日期:2020-05-29    浏览次数:3333

  

          在西方国家,选举或公投被认为是一种民主的体现,然而,这种民主的背后却是选民财富的累赘、国民生产总值的消耗,并非真正意义上的民主。

  

            2012年,奥巴马和罗姆尼选举费用首次超过20亿美元,成为美国史上“最贵大选”,奥巴马和罗姆尼阵营,都超过了10亿美元。2016年,特朗普和希拉里选举费用超过20亿美元。美国前参议员马克·汉纳一语道破美国选举本质,“两样东西对美国政治十分重要:第一是金钱,第二还是金钱。”西方国家不要再打着所谓民主的旗帜行有损国民利益的事了,当务之急是尽快推动国家经济发展乃至改变全球经济放缓的局势。试问各国或地区由于大选(公投)损失了多少国民生产总值(GNP)和金钱?有谁能计算出来?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

  

相关热词搜索:各国 地区 大选 国民 生产 总值 金钱
赞同(20)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

云青欲雨2020-11-05

说得没错!强烈支持!

(0)

红色劲旅2020-10-27

GDP增速:中国是美国的2.7倍。 据国家统计局数据显示,2017-2019年中国GDP增速分别为6.9%、6.5%和6.1%,同期,美国GDP增速分别为2.3%、2.9%和2.3%,中国GDP增速分别是美国的3倍、2.2倍、2.65倍。

(0)

李潤璋2020-10-26

说说花钱的问题。没错,美国大选要花很多钱。据联邦选举委员会(FEC)的数据,2008年美国总统大选总共花了16亿美元,2012年花了13亿美元。特朗普当选的2016年更为夸张。据说特朗普竞选团队的花费超过6亿美金。他的对手希拉里团队花费更是超10亿美金!那么,这些钱是从哪来的呢?美国总统的竞选花销如果来自于资本家的“贡献”,当选以后要不要“投桃报李”一番呢? 美国总统候选人的竞选经费来源还是相对广泛的。主要由个人捐款、政治行动委员会(PAC)、党内经费、联邦公积金和自掏腰包这5种方式构成。这其中的个人捐款才是竞选经费的绝对大头。2012年奥巴马7.2亿美元的竞选经费中有5.4亿美元是来自个人捐款。从某种意义上说,个人捐款也代表了民意。这其实也很好理解,就好比公众号,赞赏量高的文章一般都比较受欢迎。 为了避免出现“超级大红包”。根据联邦竞选法规定,任何个人在同一年内,对同一竞选人的捐款不得超过1000美元,对所有候选人的捐款不得超过25000美元,对同一政治行动委员会的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过20000美元。任何政治行动委员会在一年内对同一候选人的捐款不得超过5000美元,对同一政党的全国委员会捐款不得超过15000美元,参议院的民主党、共和党两个参议员选举委员会对同一候选人的捐款不得超过17500美元。且每个候选人必须在选举前10天或选举后30天内向联邦选举委员会报告所收到的捐款和竞选开销,其中包括所有捐款在100美元以上的捐款人的姓名、通讯处和职业。 当然,任何制度都不是万能的。不排除有资本家为总统的竞选提供大额资金。但大多会采取“软贡献”的方式。即,把钱花在候选人倡导的社会项目上,而不是放进候选人的口袋。既然有付出,当然也一定会有回报。但前提是不能做得太过分。因为就算当了总统也不可能为所欲为。一旦坐到那个位子上就等于把自己放在聚光灯低下烤。不仅有反对党把你盯得死死的,还有独立司法机关可以随时不受约束的展开调查。加上那些无孔不入的媒体,足以打消任何人的歪念头。

(0)

紫丁香红玫瑰2020-10-15

2030年后,美国经济将在全球经济中占额更小,但价值更高。根据普华永道《2050年世界》报告,就平均购买力而言,美国的国内生产总值已经落后于中国,到2050年将落后于印度。同期,美国在全球国内生产总值中的份额将从16%下降到12%。大多数发达经济体都在经历这一趋势,包括欧盟、日本、韩国和加拿大等。拉丁美洲、加勒比海、中东和非洲的新兴经济体正在加速增长。尽管中国的实际国内生产总值增长率预计也将下降,但估计仍将远高于经合组织国家的5.6%。(作者:William Reinsch,Jack Caporal)

(0)

白野2020-09-20

看《共绘网》,对祖国的未来更有信心......

(0)

天润2020-07-31

在2016年的美国大选中,职业政客希拉里在各方认定当选的情况下,却意外落选,而毫无从政经验的特朗普,却凭借着“推特”这一新潮的网络社交工具,赢得了大选!毋庸置疑,特朗普就是一个纯粹的意外。 要知道,在美国总统大选财团+政治精英的规则设计中,虽然总统的最终诞生仍旧具有一定的随机性,但是在舆论把控引导下的选举人团制度,以及财团竞选资金定向赞助的双重过滤下,这个随机产生的总统,却是定向可控的! 换一句话说:在美国的总统大选制度设计中,诸如特朗普这样的政治小白,根本就只能是所谓“公平选举”的陪练! 然而,作为亿万房地产商人的特朗普却不差钱,不仅如此,凭借"推特"此类的网络社交工具,自带话题流量且擅于煽动民粹主义的特朗普,还成功的破除了传统美国大选中的舆论引导!

(0)

哈佛大2020-06-17

《共绘网》的文章长短不重要,重要的是知识含量和知识浓度

(0)

谭宗平2020-06-04

有良心的学者,为您点赞!

(0)
1 8条信息

会员登录

×

会员注册

×