中西药之争由来已久，双方支持者各执一词。其实，在文化交汇融合的全球化时代下，中医和西医都各有优势，尤其在新冠肺炎全球大流行的今天，中医的成效显著，更值得推广。
一共有人参与 条评论
玛雅：一盒格列卫在中国卖25000元，是通过什么渠道进口的，为什么价格会翻成这样？既然印度的仿制药这么便宜，我们为什么不从印度进口呢？ 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲：印度的药没有通过我们国家食品药品管理局的批准。 至于进口格列卫价格为什么会翻成这样，这是非常揪心的一件事。 我跟一些跨国公司谈过，凭什么你们的药在中国卖得那么贵？很多药专利期都过了还卖那么贵？他说我可以降价，但是在中国的营销成本非常高，因为你从来不给我量的优惠。你给我量，我价钱就可以降，但你是一盒一盒买的，所以价就高。 你看英国的国家医疗服务体系（NHS），9%财政投入这么庞大的费用，但医药费不到10%。 我问他们管理部门是怎么控制的？他是以国家为主体全球采购，跟全世界大的跨国企业谈。 英国6000万人口，他以量来换价：我6000万人的市场给你，你给我什么价？这实际上也省去了这些药企的流通成本，药企还是赚的，就能接受这个价格。所以英国人用的是最好的药，价格又很低。
(0)坚持政府扶持、各方参与，共同促进中医药事业发展。把中医药作为经济社会发展的重要内容，纳入相关规划、给予资金支持。强化中医药监督管理，实施中医执业医师、医疗机构和中成药准入制度，健全中医药服务和质量安全标准体系。制定优惠政策，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，积极营造平等参与、公平竞争的市场环境，不断激发中医药发展的潜力和活力。鼓励社会捐资支持中医药事业，推动社会力量开办中医药服务机构。——摘录《中国的中医药》白皮书
(1)你看不到你服从的标准，不断在改变么？每一次的改变，都在告诉你前面的标准其实是错的！曾记否？几十年前还说，扁桃体和阑尾根本无用，许多孩子生下来就被割掉阑尾或扁桃体，现在又宣布，以前是错的，试问：谁对以前服从了标准而生下来就割掉扁桃体和阑尾的人负责？
(0)傳統古風：全国各大医院的医生看病，都是用仪器查病，而不是从病理分析病情，而通过仪器查病，只能在病情严重的时候，才能查出病情。刚在患者发病的过程中仪器是查不出病来的，所以每当用仪器查出病来的时候，往往都是病情到了严重的程度。所以单凭仪器查病，就延误了患者早期治疗的最佳时期。我在老家的一位最要好的同学，是在老家开饭店的，2010年的八月十五日，我回老家，他请吃饭，在吃饭的时候，我看他的脸相就知道了他的肝胆不好，于是告诉他肝胆有问题，并叫他赶紧调理。饭后我就回了济南。但是到了八月十七日，他就来电对我说，说我的话把他吓坏了。怎么吓坏了呢？同学说我八月十五说他肝胆有问题，他也感觉近年来胸部的确隐隐作痛，于是在八月十六到医院作了全面的检查，但是医院告知什么事也没有，指责我说的太严重。从电话的语气里头，我也感觉到同学不相信自己的话。然后过年的时候，我再回到老家，未见到这同学，向其家人打听到上海旅游去了。来年五年份，我再回到老家，终于见上他，那时候他神情枯萎，面如黄疸。他家人把我围住，神神兮兮地问：“这个病是怎么得的？有法治吗？8月16日检查还说没事，怎么到春节就被查出来是肝癌呢，你说误诊不误诊？”。我肯定地回答，这当然不误诊。那肝癌三年前是什么现象呢？你老是胀气老是肚子不舒服，老是放屁，并且放屁还不臭，还发香，甚至发甜，这就是肝癌给出的信号。这时你刺激他肝经上太冲穴就好了。就这么简单。西医只有设备，根本就不存在什么“西医学”，“20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗？还是光、机、电技术的进步？大医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。我有一位搞计算机的朋友，发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶，一个根本不懂医学的人，怎么可能发明治疗癌症的仪器呢？现在明白了，治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因，亦即不需要懂得医学，只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人，我相信都不懂得人体的复杂性，都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。”
(0)林治波的文章《中医药在两次抗疫中的卓越表现》，我们分条解读一下：（1）卫生部和钟南山明知中医药抗击非典极为优异，却没有站出来为中医药说句公道话，这非常遗憾。风雨锐评认为，这实际是一种直接了当的批评。其言下之意，现在应该为中医药说公道话了，绝对不能再继续埋没、打压中医药！如果相关部门和某些个人继续对中医药采取不公道的立场，绝对是不可以的！（2）缺乏文化自信的媒体也没有进行应有的报道。风雨锐评认为，这实际是对媒体提出了直接的批评。甚至可以认为，媒体被西医利益集团的无形之手给操控或诱骗了。 我认为，即使在当前，一些自媒体为中医说话，也受到种种限制和打压。这种状况必须彻底改变！ （3）由于医疗部门、相关个人、诸多媒体上下联手，层层密围，以致在抗击非典受到表彰的集体和个人当中，居然没有一个中医！ 我认为，以利益集团为核心，裹挟诸多个人、媒体，刻意掩盖中医药功劳，甚至对中医进行打压、灭杀的状况，必须彻底扭转！ （4）医在克服非典中的突出作用被埋没，不仅有失公道，更重要的是把中医复兴的时间延误了十七年之久！这对于中医事业的发展和广大人民群众的健康都是一个巨大损失。 我认为，对中医药进行密围、打压、灭杀的运动，已经形成了一种民族灾难！这次新冠如果不是中医药挺身而出，中国可能变成目前的西方国家的样子，那就是极大的灾难！即使如越南那样，采取了严格的隔离措施，前期取得了绝佳效果，但在目前德尔塔变异株肆虐的情况下，形势也变得异常严峻。如果不是中医药护卫，岂能有如此良好局面！ 因此，为了国家和民族的整体利益，现在是直接说出真相的时候了。哪怕问题再尖锐，也要把盖子揭开！（鹏友看世界）
(0)国内医疗，西医机械学的优势在外科急症，中医学优势病种多，最适合人体规律，现在是以西医的模式标准管理中医学，中医学的核心是四诊辨证，没有四诊的中药就是废柴，中医学院校科研小白鼠实验室是在浪费经费，中医疗效已经在人体实验几千年了，中医学发展的根在经典！脱离经典是毁灭中医学的套路。
(0)中医为什么说不科学，是因为西医可以用仪器照，中医的筋络外国人怎么都没有办法理解，人都有共性当看不明白的东西就会不相信，要不觉得是不存在要不觉得是巫术，还有西医简单易学，中医要会诊脉，即使诊脉对了还要开方还要验方，一个方子根本不适用所有人，因为复杂因为不能赚钱，在今天的一切金钱论下，我们民族文化要复兴，难也，呜呼哀哉
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
